Keresés

Részletes keresés

Anyóca99 Creative Commons License 5 perce 0 0 3357

Lehet örömködni a látszat felett is , csak minek ?

Kinte Kutta talán valóságnak vélheti , de akinek szeme van ....

Előzmény: Abszolút Igazság (3356)
Abszolút Igazság Creative Commons License 15 perce 0 0 3356

Persze, számomra világos a helyzet, de attól még vicces. Már az is, hogy vannak olyan szexisták, akik nemi alapon akarnak pozíciókba rakni embereket. De az aztán végképp vicces, hogy mikor megkapják, akkor sem örülnek neki ;-)

 

Illetve, nem is vicces ez, inkább szégyenletes. Ha valaki olyasmit mondana, hogy 'ötven év után végre gój pénzügyminiszterünk lesz', azt mindenki megvetné, mint antiszemitát. De azt, hogy 'ötven év után végre női elnökünk lesz' - ezt nem csak leírhatják, de követelhetik is, az nem szégyen.

Előzmény: Anyóca99 (3354)
LáHamá Creative Commons License 30 perce 0 0 3355

Merőlegöst vizsgálni a világot!?? --Mit mondana erre Lin-Csi apát?! DD

Előzmény: endrebá (3350)
Anyóca99 Creative Commons License 45 perce 0 0 3354

Speciel én nem látok bele más országok  (háttér) hatalmi politikájába , és nem is izgat ... legyen az ő bajuk , nekünk is megvan a magunké !

Ezt meg itt , csak a vak nem látja .... semmi igazi hatalomról nincs szó . Kirakat , vagy kényszer , ha hiteles férfit már nem találnak . Dehogy akarnak ők nőhatalmat erősíteni !

Előzmény: Abszolút Igazság (3353)
Abszolút Igazság Creative Commons License 1 órája 0 1 3353

Pedig máskor hogy megy az örömködés, hogy X országnak most először van női miniszterelnöke, hadügyminisztere, akármije, hogy ez micsoda progresszió, megmutatták a nők is, stb...

 

Most meg Magyarországnak lesz a történelme során először női köztársasági elnöke, lehetne ünnepelni a feminista diadalt, de nem nagyon látom az lelkes tömegeket :-/

Előzmény: Anyóca99 (3351)
endrebá Creative Commons License 1 órája 0 0 3352

Igor kérem.. a te 3343 -as kérdésedre szól ez a válasz.   :-))

Előzmény: Anyóca99 (3351)
Anyóca99 Creative Commons License 1 órája 0 0 3351

" ... ő és ott nem a nőhatalmat jelenti. "

Persze hogy nem . Ő , és ott ... egy golyóstoll lesz .

Előzmény: endrebá (3345)
endrebá Creative Commons License 1,5 órája 0 0 3350

Az a tízhúszév különbség inkább csak az oktatási rendszer romlásán vehető észre..  bár ez is magyarázhatja a meggyőződésed.  :-)

 

Illetve a párhuzamosság - merőlegesség témakörébe nem illeszkedik egy síkidom.

Előzmény: LáHamá (3349)
LáHamá Creative Commons License 2 órája 0 0 3349

Nyilván tájékozottabb lehetsz óegyiptomi ügyekben, hiszen időben közelebb állsz ahhoz a korhoz! ))

...Egyenlőszárú háromszög. D

Előzmény: endrebá (3348)
endrebá Creative Commons License 2 órája 0 0 3348

Félremagyarázod.. hm.. párhuzamnak mondod a derékszöget.  :-)

 

Mert Christiane Dior -nak, vagy Paris Hiltonnak szerintem SOKKAL több jut, mint azoknak a múmiáknak.

És a mai feleségeknek sokkal több jut, mint a tizennyolcadik dinasztia idején bármelyik alsóbb kasztbeli nőinek

  Illetve..  egyiptomi fáraónak lenni sem OLYAN, mint ahogyan te ma elképzeled.

 

Szóval derékszög.

Előzmény: LáHamá (3347)
LáHamá Creative Commons License 18 órája -1 0 3347

Nőhatalom: A tizennyolcadik dinasztia női az ókori Egyiptomban!!

 

Henemetamon Hatsepszut, aki 22 évig uralkodott fárónőként! A megelőző mintegy hetven év majdnem felében a nők uralkodtak ténylegesen Egyiptomban!!

endrebá Creative Commons License 25 órája 0 0 3346

Bocsex Jenő, helyesbítenék : a nőpolitika - férfipolitika az a közös halmaz, aminek el kell férnie itt. 

 

Azzal vannak bajok, ha nőhatalomtól független arcokról és múltakról kezdünk éleslőszerrel "beszélgetni"..

Előzmény: Töck Jenő (3344)
endrebá Creative Commons License 25 órája 0 0 3345

Nicsak..  a topik önjáró lett.  Már nem csak a bulvár (nyilvánospipilés, járdánbiciglizés) lesz közönségsiker, hanem a politika és a nőhatalom határterületei is.

 

Szia Igor, erre (ami határos a nőhatalommal) dehogynem kérdezhetsz rá - csak ha jól olvasom akkor a 3337 -esben nem erről a témáról szólt a kérdésed.

(a befejező kijelentésed is csak részben)

 

Nnna.. a kérdésedre pedig a véleményem az hogy ez az arcváltás nem arculatváltás.. ő és ott nem a nőhatalmat jelenti.

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (3343)
Töck Jenő Creative Commons License 26 órája 0 1 3344

A világon minden politika, még az is, hogy kitől, mikor kérdezem meg, hogy hány óra. Még a Nőnap is az, Sztalin ötlete volt, mert így a családot már ketten tartották el, fejenként fele pénzért és majd kétszeres munkával. A nőknek meg tetszik. Az helyes, hogy ha van kedvük és tehetségük akkor csinálják ami tetszik nekik, de az már nem helyes, hogy csak azért csinálhassák mert nők. De itt tiltva van a politika.

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (3343)
Igor Castillo de Muerte Creative Commons License 27 órája 0 0 3343

De ha nem politikai kerdes, akkor milyen, kulturalis?  Es a feminaci nyomulas, illetve az arra adott ferfihangos hiszti, vagy akar ez, a nohatalmat firtato forum is az? Vagy ha megiscsak politikai kerdes az emlitett no k.e. jeloltsege, akkor ra sem kerdezhetek mar, hogy akkor ez most a nohatalom ujabb diadala, vagy csak hatalomtechnikai akcio?:))) 

Előzmény: Töck Jenő (3338)
LáHamá Creative Commons License 30 órája -1 0 3342

Mióta lett az 1/3-ból 1/2 ?!  )))

Előzmény: Töck Jenő (3338)
endrebá Creative Commons License 1 napja 0 0 3341

Na ez a szóművészet.

 

    Fogadd őszinte elismerésem.

Előzmény: Abszolút Igazság (3339)
Töck Jenő Creative Commons License 1 napja 0 0 3340

Szerintem is.

Előzmény: Abszolút Igazság (3339)
Abszolút Igazság Creative Commons License 1 napja -20 1 3339

E kérdésben egységes a képviselők álláspontja: a másik felének ;-)

Előzmény: Töck Jenő (3338)
Töck Jenő Creative Commons License 1 napja 0 0 3338

"A fél parlamentnek hűvösön lenne a helye."

 

Arról volt szó, hogy itt nem politizálunk.

Ezért csak megkérdezném, hogy melyik felének?

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (3337)
Igor Castillo de Muerte Creative Commons License 1 napja 0 0 3337

A fél parlamentnek hűvösön lenne a helye. Ők fogják, a völnerek  megszavazni a következő közt.elnököt. Vajon sikerül-e palibácsit is alulmúlni? De fel a fejjel srácok, ha igen, egy nő lesz az:)

Előzmény: Töck Jenő (3329)
endrebá Creative Commons License 1 napja 0 0 3336

Aha.

 

    Aki államilag gyilkolásra van kötelezve, az úgy is néz ki - aki meg államilag le van még a saját erejéről is tiltva, az emígy.

Előzmény: LáHamá (3335)
LáHamá Creative Commons License 1 napja -2 0 3335

Férfipolitika?! 

 

Előzmény: endrebá (3334)
endrebá Creative Commons License 1 napja 0 0 3334

Igazad van LáHamá, férfipolitikát valóban..   hozzon is.   ;-)

Előzmény: LáHamá (3333)
LáHamá Creative Commons License 2 napja -1 0 3333

Pláne olyat! ))

Előzmény: endrebá (3328)
endrebá Creative Commons License 2 napja 0 0 3332

Tökéletes zárszó volt.

Előzmény: Abszolút Igazság (3331)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2 napja -20 0 3331

Annyi baj legyen, tökéletes zárszó volt.

Előzmény: Töck Jenő (3330)
Töck Jenő Creative Commons License 2 napja 0 1 3330

Bocsánat, későn olvastam a vonatkozó kérést.

Töck Jenő Creative Commons License 2 napja -1 1 3329

Szerintem szavazás útján lesz elnök, ha megszavazza a parlament. Bár valószínűleg megszavazza. Kijelöltnek csak az ellenzék mondja és csak az zavarja őket, hogy nem ők jelölték ki.

Előzmény: Pomber Béla (3326)
endrebá Creative Commons License 2 napja 0 1 3328

..szóval ne hozz ide politikát, kérlek.

Előzmény: Pomber Béla (3326)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!