Mi lenne ha Orbán meglépné ezt:
1: nagyon jó állampapírt bocsát ki.
2: aki bízik az államban (=fideszes) vesz egy csomót.
3: elértéktelenítik a forintot.
4: aki nem fektette állampapírba a dugipénzét, az elbukta.
5: az állampapírt felértékelik, így az nem értéktelenedik el.
Így aki nem fideszes, az elveszti a vagyonát. .)
Varga Mihály bebizonyította, hogy máig hajlamos hasonló agyafúrt megoldásokra, ha pénzről van szó. December 31-én ugyanis a Pénzügyminisztérium közleményben tudatta, hogy a GDP-arányos államadósság szintjének csökkentése érdekében a december 19-i 615 milliárd forint után további 462 milliárd forintnyi állampapírt vásárolt vissza a Magyar Nemzet Banktól (Varga leendő munkahelyétől).
Vagyis 12 napon belül 1077 milliárd forinttal, a Portfolio számítása szerint a GDP nagyjából 1,58 százalékával csökkentették technikailag, év végére, az államadósságot. Annak szintje a múlt év végén a GDP 73,4 százaléka volt, és idén a gazdaság borzasztó teljesítménye, valamint az extrém magas adósságkamatok miatt tovább nőtt volt az év felénél látszott is az emelkedő trend , ha nincs ez a merész, unortodox, csibészes (nem kívánt törlendő) megoldás.
Adásunkat megszakítva kapcsoljuk Gyurcsány Ferencet Őszödről: Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük.
És most ismét a stúdió: ezt a több mint ezermilliárd forintot feltehetően a KESZ-ről (kincstári egységes számláról) teremtették elő, vagyis a költségvetés likvid pénzügyi tartalékait csökkentették a két tranzakcióval. Ez egyben azt is jelenti, hogy ezt a pénzt a jövő év elején minden bizonnyal gyors, erőltetett tempójú állampapír-kibocsátással kell majd visszapótolni.
Vagyis a kormány úgy tett, mint az a hitelkártya-adós, aki a határnapon gyorsan kölcsönkér a haverjától vagy kivesz a konyhapénzből. Aztán nyomban nekilát ismét feszegetni a kutyás persely lemezét magyarán újabb hiteleket vesz fel , amint megvan a szép statisztika
> Mi kötelezi az államot, hogy azt a befektetett pénzt visszafizesse?
Semmi, hiszen úgynevezett szuverén államadósság. Ha akar fizet, ha akar nem fizet.
Azzal azonban tisztában kell lenni, hogy ha nem fizeti vissza a teljes adósságot, akkor Mo. lesz az új Argentína - ahol 12 éve permanens államcsőd van és a gyakorlatban cukorkákat használnak az emberek a semmit érő váltópénz helyett. A nemzetközi pénztőke deklarálta, hogy az adósság teljes visszafizetésééig Argentína tiltólistán marad és ezt az USA tartatja be.
(Az argentin tengeralattjáró legénysége is azért halt meg, mert a pénzhiány miatt jó akkuk helyett occsó kínai utángyártottat vettek a vízalatti hajtáshoz és kigyulladtak. Pedig egy országban ha már tényleg semmire sincs pénz, a haderőre még akkor is jut, mert az létkérdés egy független államnak.)
Bár látszólag két (nyertes fő)szereplője van, de hiba lenne elsiklani a nyilvánvaló tények felett.
- Az állam nem profitábilis szervezet, lényegében a nettó költség szinonimája (a kiadások szerény hányadától eltekintve, nem megtérülő közteher); önerőből (egyéb befizetések le-és megcsapolása nélkül) még a névértéket sem tudná visszafizetni - nemhogy évek múltán, de már a vásárlást követő héten sem. Másrészt, valamiből csak finanszírozni kell az előzően kibocsájtott kötvények névértékét és azok hozamát.
- A vásárlók zsebében bármilyen oknál fogva (pangóan) felgyülemlett többlet ekként történő befektetése ugyanolyan jó (bár nem saját) ötlet, mint felajánlani ennek lehetőségét. Ez egy visszautasíthatatlan ajánlat, a hülyének is megéri.
- Ami a játék rejtett mellékszereplőit, mármint (a garanciát) az ügylet tulajdonképpeni veszteseit (a harmadik felet), úgy vagy az ország (majdnem) teljes népességét illeti, nos, ők csak azt sajnál(hat)ják, hogy nem tudtak részesei lenni e remek pénzpiaci konstrukciónak.
Ha képesek volnánk követni a pénz útját (a befektetésnek titulált kötvények ellenértékét), valamint, ha publikusak volnának/lehetnének a majdani kifizetések ténylegesforrásai... de így, ezen megállapítások csak az észrevételező defektjeit igazolhatják. Nemdebár?:-)
Nem tudom hova tegyem a lécet. Senkit nem bántanék meg a tévés távgyógyítás példájával, de az energiamegmaradás törvénye azért csak megvan?:-)
"Mi lenne ha Orbán meglépné ezt: 1: nagyon jó állampapírt bocsát ki. 2: aki bízik az államban (=fideszes) vesz egy csomót. 3: elértéktelenítik a forintot. 4: aki nem fektette állampapírba a dugipénzét, az elbukta. 5: az állampapírt felértékelik, így az nem értéktelenedik el. Így aki nem fideszes, az elveszti a vagyonát. .)"
miért kell ezt ilyen bonyolultan? a zsidókkal már megcsináltátok a sztorit.
Hátöö, attól függ, hogy hol vagy. Ha külföldön, akkor minek írkálsz ide, örülj, hogy nem vagy itt. Ha viszont itthon vagy, akkor te is kakiban vagy majdnem tízmillió polgártársunkkal egyetemben. Ha azt gondolod, hogy nem, akkor tévedsz. Ha mégis meg tudod győzni magad arról, hogy minden rendben, akkor kélek áruld el hogyan csinálod?
