Ursula von der Leyent és több EP-képviselőt is meghívott a budapesti Pride-ra a Demokratikus Koalíció - A ruszkik meg csak röhögnek és gayrope-nak hívják az ÍJU-t. Ugyan miért?
Remport kiemelte, hogy miután megindul a szabálysértési eljárás, elsősorban a rendőrségnek kell bebizonyítania, hogy ki szerepel a képen, ezt követően pedig a bíróság szabadon mérlegeli a bizonyítékokat. A TASZ álláspontja szerint alkotmányellenes lenne más, a konkrét esetre vonatkozó bizonyítékok nélkül, csupán az arcfelismerés eredményére támaszkodni valaki felelősségének a megállapításakor. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a rendőrségnek az arcfelismerő szoftver által adott eredményen kívül más módon is igazolnia kell, hogy az illető jelen volt a helyszínen.
A jogvédők nem tanácsolják, hogy bárki maszkkal próbálja magát felismerhetetlenné tenni. A TASZ, a Helsinki Bizottság és az Utcajogász közös tájékoztatója szerint ezzel megsértheti az esemény békés jellegét biztosító korlátozásokat, ráadásul ez vétségnek minősül, és büntetőeljárást vonhat maga után. A tájékoztató szerint a maszkviseléstől azért is érdemes tartózkodni, mert az az arcfelismerő rendszer használatát megakadályozhatja ugyan, de a személyes rendőri igazoltatást így sem lehet megúszni.
A jogvédő szervezetek szerint ebbe a tilalomba a szemüveg és a napszemüveg, a smink és az arcfestés, valamint a sapka, kalap, kapucni, illetve a jelmez viselése csak nagyon kiterjesztő értelmezéssel férne bele. Azt ugyanakkor nem lehet kizárni, hogy ilyen esetben is eljárást indítsanak valakivel szemben, de ekkor nagyobb eséllyel védekezhet sikeresen.
Bogádi Nikoletta 2006-ban, az akkori Pride-on ellentüntetőként kiabált a felvonulóknak a kordonok mögül, majd miután legidősebb gyereke transzneműként, az egyik fiatalabb pedig melegként coming outolt, évek óta támogató aktivistaként jár ki a menetre. Mivel volt a legfájdalmasabb szembenéznie anyaként, összemixelhető-e a hagyományőrzés és a transzneműség, és mit üzenne ma Budaházy Györgynek, akiért annak idején tüntetett.
„2025. június 28-ára, a Károly körút – Astoria – Múzeum körút – Kálvin tér – Vámház körút – Fővám tér – Szabadság híd – Műegyetem rakpart útvonalra Budapest Főváros főjegyzője jelentett be rendezvényt” – válaszolta megkeresésünkre a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK), miután szerdán közölte, hogy a gyülekezési törvény alapján fogja elbírálni a főváros Pride-bejelentését. A főváros úgy próbálta kikerülni a Pride betiltását célzó törvénymódosítást, hogy az eseményt önkormányzati rendezvényként kezelte.
A BRFK azt is közölte, hogy az érintett útszakaszt illetően június 28-ára két magánszemély is tett bejelentést, ezek elbírálása pedig folyamatban van. „Egy magánszemély az adott napra korábban az Andrássy út – Bajcsy-Zsilinszky út – Deák tér – Bajcsy-Zsilinszky út – Andrássy út útvonalra jelentett be gyűlést, melyet a gyülekezési hatóság tudomásul vett” – írta a Telexnek a rendőrség. Az egyik magánszemély valószínűleg a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) tagja lehet, mert a szervezet azt írta a honlapján, hogy gyűlést jelentett be a Pride tervezett útvonalára. „Szeretnénk élni alkotmányos alapjogunkkal, és szeretnénk ott családi rendezvényt tartani” – olvasható a HVIM oldalán.
