A spekulánsok javára döntött az uniós bíróság
Az Agrárminisztérium közleményben reagált a bírósági döntésre. Mint írták, véleményük szerint a brüsszeli bizottság „a külföldi spekulánsok érdekeit védve támadta meg a magyar földtörvényt az Európai Unió bíróságán”. Hozzátették, a 2014 óta életben lévő magyar törvény véget vetett a nemzeti érdekeket feladó balliberális földpolitikának, amellyel zsebszerződéseken keresztül külföldi spekulánsok kezére játszották a magyar földeket. Hangsúlyozták továbbá, hogy a törvény – sok más uniós tagállaméhoz hasonlóan – korlátozza a termőföld tulajdonának megszerzését és használatát külföldiek számára, és több százezer hektár magyar földet mentett meg attól, hogy a külföldiek földvásárlási moratóriuma után spekulánsok kezére kerüljön.
Magyarország a területén fekvő mezőgazdasági földterületeken más tagállambeli állampolgárok haszonélvezeti jogának megszüntetésével nem teljesítette a tőke szabad mozgásának elvéből és a tulajdonhoz való jogból eredő kötelezettségeit, így az jogsértő – közölte az Európai Unió luxembourgi központú bírósága kedden. Az Agrárminisztérium közleményben reagált a bejelentésre, amelyben kiemelték, a törvény sok más uniós tagállaméhoz hasonlóan korlátozza a termőföld tulajdonának megszerzését és használatát külföldiek számára. Hozzátették, a bírósági döntéssel csak a spekulánsoknak kedvez az Európai Unió.
A magyar föld védelmében 2013-ban elfogadott földtörvény is lehetővé teszi külföldi gazdák számára is a földvásárlást, ugyanakkor bizonyos feltételekhez köti. Ilyen kitétel például, hogy a külföldi személy igazolhatóan Magyarországon lakjon, maga gazdálkodjon a földjén, és hogy rendelkezzen papírral arról, hogy elvégezte az aranykalászos gazdatanfolyamot. A bíróság kedden meghozott ítéletében hangsúlyozta, az alapvető jogokat minden esetben alkalmazni kell, akkor is, ha egy tagállam bizonyos kivételeket kíván érvényesíteni. Mint írták, a haszonélvezeti jog megszüntetése az Európai Unió Alapjogi Chartája értelmében vett tulajdontól való megfosztásnak minősül. Az uniós charta lehetővé teszi a közérdeken alapuló ilyen megfosztást, valamint az elszenvedett veszteségekért fizetett kártalanítást, a haszonélvezeti jog törvénybe foglalt megszüntetése azonban nem felel meg e feltételeknek.
Kinyílhat a vastag EU-s pénztárca, de csak akkor ha a magyar kabinet végrehajtja a Brüsszel által megkövetelt reformokat az önként vállalt márciusi határidőig.
Hja, nekem meg el kellett végezni egy alibi aranykalászos gazda gazda OKJ tanfolyamot 150 ezer aranypengőért, hogy a saját hazámban földet vehessek túlárazva... közben meg a környéken ugyanazé a Holland tulajdonosé a legtöbb föld.
Ne hülyülj, menj át Ausztriába és próbálj egyetlen holdnyi termőföldet vennis utána szövegelj hülyeségeket!
Eleve jelzés értékű erre a bíróságra nézve, hogy a törvénytelen zsebszerződéseket akarja megvédeni! Tehát maga is törvénytelenséget követ el! S Csak hát szerintük, ez is az u.n. európai alapértékek közé tartozik!
Sajnalatos modon az eus polgaroknak ugyanugy van joguk nalunk foldet turatni mi t a magyar oligarchaknak, egyebkent ez oket zavarta a legkevesbe,, ugyhozez inkabb sgy fideszes tulturas volt.
Próbáljon meg a nagyon nem tisztelt bíróság valamelyik tagja más EU országban (pl. Ausztriában, Dániában, stb termőföldet venni! Ja, a régi tagoknak kiváltságaik vannak, ami szabad Jupiternek...)A magyar törvény elvárásai számos régi EU-s tag hasonló törvényeiben megtalálhatók! Nem először foredul elő hogy ez a banda elmeszel olyan magyar törvényeket amelyeket más, régi, eusoktól másoltunk, vettünk át szinte szószerint. Ki lóg a lóláb!
Tökmindegy, a lakásainkat úgy is felvásárolják, a földeket meg a fideszes nagyurak teszik zsebre, szóval mi a probléma? Őstermelő vagy talán? Parasztgazda?
Ha jól emlékszem, pont a ti kérésetekre szavaztunk arról április 8-án, hogy magyar vállalkozók vagy mélymagyarozó szellemi-erkölcsi mélyszegények kapják a pénzt.
Úgy hallottam, vasárnap újra szeretnétek erről szavazni. Jól hallottam?
Pedig ebben a szövegben is benne van világosan, hogy alapvetően nem tulajdonjog, hanem haszonélvezeti jog megszerzéséről volt szó...kis különbség azért...
A többi is világos, de persze, ha valamit erőből nyomnak át, az ilyen lesz....ezt meszelte el a bíróság....
Az Agrárminisztérium közleményben reagált a bírósági döntésre. Mint írták, véleményük szerint a brüsszeli bizottság „a külföldi spekulánsok érdekeit védve támadta meg a magyar földtörvényt az Európai Unió bíróságán”. Hozzátették, a 2014 óta életben lévő magyar törvény véget vetett a nemzeti érdekeket feladó balliberális földpolitikának, amellyel zsebszerződéseken keresztül külföldi spekulánsok kezére játszották a magyar földeket. Hangsúlyozták továbbá, hogy a törvény – sok más uniós tagállaméhoz hasonlóan – korlátozza a termőföld tulajdonának megszerzését és használatát külföldiek számára, és több százezer hektár magyar földet mentett meg attól, hogy a külföldiek földvásárlási moratóriuma után spekulánsok kezére kerüljön.
Magyarország a területén fekvő mezőgazdasági földterületeken más tagállambeli állampolgárok haszonélvezeti jogának megszüntetésével nem teljesítette a tőke szabad mozgásának elvéből és a tulajdonhoz való jogból eredő kötelezettségeit, így az jogsértő – közölte az Európai Unió luxembourgi központú bírósága kedden. Az Agrárminisztérium közleményben reagált a bejelentésre, amelyben kiemelték, a törvény sok más uniós tagállaméhoz hasonlóan korlátozza a termőföld tulajdonának megszerzését és használatát külföldiek számára. Hozzátették, a bírósági döntéssel csak a spekulánsoknak kedvez az Európai Unió.
A magyar föld védelmében 2013-ban elfogadott földtörvény is lehetővé teszi külföldi gazdák számára is a földvásárlást, ugyanakkor bizonyos feltételekhez köti. Ilyen kitétel például, hogy a külföldi személy igazolhatóan Magyarországon lakjon, maga gazdálkodjon a földjén, és hogy rendelkezzen papírral arról, hogy elvégezte az aranykalászos gazdatanfolyamot. A bíróság kedden meghozott ítéletében hangsúlyozta, az alapvető jogokat minden esetben alkalmazni kell, akkor is, ha egy tagállam bizonyos kivételeket kíván érvényesíteni. Mint írták, a haszonélvezeti jog megszüntetése az Európai Unió Alapjogi Chartája értelmében vett tulajdontól való megfosztásnak minősül. Az uniós charta lehetővé teszi a közérdeken alapuló ilyen megfosztást, valamint az elszenvedett veszteségekért fizetett kártalanítást, a haszonélvezeti jog törvénybe foglalt megszüntetése azonban nem felel meg e feltételeknek.
