A Sargentini-jelentés szerint Magyarországon tombol az antiszemitizmus, miközben Sargentini és pártja antiszemita, Izrael-ellenes húrokon játszik. Fő szövetségesük a Hamász nevű palesztin terrorszervezet.
Tisztességes ember úgyis a palesztinokkal szolidáris, velük érez együtt, velük vállal közösséget. Szóval, Izrael elismerte, hogy bevetette azokat a bombákat. Azokat a bombákat pedig nem lehet bevetni civil lakosok ellen. Tiltja bevetésüket mindenféle egyezmény, törvény, konvenció, miegyéb.
Azzal, hogy Izrael ezt bevette, háborús bűnt követett el. Bűnét pedig beismerte.
A magyar középkorban más viszonyok uralkodtak, mint a 21. században Mo.-on vagy ma bárhol másutt, kivéve egy-két periferikus földrajzi helyet, mint pl. Pápua Új-Guinea belső hegyvidékeit, ahol a törzstagok többé-kevésbé ma is úgy tengetik az életüket, mint Mikluho-Makláj látogatásának idején.
A hadtörténet és a történelem nem összekeverendő a recens társadalmi-gazdasági-geopolitikai viszonyokkal.
Mit kezdjek Scott pogrom-leírásával? Vagy mit kezdjek Kun Béla rémtetteivel ma, lassan egy évszázad elmúltával?
Mi köze van mindennek Sargentini Hamász-videójához vagy a Mo.-ot érintő nyilvánvaló hazugságaihoz és az európai és észak-amerikai modern baloldal antiszemita tendenciáihoz?
Ha megfigyelted volna, az észrevételem nem a magyar sereg és a török sereg megfutamodásáról ill. triumfálásáról szólt és nem hadtörténeti jellegű volt.
Elég baj volt az, hogy Lajos király még akkor is Mária királynéval táncikált a budavári palotában, amikor a török már szinte a falak alatt volt.
Az akkori magyar király ill. az egymást fúró főurak tették tönkre Magyarországot, ez tény, amit soha nem tagadtam. Nem tudom, hogy hol olvastad tőlem az ellenkezőjét.
A budavári zsidóságot akkoriban kvázi bankként tartotta a király, hiszen bankrendszer nem létezett. Ez így volt az akkori Európában mindenütt, de a töröknél is.
Korábbi eset, de ugyanez: Walter Scott Ivanhoe c. művében a zsidó pénzember és a lánya (a nevük most nem jut eszembe), akik jól reprezentálják ezt a kezdetleges bankártípust, akin sokszor méltatlanul csattan az ostor, mint ahogyan csattant a budavári zsidóságon is, nem mintha különösebben tehettek volna róla.
De hát aki bizniszel, az számoljon a kockázatokkal és azzal, hogy akiket kiszolgál, azok esetleg cserben hagyják.
Orbán 2015ben biztosította a zsidókat, hogy fontosak az ország számára:))))) Meg is hálálták!!!!!! Aki Orbánt antiszemitizmussal vádolja, az a zsidókkal kerül szembe:)))))
Arra utaltam, hogy olyanok emlegetik a különböző vezetők származását akik maguk is valamilyen származásúak. Ráadásul nem is ismerik a történelemt.
Az erőszak cselekményekben részt vevők tettes mivolta nem a származásukból, hanem politikai meggyőződésükből fakad: kommunisták voltak, ráadásul magukat magyarnak vallották.
Ez semmit nem változtat azon a tényen, hogy a magyar és német erők megfutamodtak. Érdekes amikor Szigetvárról vagy Eger első ostromáról van szó akkor más húrokat pengetsz.
Budát kellett volna megvédeni függetlenül attól ki, kik laknak benne.
A magyar parasztok miért nem kaptak kaszára-kapára a török ellen? Csak a zsidóktól várod el?
Az, hogy akkoriban dhymmiként a török birodalom "védte" a zsidókat mit változtat a budai megfutamodásán a magyar-osztrák seregeknek?
Akkoriban nem volt szokás a zsidókat védeni sehol.
Mindenki örült, ha magát meg tudta védeni a nagyhatalom Törökországtól.
A budavári zsidóság éppenséggel maga is kardra-kaszára kaphatott volna a török ellen, de a zsidóság kereskedőnép, nem pedig katonáskodó nép volt.
Az akkori világban éppenséggel a Török Birodalom volt az, amely leginkább védte a zsidókat. Lásd: a Spanyolországból a törökök védőszárnyi alá menekült szefárdok.
A cionisták a terroristák, akik elüldözték a palesztinokat a szülőföldjükről (Nakba), megszállva tartják Szíria Golán-fennsík nevű részét és évente több mint 10 milliárd dollárral rövidítik meg az USA adófizetőket - akiknek ebből méregdrága csodafegyvereket kell vásárolniuk a cionisták számára, ahelyett, hogy hazai földön, például a zsidó orvosok és gyógyszergyárak által agyon drágított egészségügy olcsóbbá tételére tételére használnák fel azt a rengeteg pénzt.
Az USA igazi irányítói az AIPAC és azok az agymosott "keresztény cionista" tribulacionista szekták, akik azt hiszik, hogy a "gój" kereszténység egyetlen célja a zsidóság nagyobb dicsőségének egyengetése és az idők végezetén a gójok mind porrá változnak vissza, csak a zsidók támadnak fel.
Szíria, Irán és a palesztinok mindannyiunk helyett harcolnak a cionista-wahhabita (zsidó-szaúdi) szövetség ellen, amely a közel-kelet országainak bedarálása után világuralomra törne. (Kevesen tudják, hogy az al-Szaúd uralkodó család is zsidó eredetű, gabona-kereskedő őseik 1730 körül vándoroltak be Arábiába és ott betértek a félholdas hitre, hogy mennyire őszintén, azt mindenki döntse el magának.)
Irán egy ősi ország, amely megfontolt politikát folytat, lakói pedig siíta vallásúak, amely a muszlim hit és a ősi nagy Zarathusztra papkirály tanításainak keveréke. Sokkalta felette állnak azoknak az állatiasan barbár szunnita muszlimoknak (pl. szaúdi emberevő wahhabiták) akikkel a cionisták szövetkeznek és akik Szíriát már 7 éve tartó vérfürdővé változtatták. Szerencsére Irán földi és Oroszország légi segítségével az Asszád-rendszer végül legyőzte az ISIL-t és a többi amero-cionista alapítású dzsinnhádista osztagot, már az utolsó írmagjukat irtják ki.
Persze hogy emiatt ajvékolnak a cionisták, mert lelepleződik a szerepük Szíria vérbe borításában és hamarosan a világ (ENSZ) rá fogja kényszeríteni a Golán visszaszolgáltatására, amire 1967 óta nem hajlandóak.
A linked így folytatódik: A korabeli keresztény források szerint ekkor borzalmas dolog történt. A törökök betörték a kaput és miután látták, hogy nincsen katona a városban, a zsidókra támadtak.
Pontosítva: a magyar és osztrák fegyveres erők leléptek (lánykori neve: megfutamodtak) és otthagyták védtelenül a fegyvertelen zsidó lakosságot aki a legésszerűbbet tette: behódolt a töröknek.
Zsidó forrásból is tudomást szerzünk az a török szultán fogadásáról: „Ekkor Szulejmán azt mondá: `Nékem 200 000 harcosom volt ma; hogy merészelhettek velem megütközni?´ Most Buda lakosait az Istentől jövő rettegés lepte meg, a várost otthagyták és elfutottak. De a zsidók a városban maradtak, az Istenhez kiáltottak s Ő szent helyén könyörgésüket meghallgatta. Szulejmán, kinek erről még nem volt tudomása, a városhoz közeledett. A (zsidó) közösség elöljárói elébe mentek, lábaihoz borultak, a várost neki átadták…”[3]
