Mar tobb honapja elkuldhettek volna Ciprusre, mivel ciprusi allampolgar es nem vontak meg tole az allampolgarsagatol. Egyebkent ha nem szarakodnak a terroristavaddal a hangszorozas meg egy kodobas miatt ami nem talalt el senkit, akkor rogton hazamehetett volna es nem kerult volna tobb tizmillioba a bebortonzese.
Ciprusi visszafogadtatása esetén lehetne ott őt kecske- vagy birkapásztorként alkalmazni - hazájában, Szíriában már bizonyára zsenge gyermekkorában kitanulta e mesterséget -, esetleg be lehetne vetni őt a helyi virágzó olajfa- és mazsolaszőlő-ültetvényeken.
EU-tagság nélkül úgysem lenne ezeken kívül más egyéb a kies Cipruson, legfeljebb a már közismert bankok, amelyek az orosz maffiapénzeket mossák tisztára, egy-két kutyaszaros, döglötthal-szagú strand, na meg persze a brit katonai támaszpontok, ahová a ciprusiak feketemosogatni, golfpályát gereblyézni és bér-kutyasétáltatni járnak.
Tudtommal nem ciprusi állampolgár, csak volt ciprusi útlevele.
Ha valakinek van X országbeli útlevele, akkor annak állampolgára is kell hogy legyen.
Vannak kivételek, de azok speciális vagy nem teljesértékű útlevelek.
Pl. Ausztriában lehet kérni osztrák útlevelet, ha végleges tartózkodási engedélyed van, legalább 15 éve ott élsz, és az eredeti állampolgárságod szerinti ország nem ad ki neked útlevelet.
Ilyenkor ideiglenes osztrák útlevelet kapsz, ami 3 hónapig érvényes.
Ha haza akarjak kuldeni, akkor az o dolguk. Egyebkent feltehetoleg mar ket eve tudjak hogy lejart az utlevele, lett volna idejuk elvinni a nagykovetsegre es megujitani az okmanyt. Egyebkent egy Autòklub vel vagy szemelyi igazolvany ervenyessegenek lejarta nem szunteteti meg az allampolgarsagot, ehhez pl a koztarsasagi elnolnek kell megfosztania a delikvenst. Nekem pl mar ket eve lejart az utlevelem es ot ev mulva lejar a szemelyi igazolvanYom is, de tiz ev mulva ismagyar allampolgar leszek.
Nem a magyar hatóságok dolga, hogy egy elítélt okmányügyeit intézze külföldön.
Miért nem rohangált Ahmed H. lejárt okmányaival pl. a ciprusi nagykövetségre a Helsinki Bizottmány, a TASZ, az Orvosok Határok Nélkül, a Migration Aid vagy Iványi lelkész úr?
Szíriával jelenleg nem állunk diplomáciai kapcsolatban.
Nem tudom, hogy hol van a legközelebbi szíriai nagykövetség - talán Bécsben? -, de oda is eljárogathattak volna a fentiek, ha már olyannyira a szívükön viselték a sorsát.
Achmed h nak van egy allampolgarsaga, amitol eddig nem vontak meg. A magyar hatosagoknak volt par evuk, hogy meghosszabbitsak az esetleg lejaro utlevelet. Ha ezek utan egy bortonben tartjak mondjuk egy szalloda helyett, napi partizezer foronttal is rafazhatnak az ugyre.
Inkább az Ahmed H. szabadlábra helyezéséért Mo.-on aláírást gyűjtő, Brüsszelben pedig tüntetést generáló Helsinki Bizottmánynak, TASZ-nak, Migration Aidnek (vagy Éjjeli Őrség Pártnak?), vagy a migránsokat ciprusi hallal etető Iványi Gábornak kellene őt befogadnia.
Csak addig tépték a szájukat az érdekében, amíg politikai tőkét tudtak kovácsolni az ügyéből. Azóta le sem szarják.
Végső soron Sargentini asszony is befogadhatná, hiszen jelentésének egyik főszereplője volt.
Bizony, nem szupermarket az EU, ahol levesszük a polcról a segélyt, de a sáros gumicsizmában pedig összetapossuk a márványpadlót.
Ciprusnak be kell fogadnia Ahmed H. Hamidot, különben ugrasztani kell a segélyeit. A GDP-jét pedig már most újra kell számolni a kivonásokkal, nem feledve duplán kivonni a külföldön dolgozó szorgos ciprusi Ahmed H.-k fizetését is.
Talán a labancok majd küldenek taxit. Vagy ha egyszer szabadlábra helyezik, simán felszállhat bármelyik railjetre - hiszen no border - csak a labancok szokjanak le arról a náci szokásukról, hogy ellenőrzést tartanak rajta, és végleg megszabadultunk tőle. Csak nem toloncolják vissza ebbe a diktatúrába?
