Nem bizony de nem volt vészes. Elméletileg magyarországi, az igazi karcmentes, datos barátom belenézett és mondta nem nagyon használták semmi kopás. Ezért sem merem elvinni. Olyan porosan tartották egy polcon, hogy én szégyeltem magam.
Köszi jelzésed. Bár nem annyira értem. A magnó vagy a szalag vagy mindkettőre érted?
Nincs szándékomba hosszú évekig tárolni.
Amúgy akitől ismerem a dat szót és nem többet 1992 óta használta az ő gépét. Elhozott 3 hete
egy 94 es kazit és meghallgattuk és nem éreztem azt amit emlìtesz.
Mindemellett sokkal jobban szeretem hangját mint egy cd lemeznek. Pont annyival rosszabb minőség nekem mint amivel engem meggyőz a hiteles megszólalása.
Mint egy bakelit de az azért más.
Amúgy szervízt keresek és nem azért mert a ki tudja 20 éves magnóm rosszúl müködik.
Ez a technológia már a megjelenésekor sem a megbízhatóságáról, vagy a tartósságáról volt híres. Nem javaslom hogy így próbálj "archiválni", megőrzésre félretenni semmi pótolhatalan zenét.
Sziasztok!Egy kis segítséget szeretnék kérni!Egy Aiwa Exceliáról volna szó egyik napról a lejátszás torzan szól!Mitől lehet?Esetleg fej erősítőben a kondik ki száradtak?Köszönöm a válaszokat!
Az a 180 percesnek felel meg, nemigen tolerálják a DAT-magnók. Annak ellenére, hogy van pl. Maxell 180 perces audio DAT-kazettám, de csak szobadísz, nem ölöm meg a mechanikákat.
Tudtommal csak a DDS1 kazetták közül a 60 méteresek igen. A hosszabbakban már túl vékony a szalag, akár a DAT magnód mechanikáját is tönkreteheted velük.
