A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
Kezdjük ott, hogy eleve a "tér tágulása" egy ismeretterjesztésben megszokott konyhanyelvi megfogalmazása egy olyan áltrel folyamatnak, aminek nincsen semmiféle analógiája a köznapi életben!
"továbbra is kérdem: akkor mi tágul, ha nem a tér?"
Kezdjük ott, hogy eleve a "tér tágulása" egy ismeretterjesztésben megszokott konyhanyelvi megfogalmazása egy olyan áltrel folyamatnak, aminek nincsen semmiféle analógiája a köznapi életben! Az általános relativitáselméleti modellben semmiféle "tértágulás" nincsen, ott a teret alkotó pontsokaság belső távolságai rendszerének (metrikájának) változása van az idő függvényében. Ez a metrika-változás az univerzum áltrel modelljében különleges, mert általánosan mindenhol ugyanúgy változik, ezért az egész univerzum metrikus változását egyszem változóval: a skálaparaméter időfüggvényével lehet jellemezni. Valójában a modellben nem a "tér tágul", hanem a skálaparaméter nő az idő előrehaladtával.
Fel kéne fognod: a tudományos kozmológiai modell olyan dolgokról beszél - még a leegyszerűsített ismeretterjesztésben is! - amelyeknek nincsen megfelelője sem az emberi elmébe evolúciósan bedrótozott képzetek (a priori tudás), sem a hétköznapi tapasztalatok között!
A tudományos kozmológiai modell megértéséhez minimum az általános relativitás ismeretterjesztő szintű megértése szükséges. Az általános relativitás ismeretterjesztős szintű megértéséhez pedig a speciális relativitás legalább egyszerűbb feladatmegoldásra alkalmas szintű ismerete kell, különös tekintettel a Minkowski-féle geometriai interpretációjának kezelésében való jártasságra! Amíg ez nincsen meg, addig az összes kozmológiai ismeretterjesztő állítást élből félreértelmezi a laikus.
"csak azoknak találtam ki a pokolgépes felfogást, akik szerint a 3D-tér ott volt az Ősrobbanás körül."
És az egyedül te vagy itt!
Ha az univerzum tere végtelen térfogatú, akkor az egész végtelen térfogat zusammen volt az "ősrobbanás".
Hogy magamat idézzem:
"Ha az univerzum tere "létrejött" valamikor is, akkor totálisan függetlenül attól, hogy véges vagy végtelen térfogatúként "jött létre" ebben az eseményben, eleve HOMOGÉN MÓDON TELJESEN KITÖLTVE ANYAGGAL-ENERGIÁVAL BUKKANT FEL."
".. mi a büdös feneségről beszélnek a kozmológusok amikor az általános relativitásra alapuló modellt ismertetik, te a hallomásból megismert dolgokra ráhúzod a magad józan paraszti elképzeléseit."
A gravitációt is elemi töltések okozzák, mint az elektromágnesességet és nem az álrel modellben deklarált tér-idö meggörbülése.
Valószínűleg? Teljesen biztosan nem volt szingularitás, sem akkor sem semmikor. A relelm extrapopularizációja abszolút hibás, az maga a relem csődje. A középpont felé haladva csökken a vízionált térgörbület és a nullához közelít.
Ennél nagyobbat nem is tévedhet tudomány mint amit a fizika művel. A BH belsejében a tévedésnek, az elkövetett hibának van szingularitása, semmi másnak.
Az Ősrobbanás is egy master fekete lyukból indult, de abban sincs szingularitás. Függvények sincsenek benne.
"...amiben a táguló anyagnak van egy felülete. (logikusan - mint ahogy a pokolgép lokéshulláma)"
Látod?
Ezért nem értesz semmit a kozmológiához. Neked vannak saját klasszikusfizikai elképzeléseid, és ahelyett hogy megpróbálnád megérteni mi a büdös feneségről beszélnek a kozmológusok amikor az általános relativitásra alapuló modellt ismertetik, te a hallomásból megismert dolgokra ráhúzod a magad józan paraszti elképzeléseit.
Még egyszer, hátha megérted:
Ha az univerzum tere "létrejött" valamikor is, akkor totálisan függetlenül attól, hogy véges vagy végtelen térfogatúként "jött létre" ebben az eseményben, eleve HOMOGÉN MÓDON TELJESEN KITÖLTVE ANYAGGAL-ENERGIÁVAL BUKKANT FEL.
"akkor az Ősrobbanás-szingularitás körül eleve ott volt a végtelen tér?"
Valószínűleg nem volt semmiféle "ősrobbanás-szingularitás" mivel ahogy már vagy egy tucatszor leírtam: ez a szingularitás kizárólag az általános relativitáselméletre alapuló modell extrapolációja a t=0 pillanatba. De már jóóval előbb a nulla pillanat megközelítése során a modell érvényét fogja veszteni, és a pontosabb (de még ismeretlen) kvantumgravitáció veszi át a dolgok leírását.
A baj az, hogy a XX. század nagyrészében az ismeretterjesztés ezt az áltrel-modellt erőltette, és úgy beleette magát a kezdeti szingularitás a vérlaikusok gondolkodásába, hogy ki se lehet robbantani onnét.
"a . . . tér . . .amiben a táguló anyagnak van egy felülete."
Nincs felülete! Mert az csak egy elemien hibás hasonlat, hogy az Univerzum, mint a pokolgép lökéshulláma, egy létező statikus térbe tágul.
Mondom, az Univerzum nem úgy tágul, hogy a tér statikus metrikája szerint egyre nagyobb helyet foglal el a térben, hanem úgy, hogy magának a térnek a metrikája változik, a léptékfaktora nő. S ameddig vissza tudjuk követni (az infláció elejéig) ez a léptékfaktor a mai léptékfaktornak kb. 10-60 része volt.
Megáll az eszem gyerekek, nincs olyan, hogy szingularitás. Bármely test közepében a (saját) gravitáció a nullához tart és nem a végtelenhez, tehát nem alakul ki benne szingularitás. Sem a fekete lyukban. sem máshol. A szingularitás matematikai fogalom, egy függvény szélső értéke ahol a függvény végtelenbe tart.
A természetben nincs ilyen, ott nincsenek függvények és ott nincs téridő. A tér vagy téridő nem keletkezett semmikor. Sem az Ősrobbanáskor, sem a Planck időben, sem előtte, sem utána. Most sincs téridő, mert ezt a matematikai fogalmat mi alkottuk. A tér egy segédeszköz.
Tehát az Ősrobbanáskor (és előtte is) ott volt körülötte a végtelen anyag, a végtelen mennyiségű Univerzumokkal és gravitációs sugárzással.
De tér nem volt sehol és most sincs. Mert az előbbi anyag, míg az utóbbi, a tér tisztán matematika. Nem elég jól magyarázok?
Ami végtelen az az existence, így nevezte egy értelmes lény.
