Mindenek előtt, én nem vagyok feltétlenül a demokrácia híve, sokkal inkább a monarchiáé.
De gondoljunk bele: tényleg olyan jó a demokrácia? Nem űznek csúfot belőle annak nyertesei, amikor mások képébe röhögnek, főleg ha túlnyerik és túl sokszor magukat?
Hitler is demokratikus választásokon került hatalomra, és utána ő is hozzálátott a rendszer átalakításhoz, hogy az magának kedvezzen.
Illetve más nézőpontból: vannak, akik nem demokratikus úton (pl. forradalommal) kerültek hatalomra (pl. Lenin és utódai vagy éppen Mao), és mégis ma is istenítik őket országukban, mert naggyá tették azt - igaz, szörnyű áron, amit hajlamosak elfelejteni.
Tehát elfogadható lenne-e nem demokratikus módszerekkel küzdeni és eltávolítani azokat, akik demokratikus úton kerültek hatalomra?
De milyen egy normális parlamenti demokrácia? Ez még az, ami pár éve van? Ha pl. szavazatokat vásárolnak vidéken krumpliért, az már egy kicsit messze van a Parlamenttől.
Ha a hatalom egyre kevésbé imitálja, hogy ez normális parlamenti demokrácia, akkor egy idő után az ellenzéknek sem érdemes.
Ha egy rendszer arra épül, hogy a normális, konszolidált demokrácia díszletét felhasználva épít ki autokratikus hatalomgyakorlást, akkor hasznos idiotizmus úgy tenni, mintha normális, konszolidált demokráciában élnénk. Ez érvényes újságíróra, ellenzéki politikusra, politikai elemzőre egyaránt.
"A demokráciával most az a baj, hogy néhány ezer anarchista pöcs próbálja megzavarni a többségi társadalom normális életét és milyen demokratikusan ezt tűrnünk kell."
A demokráciával most az a baj, hogy létezik. Már rég meg kéne szüntetni. Polikrácia kell. A néhány ezer anarchista pöcsnek saját rendet kellene alapítani és saját magukat és elvbarátaikat igazgatni.
A demokráciával most az a baj, hogy néhány ezer anarchista pöcs próbálja megzavarni a többségi társadalom normális életét és milyen demokratikusan ezt tűrnünk kell.
Délben kezdődik a házbizottság ülése, az MSZP illetve a Párbeszéd az MTVA székház előtt azt tervezgette, élőzik az ülést, ami szabályellenes. Egyelőre nem tudni, hogy Kövér László házelnök vagy Latorcai János KDNP-s politikus vezeti-e az ülést. Végül kiderült, Hende Csaba kapta a feladatot, a Törvényalkotási bizottság elnökeként, ő egyben az Országgyűlés alelnöke is.
Latorcai vezette akkor is az ülést, mikor az ellenzék megpróbálta megakadályozni a túlóratörvény elfogadását. Tordai Bence párbeszédes politikus több mint három órán keresztül élőzte az eseményeket, óriási balhé volt a teremben, akadályozták az ülésvezetést, nem engedték fel Kövért illetve Latorcait a pulpitusra, aki így a helyéről vezényelte le a napot. Sípolás, kiabálás ellenére a ház végül megszavazta a törvényt. Az ellenzék hétfőn is próbált obsruálni, de nem sikerült levetetni a napirendről a törvényjavaslatot, és a napirendet sem tudták módosíttatni. Az az ülés is botrányba fulladt - kisebbe, mint a szerdai -, azért Kövér László házelnök 4-600 ezer forintos büntetéseket szabott ki.
Semmiből. Nem tudom. Ebből az egész bohóckodásból ez jön le nekem. Ez van Amerikában is. Két párt, a többi nem rúghat labdába, mert nem kap média szelet. Nem összeesküvés elmélet van, hanem összeesküvés.
Figyelj Viktor. Tudod jó barátok vagyunk. Ti már eleget szereztetek, most a ti időtök lejárt. Kezdjétek magatokat a rossz törvényekkel tönkretenni. A rabszolga törvény az jó kezdet. A repülgetés is jó. Folytassátok szépen. A Vona már megtette a dolgát, most ti vagytok soron. Engedjétek csak át a helyeteket a liberálisoknak, meg a kommunistáknak. Majd mi adjuk alájuk a médiát. Ők már régen voltak hatalmon, felnőttek az unokáik és kell nekik is a pénz. Valahogy mégis be kell most már hozni a migránsokat hozzátok is. Majd a balosok behozzák. Ezt a sok rasszista fehér parasztot le kell majd cserélni időben. A demokráciát mégis mi találtuk ki. Kétpárti váltógazdaságot akarunk. Tudod, adni kell a látszatra. Szóval folytassátok szépen. Szia.
Amerikában is ilyesmi van. Akik alá adnak médiát azok a megengedett játékosok.
