Mennyi abortusz van az iszlám országokban? Mert azt ügye tudjuk hogy a "keresztény kultúrájú" (by bulvárviktor höhö) fejlettnyugaton és a többi "keresztény" országban is (közép és kelet európa, oroszország stb.) tömeges az abortusz.
Gyorsan zárkóznak fel nyugaton, ahol lehet ezt tenni. Továbbá Angliában megfigyelt jelenség a nem-szelektív abortusz, szintén bevándorló közösségekben inkább.
Jeena International, a charity supporting women from ethnic minority communities in the UK, said some women were forced into abortions because they became pregnant with a girl for a second or third time.
“No wonder they’re resorting to sex-selection abortion because they’ve got no choice,” said the charity’s founder Rani Bilkhu. “They don’t want to be homeless, they don’t want their marriage to fail – all because they couldn’t give birth to a boy.”
Pakisztánban, hiába muszlim ország, Indiához hasonlóan megvan a lánycsecsemők születés utáni megölésének szokása. Ami ugye nem különb az abortusznál.
Kb. 50 éve történt, hogy voltak fejlett országok, amelyeket a civilizáció és kultúra nagymérvű fellendülése tette azzá.
Ekkor gondoltak egyet (jó kérdés, hogy kik is), és csináltak egy forradalmat. Pontosabban: a Kulturális, Feminista és Szexuális forradalmat - gondolván, mi baj is lehet ebből. Ez, ahol végigsöpört, rengeteg - csak több generáción át ható - káros jelenséget hozott létre. Pl. az addig csak titokban, illegálisan végzett abortusz legalizálását, és széleskörűvé válását. A sok káros - bár pozitívnak vélt - jelenség hamarosan (kb. 15-20 év már csak) érezteti a súlyos hatását.
Figyelhettünk volna J. D. Unwin 1934-ben készült munkásságára, de azt gondosan eldugták előlünk, s elfeledtették velünk. Ő a nagy volumenű kutatásaival - számára is meglepő módon - érdekes összefüggést tárt fel, az egyes ismert társadalmak szexuális szokásai kapcsán. Ahol egy bizonyos szintet elér a kulturális fejlettség (deisztikus társadalmak), ott gyakran előtérbe kerül a racionális gondolkodás, és hosszú viták által végül bevezetik a szigorú monogámiát (szex csak házasságban, különben súlyos szankciók, válás nincs). Ekkor - és csak ekkor - minden esetben a civilizáció, a kultúra fellendülésnek indul.
Történelmi tapasztalatok támasztják alá, hogy egy idő múlva a társadalom elfelejti az okokat, és elnyomásként éli meg a korlátozásokat. Ekkor lazítanak rajta, és ez hanyatlásnak indítja a civilizációt. A kiváltott hatás Unwin megfigyelése alapján, mindkét esetben rendkívül lassú, kb. 3 emberöltő, így alig van olyan, aki ezt végigéli. Azaz aki a lazításkor született, élvezi azt is, meg a civilizáció előnyeit. Ma már látjuk, hogy az első, és egyre komolyabb gondot okozó hatás a népesség fogyása, és a fogyás következménye: egyre több az idős, és egyre kevesebb fiatal jut rájuk, különösen az ellátás tekintetében. Az idősebbek már jól megfigyelhetik a régi és a mai kultúra közti különbséget is. A műszaki élet fejlődése pedig az elmúlt évtizedek - nagyobb profitszerzés reményében - fiókban őrzött, és időben elővett eredményeire támaszkodik, és hamarosan kifullad (lásd. pl. a Moore törvényt).
Az iszlám országokban eleve deklaráltan poligámia van. Ezek már sok-sok évszázada irigykednek az európai kultúrára, és nem értik náluk miért nem fejlődik annyira. Ezért is voltak a hódítások. Náluk - szexforradalom nem lévén - nincs (vagy csak szórványos) az abortusz, ellentétben a fejlett régióval, ahol már évente(!) összességében több abortusz van, mint ahány ember meghalt az egész II. világháborúban. Maga az iszlám vallás nem old meg semmit, annak egy muszlim életvitellel, felfogással kell járnia, melyben a nőket (a házastársakat tisztelettel) háttérben kell tartani. A nők elnyomása ott így jelentkezik, míg nálunk egy egész más területre tolódott, melyet nem vagyunk hajlandók felismerni, s a nők csak panaszkodnak a férfiakra (nincs egy rendes férfi), a férfiak meg tátott szájjal csodálkoznak, és a feminizmus eredményeire hivatkoznak ellenvetésként, közben egyre nőiesebben viselkednek, s a két nem egyre kevésbé vonzza egymást. Az iszlámban ilyen nincs, és a poligámia ellenére vígan szaporodnak. S ők ugyanúgy csodálkoznak a magzati élet semmibevételén, mint mi csodálkozunk, hogy náluk meg a női életet veszik semmibe.
miert fejlett az az orszag ahol van abortusz ? ket kulonbozo dologrol van szo a fejlettseg minalunk nyugaton es minalunk az a gazdasagi fejlettsegre utal semmi koze az abortuszhoz az abortusz az FELELOTLENSEG ugyetlen szekszualis aktus sose felejtem el amikor a fiam bekajolta anyukaja terhesseg elleni pirulait mennyire orult hogy nenozo mentovel vitte anyukaja gyomormosasra ahol aztan uvultott mint a faba szorult fereg cukorkanak nezte a butus nenozo nénó nénó
ertelek a geci orban vezesse be most az abortuszt mert akkor 2022-ben tuti hogy megbukik de orban nem hulye tehat nem fogja bevezetni grazban a te ellenzekedet kellene kezelni
Egyébként, ha megpróbálsz gondolkodni, kiderül.....
az iszlám országok közül kevés tartozik a fejlett országok közé.... Plusz: a kontintens szerinti felosztásból is tudsz következtetni... De a linkelt tanulmányban még van kb. két-háromtucat ábra. Rajta, nyálazd végig! :)
Mennyi abortusz van az iszlám országokban? Mert azt ügye tudjuk hogy a "keresztény kultúrájú" (by bulvárviktor höhö) fejlettnyugaton és a többi "keresztény" országban is (közép és kelet európa, oroszország stb.) tömeges az abortusz.
