Isten = gyűjtőfogalom 1. emberek által teremtett fő mítoszlények 2. egy kényszerképzet // Tehát feltárásra került Isten tudományos meghatározása. Innét már felesleges benne hinni és tagadni is, hiszen létezése tudományos tény.
Mára már, van ugyneveztett Tudományos (kognitív) Isten is. Igen a sok emberek által teremtett és kitalált istenen ( Aton, Hórusz, Mithrász, Dionüszosz, Attis, Krisna, Visnu, Baál, Thor, Wotan, Borvo, Jahve, Marduk, Allah, Ré, Zeusz, Siva, Dyḗus, Ahura Mazdá, Zurvan, Nagy Manitu. ...) túl és mellett. Persze ez nem egy mitológiai meselény, és nem is valami természeti képződmény (Nap, fák, források, állatok, kövek), aminek megszemélyesített értelmet találnak ki. Inkább a neurológiai és pszichológiai folyamatokat fedi le. Viszont ez az "Isten" bizonyított és tesztelhető is. Ezzel felvetődik az ateizmus értelmetlensége kérdéskör is.
Nowadays, there is also a so-called Scientific (cognitive) God. Yes to the many gods created and invented by humans (Aton, Horus, Mithras, Dionysus, Attis, Krishna, Vishnu, Baal, Thor, Wotan, Borvo, Yahweh, Marduk, Allah, Re, Zeus, Shiva, Dyḗus, Ahura Mazda, Zurvan , Nagy Manitu. ...) beyond and beside. Of course, this is not a mythological creature, nor is it some natural formation (Sun, trees, springs, animals, stones) for which a personified meaning is invented. Rather, it covers neurological and psychological processes. However, this "God" is proven and can be tested. This also raises the question of the meaninglessness of atheism.
Nowadays, there is also a so-called Scientific (cognitive) God. Yes, beyond and beside the many gods created and invented by humans. Of course, this is not a mythological creature, nor is it some natural formation (Sun, trees, springs, animals, stones) for which a personified meaning is invented. Rather, it covers neurological and psychological processes. However, this "God" is proven and can be tested.
Mára már, van ugyneveztett Tudományos (kognitív) Isten is. Igen a sok emberek által teremtett és kitalált istenen túl és mellett. Persze ez nem egy mítológiai meselény, és nem is valami természeti képződmény (Nap, fák, források, állatok, kövek), aminek megszemélyesített értelmet találnak ki. Inkább a neurológiai és pszichológiai folyamatokat fedi le. Viszont ez az "Isten" bizonyított és tesztelhető is.
N. A. : - azért, mert a fogkeféhez nem kell hit a létezéséhez. Valódi, mérhető.Istenségek csak az emberi elmében léteznek. Ezek nem valódiak. Nem lehet megmérni őket. Ezek csak képzeletbeli fogalmak.
IGe: A klausztrofóbia bizonyított tény. Orvosi és tudományos tény. Nem hit kérdése.
Test it! Try it as many times as you like and with anyone else!While brushing your teeth, decide that you don't trust your toothbrush. Don't believe it!!!- Observation: Will this make your toothbrush disappear?It's a scientific fact that it won't go away.Conclusion: Atheism has nothing to do with and has no effect on reality. It is also just a human psychological state.
Teszteld! Próbáld ki, akárhányszor és akárki mással is! Fogmosás közben, döntsd el, hogy te nem hiszel a fogkefédben. Ne higgy benne!!! - Megfigyelés: El fog-e tűnni ettől a fogkeféd? Tudományos tény, hogy nem fog eltűnni. Következtetés: Az ateizmusnak semmi köze sincs és semmi hatása sincs a valóságra. Az is csak egy emberi pszichés állapot.
Micimackó és Havas Jon is létezik. Mint irodalmi és filmes kitalált alakok. Vagy az athonizmus vallás istene, a Nap is létezik. Tehát az a kijelentés, hogy Isten és az istenek nem léteznek, badarság.
Kevered a "létezés" és a "valóságos" fogalmakat. Az hogy az Istent és az Isteneket az emberek találják ki és ilyen formán léteznek, kb 10 -15 tudományág bizonyítja és egybecsengően. Egymást megerősítve. Tehát ez tény. Empirikusan és tesztelésekkel megerősített tudományos tény.
Azt bizonyítottam, hogy az ateizmus és a teizmus is értelmetlen. Irracionális, logikátlan. Mindkettő, csak egy emberi pszichikai állapot.
Winnie the Pooh and Jon Snow also exist. Like literary and cinematic fictional characters. Or the god of the Athonism religion, the Sun, also exists. So the statement that God and gods do not exist is nonsense.
You are confusing the concepts of "existence" and "real". The fact that God and Gods are invented by humans and exist in this form is proven by about 10-15 scientific disciplines and in unison. Reinforcing each other. So it's a fact. A scientific fact confirmed empirically and through testing.
I proved that both atheism and theism are meaningless. Irrational, illogical. Both, just a human psychic state.
Érdekes módon a pszichológusok és a pszichiáterek sem, racionális érveléssel, vagy gúnyolódással kezelik a kényszer-képzetes mentális betegeket. Egyik sem gyógyító hatású ugyan is. Viszont akik még is ezt teszik, nos azokkal van inkább a gond és fanatikusak. Annak minden veszélyforrásával együtt. - Nekem van rá egy függetlenül és önállóan kidolgozott, tesztelt és működő módszertanom, amit Gyógyító Vakcina GondolatVírus -nak, vagy vakcina pszichovírusnak nevezek.
A memetikai lexikon szerint meg "immun-mém". A lényege megtervezett még nagyobb, lebutított marhaság, ami immunizáló hatású.
Interestingly, neither psychologists nor psychiatrists treat compulsive mental patients with rational reasoning or ridicule. None of them are curative. However, those who still do this, well, the problem is with them and they are fanatics. With all its dangers. - I have an independently and independently developed, tested and working methodology, which I call the Healing Vaccine Thought Virus, or vaccine psychovirus.
According to the memetic lexicon, it is "immune-meme". Its essence is designed even bigger, dumbed-down bullshit, which has an immunizing effect.
Az ateizmusnak nincsenek valódi és még filozófiailag sem értékelhető tényszerű ÁLLÍTÁSAI. A nem hit. Nem egy állítás. Ez érzelmi és pszichológiai állapot jelző csak. Az ateizmus tehát csak egy pszichológiai állapot.
Eleve emberi butaság és logikátlan. Mi köze van a fogkefém "létezésének" ahhoz, hogy valakik hiszenk-e, vagy sem benne? Éppen ezért mint az ateizmus, mind a teizmus ... vallás, hit, dogmarendszer.
It is inherently human stupidity and illogical. What does the "existence" of my toothbrush have to do with whether or not people believe in it? That is why both atheism and theism are ... religion, belief, dogma system.
"Egereken végzett kísérletben tárták fel a New York-i Albert Einstein Orvosi Egyetem kutatói a hosszú távú emlékek kialakulásának mechanizmusát, és kiderült, hogy a folyamatban a DNS károsodásának és helyreállításának is nagy szerepe van.
Amikor egy hosszú távú emlék megformálódik, egyes agysejteket olyan erős elektromos aktivitás éri, ami megtöri a DNS-üket. Ezután egy gyulladásos válasz lép fel, ami kijavítja az okozott kárt, és ezáltal segít bebetonozni az emléket."
"A megdöbbentő állítás immár több mint egy évtizeddel ezelőtt hangzott el: eszerint nem az érzékszerveinken keresztül érzékeljük az objektív valóságot, hanem egy folyamatos, “ellenőrzött hallucinációban” élünk, mivel az érzékszerveink által kapott információ mindig késik – időre van szüksége a továbbításhoz, és ahhoz, hogy az agyunk a beérkező jeleket feldolgozza. Mindezt az eltelt időben olyan bizonyítékokkal sikerült alátámasztani, amelyek alapján jelentős szakadék húzódik az észlelés és a tényleges valóság között.
Mindez azzal jár, hogy nemcsak hogy nem éljük meg a jelen pillanatot olyannak, amilyen valójában, hanem a valóság teljes megértése alapvetően az agyunk konstrukciója. .."
Can scientific discovery and religious faith be compatible? Francis Collins, 2020 Templeton Prize Laureate, former Director of the National Institutes of Health and leader of the Human Genome Project thinks so.
Összeegyeztethető-e a tudományos felfedezés és a vallásos hit? Francis Collins, a 2020-as Templeton-díjas, az Országos Egészségügyi Intézet korábbi igazgatója és a Human Genome Project vezetője így gondolja.
IGe:
A vallás és a hit nem feltétlenül egy kategória. Gondolok itt ezen belül arra, hogy nekem például nyolc vallásom van. Egyikben sem hiszek. Tehát nem vallásos hitem van. A vallások számomra egymás hibáinak kijavítói, és összességükben kultúrális játékok. Amolyan játékos életút mutatók.
Religion and faith are not necessarily the same category. I am thinking of the fact that I have eight religions, for example. I don't believe in either. So I don't have a religious faith. For me, religions are correctors of each other's mistakes, and as a whole they are cultural games. They are kind of playful life guides.
Hazai "vizeken is volt jelentős hatása a Tudományos (kognitív) Isten feltárásnak és bizonyításnak. Most kíváncsi leszek milyen lesz a plusz hatás, ha már külföldről is be fog gyűrűzni? Körülbelül fél éve írogatok nagyobb netes csoportokba angolul is. Ott sokkal gyorsabban megértik. Jobb a fogadtatása.
A saját kutatásaim és megfigyeléseim szerint. A mono-teista vallásoknak, sokkal jobb és valódi elenzéke a politeista vallások. Az ateisták inkább segítő marketinget, gerilla marketinget fejtenek ki.
Az, hogy csak két lehetőség van, „hamis dilemma” érvelési hiba. Figyelmen kívül hagyható. Sokan vannak, és egyre többen, akik logikátlannak tartják az ateizmust és a teista vallásokat. Te is meg tudod csinálni? Számodra miben különbözik az út a kettőtől és miért?
Segítségül felsorolok néhány ideológiát, filozófiai irányzatot, mozgalmat, amelyek sem nem ateizmus, sem nem teizmus: empirizmus, racionalizmus, neodarwinizmus, pozitivizmus, tudományos szkepticizmus, logikai pozitivizmus, pragmatizmus, Brights mozgalom, naturalizmus, objektivizmus, tudományosság , materializmus, antiteizmus , poliateizmus, független gondolkodás...stb
That there are only two possibilities is a "false dilemma" reasoning error. It can be ignored. There are many people, and more and more, who consider atheism and theistic religions to be illogical. Can you do it too? For you, what is your path different from the two and why?
To help you, I will list some ideologies, philosophical trends, movements that are neither atheism nor theism in their foundations: empiricism, rationalism, neo-Darwinism, positivism, scientific skepticism, logical positivism, pragmatism, Brights movement, naturalism, objectivism, scientism, materialism, anti-theism , polyatheism, independent thinking...etc
Az, hogy csak két lehetőség lenne, „hamis dilemma” érvelési hiba. Sokan vannak, és egyre többen, akik logikátlannak tartják az ateizmust és a teista vallásokat is. Te is meg tudod csinálni? Számodra miben különbözik az út a kettőtől és miért?
That there are only two possibilities is a "false dilemma" fallacy. There are many people, and more and more, who consider atheism and theistic religions to be illogical. Can you do it too? For you, what is your path different from the two and why?
10 óra alatt 132 kommnt lett alatta és közben ezt én átaludtam. Most kezdtem el bele válaszolgatni és reagálni a felvetésekre. USA-ban közben ébren voltak.
