Nem "0" - esetről van szó (ezzel egyszersmind a szinte kötelező 0 - zás is le van tudva).
Emellett nem biztos, hogy maga a károkozás szándákos volt, ezt ugyebár bizonyítani is kell (már ha
ezt vélelmeznéd egy esetleges feljelentésben). A bizonyítás kötelme ebben az esetben a Tied (mint
károsulté), tehát ismeretlen elkövető ellen kell feljelentést tenni. A másik lényeges, illetőleg hasznos
tudnivaló az ügyben, hogy - bármennyire is költségigényes - a legjobb, ha ügyvédet bevonva kezeled
az ügyedet, mert a leges-legtöbben egyszerűen szólva is, képtelenek vagyunk kiismerni magunkat az
igazság,- és jog-szolgáltatás útvesztőiben. Az ügyvéd pontosan tisztában van azzal, hogy a parkolóház
tulajdonosa/üzemeltetője (nem-kívánt rész törölhető), illetve a rendőrség egy ilyen (egyelőre nevezzük
"károkozási ügylet"-ben milyen jogosítványokkal, illetőleg milyen kötelmekkel kell eljárjon.
Szándékosan nem bűncselekményről beszélek / írok, mert azt előbb bizonyítani kell (amint írtam is) és
addig legfeljebb rongálás / károkozás lehet a cselekmény minősítése. Az megint más tészta, hogy ez a
rongálás / károkozás gondatlanságból következett be, vagy éppen szándékos cselekmény származéka.
Minden esetre abból kell kiindulnod, hogy a kár amelyet ily-módon elszenvedtél, alkalmasint több / sok
- százezer forint kárértékű is lehet a mai gépkocsi alkatrész árak és a munkadíj-költségek figyelembe -
vételével. Ennek valamilyen formában történő visszaszerzése pedig csakis teljesen tisztázott jogi úton
működhet, mert ez idő szerint nem ismerek olyan magyarországi biztosítót, aki ennek hiányában akár-
csak bármi módon rendezné a neked okozott kár-összeget, vagy annak legalábbis egy jelentős részét.