Én is lassan írom: a h o m á r vörösre fő a forró vízben, az ellenzéki meg vörös volt, vörös ma is és vörös lesz a holnaputáni vereség alkalmával is:DDDDDD
"a sajtó szónak sincs többes száma" dehogyis nem:)))) sajtó: sajtók, pl. prés, prések!!!!! Csodálatos nyelv a magyar:)))) Ez tartotta össze a magyarságot sokkal több, mint 1100 éve és még közben változott, alakult, szépült is a magyar nyelv!!!!!
Már az 1970-es években használatos volt a médiák szó is, abban az értelemben, hogy 'különböző típusú tömegkommunikációs eszközök'. Érdekes, hogy a sajtó szót senkinek sem jutott volna eszébe többes számban használni (kivéve az elavult jelentésében, 'prések' értelemben), ehelyett legfeljebb sajtótermékek, sajtóféleségek lett volna elképzelhető, és a médiák éppen ezt jelenti.
Azután (nem tudom pontosan megmondani, hogy mikor) kezdtek megszólalni olyan túlbuzgó amatőr „nyelvvédő” hangok, amelyek a médiák szó használatát kifogásolták. Talán az volt ennek a mélyén, hogy a sajtó szónak sincs többes száma, vagy talán az az elvakult pedantéria: a latin media szó többes számú, érveltek, tehát nem lehet még egyszer többes számba tenni. Az ilyen okoskodás a forrásnyelv és az átvevő nyelv összezagyválása: a magyar szavak szempontjából teljesen mindegy, hogy az átadó nyelvben milyen számú volt. Tehát ha van a magyarban média (és kétségtelenül egyes számú), akkor miért ne lehetne médiák is? Ugyanezt elmondta Nádasdy Ádám is. Hozott párhuzamokat is: a fólia, trófea szavak is többes számúak voltak a forrásnyelvben, mégis vidáman használjuk őket a magyarban egyes számúként, és habozás nélkül többes számba is tudjuk őket tenni, nincs ezzel semmi baj. Meg még más párhuzamos érveket is felhozhatnánk. (Akár a magyar média szó hosszú é-jébe is beleköthetnénk, a latin szóban rövid e van.)
A varosligetet en is megtartansm ligetnek. Mondjuk a Petofi csarnok helyere egy hasonlo funkcioju ifjusagi kozpontot epitenek fakivagasmentesen, nem egy Nemzeti Galeriat amit a kutya se fog ott latogatni. Az egyeb epitkezessel nincs sok baj, bar nem kene egy nosztalgiaszinhazat odatojni a liget szelere.
Vagy 15 éve, Demszky idején a Margitszigeten Tahi Tóth László, Lang Györgyi és a Levegő Munkacsoport tagjai odaláncolták magukat a belül szétrohadt, életveszélyes fákhoz, hogy nehogy má' kivágják azokat.
Aztán mégis kivágták. Még jó, mert nem öltek meg senkit a leszakadó derékvastagságú ágak és a szélben kidőlő hatalmas törzsek.
A méregzöldek mindig olyasmibe pofáznak bele, amihez nem értenek.
a kérdés az hogy ha a városligetet telekúrja a tolvaj fidesz épületekkel meg betonnal meg kivagdossa a fákat, akkor miért nem betontemetőnek hívjuk, miért ligetnek ?
