Keresés

Részletes keresés

ErkölcsTan Creative Commons License 5 órája 0 0 999

ide is

 

A Metafizika Kiküszöbölése a Nyelv Logikai Elemzésén Keresztül

  • Ha valami elvileg túl lenne a lehetséges tapasztalaton, akkor nem lehetne sem elmondani, sem elgondolni, s kérdéseket sem lehetne feltenni vele kapcsolatban.

 

ErkölcsTan Creative Commons License 7 órája 0 0 998

Videó: Hit, vallás, tudomány panelbeszélgetés Boldogkői Zsolt ateista akadémikussal 1. rész 2019. okt. 14.

 

Nekem egyetlenegy részlet tetszett csak az egész vitából amelyet végignéztem, amikor Zsolt elemezni kezdte az agnoszticizmus értelmetlenségét. Valóban az, sőt ha tovább tudja bontogatni a szálat, akkor arra is rájön, hogy hasonló gond van az ateizmussal is, amely "zombi-csoport tagjának még vallja magát. Ezt is sejtheti már hogy nem teljesen jó, hiszen ezt meg éppen a vita elején vetette fel. (atudósok/asciensek) Igen egy tudósnak be kell tudnia látnia, hogy téved ha észérvekkel meggyőzik. .... ha csak nincs kényszerképzete, ami egy pszichológiai elmebetegség és az meggátolja ebben. Jómagam nem fogadok el ilyen vitameghívásokat, pedig többet kapok mint Zsolt, mert értelmetlenek. Akkor lenne értelműk, ha az elején kikötnék, hogy egy ilyen vita, akkor vita, ha a feleknek legalább helyesen kell érvelniük és az érvelési hibák használata tilos.

 

 

Bemutatok egy logikus érvet, hogy miért felesleges például Zsoltnak is ateistának vallania magát, amikor van ennél jobb, hibátlan megoldás is. Például a racionalista önvallomás. /// "Ha nem hiszel Istenben, nincs más lehetőség, akkor ateista vagy." : Az egy hamis dilemma, hogy csak a monoteizmus és ateizmus közül lehetne választani és nincs is más lehetőség. Ez egy bugyutaság. A hamis dilemma egy olyan érvelési hiba, amely úgy állítja be a vitát, mintha csak két alternatíva létezne, mikor valójában több, nem mérlegelt választási lehetőség is van.
a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-dilemma
hu.wikipedia.org/wiki/Hamis_dilemma
www.szabadgondolkodo.hu/szkeptikus/szotar/hamisdilemma.php

 

 

pancsicocó Creative Commons License 21 órája 0 0 997

A memetika nem létezik. Kitalált elmeháborgások. Az elmét a legnehezebb megzabolázni, de a legkönnyebb kifejezni a rakás zagyvaságot, amit képes összehordani... szóban hablaty, vizuálisan képiblabla...

 

Azon csodálkozom, hogy aki eljut a tudatosság legalacsonyabb szintjeire is, az ilyen elme-"mémek" hogyan tudnak uralmat szerezni a tudatuk fölött? Ha nem érez az ilyen ember fájdalmat, akkor az gáz...

 

A tiszta tudatnál disszonancia jön létre, ha az elmét valami rohadtul zavarja...A mém-gyártás őrültségekről - elme spekulációkról - ilyesmi zavarként jelentkezik...

Előzmény: ErkölcsTan (996)
ErkölcsTan Creative Commons License 21 órája 0 0 996

A memetika (kognitív) tudománya szerint ideológia követő másoló "zombik"

Az ateisták, a monoteisták, a tetkókészítők stb

 

Kevés az önálló nem "zombi" gondolkozni képes egyéniség.

Előzmény: pancsicocó (995)
pancsicocó Creative Commons License 21 órája 0 0 995

Nem zombik. Körültekintően alakítják a világképüket...te ilyenről még szerintem nem is hallottál...

Előzmény: ErkölcsTan (994)
ErkölcsTan Creative Commons License 21 órája 0 0 994

Túlzottan is megértő és körültekintő vagyok.

...és eléggé is alapos ...

csak hát az emberek többsége "zombi"

Előzmény: pancsicocó (992)
pancsicocó Creative Commons License 21 órája 0 0 993

Gondolod érnél annyit odaát bárkinek? Aki ide születik, erre a bolygóra, azok közül senki nem ér ennyit, akiért kifizették már, az se...

Előzmény: Darwin&isten (991)
pancsicocó Creative Commons License 21 órája 0 0 992

"...ne is kérd nem fogom ..."

 

Az a gyanúm, hogy csak a vakok és a süketek vannak megfelelő biztonsági zónában a tanaidtól...

 

Ezt kellene megértened: senki nem könyörög térden állva, hogy osztogasd a nemkívánatosodat...

 

Mert még ha megosztanád párbeszédszerűségnek álcázva, mint a többiek, még beleférne....de ez a buldózerstílus ez kib ...sz minden biztosítékot...

Előzmény: ErkölcsTan (989)
Darwin&isten Creative Commons License 21 órája 0 0 991

Kapsz az infóért 30 ezüstöt ??

Előzmény: pancsicocó (990)
pancsicocó Creative Commons License 21 órája 0 0 990

Be foglak árulni a Jóistennek, hogy még egy eccerű kérést sem vagy hajlandó tejjesíteni..:(... randa vagy...

Előzmény: Darwin&isten (988)
ErkölcsTan Creative Commons License 26 órája 0 0 989

Nagyon keversz dolgokat.

Van egy rakás materalista vallás és hívő mód.

hadd ne soroljam... ne is kérd nem fogom ...

jogodban áll butának lenni

 

Másrészt a legtöbb ilyen olyan vallás a másik vallásból tekintve ateista.

(köbö 15 másodperc egy új felhasználói név regisztrálása és írd be azzal)

 

Előzmény: pancsicocó (985)
Darwin&isten Creative Commons License 26 órája 0 0 988

Tehetek én róla, hogy csak nagybendőben vagy képben ??? / úgy-ahogy /

Előzmény: pancsicocó (987)
pancsicocó Creative Commons License 28 órája 0 0 987

Írd oda, hogy egy másik hülye küldi, és akkó megnyukkszik a lelkiismereted.:)

Előzmény: Darwin&isten (986)
Darwin&isten Creative Commons License 28 órája 0 0 986

Hibát linkelni ??????

Előzmény: pancsicocó (984)
pancsicocó Creative Commons License 28 órája 0 0 985

Tévecc, itt pont hogy On. A tudomány mai állása színtiszta materialista - ezzel egyben ateista - logika...

 

Nem néztem kinek a totyikja, az vót a lényeg, on legyen, és az... mi lenne, ha hagynád az embereket a fórumon szabadon megnyilvánulni?

Előzmény: ErkölcsTan (982)
pancsicocó Creative Commons License 28 órája 0 0 984

Jajnemán...mekkérlek valamire tíz évbe eccer, oszt akkó is reklamálsz... :(

Előzmény: Darwin&isten (983)
Darwin&isten Creative Commons License 28 órája 0 0 983

Hibás analógia : a hit nevű berendezés nem létezik csak a kijelzője, ami mindenkinél mást mutat.

Előzmény: pancsicocó (980)
ErkölcsTan Creative Commons License 28 órája 0 0 982

Az ilyeneket tedd a magadéba, ott biztosan nem zavar, mert ez itt offtopik.

Ok most madajon, de ha még egy ilyen akkor ...

 

Előzmény: pancsicocó (980)
pancsicocó Creative Commons License 28 órája 0 0 981

Te betucc menni az Isten létezésére bizonyítékosba, megtennéd, hogy berakod jablonkának ezt a linket?

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152734410&t=9238954

Előzmény: Darwin&isten (978)
pancsicocó Creative Commons License 28 órája -1 0 980

Ezt áthozom ide, mert most még abba a totyikba nem írhatok, de el fogom felejteni addig amit akarok írni.:)

 

"...Az "akarat" még azért egy érdekes dolog, mert szembe tud menni az anyaggal

Senki nem gondolhatja komolyan, hogy csak az anyagból származó és anyagra épülő létezésben és életben létrejövő tudat magától találna ki olyan fogalmakat, mint "anyagon túli", vagy akaratilag szembe akarna menni az anyagi világ szabályszerűségeinek.

Az anyag feltalálta a nem anyagot!?? Skizo az anyag?..."(jablonka)

 

https://qubit.hu/2019/04/06/mennyire-vehetjuk-bizonyitottnak-hogy-felfedeztuk-a-higgs-bozont

 

"....Ezeket a fotonokat azért nevezi az elmélet virtuálisnak, mert közvetlenül nem figyelhetjük meg őket, csupán az erő fenntartása miatt van róla tudomásunk..."

 

"...Az utóbbi hármat sikerült egységes mezőelméletbe foglalni, egyedül a gravitáció maradt ki a sorból, noha közel száz éve keresi a fizika a közös, mindent átfogó elméletet. A kudarc oka véleményem szerint az lehet, hogy a gravitációhoz nincs szükség közvetítő részecskére, hiszen ezt az erőt maga a tér hozza létre a tömegek által deformált görbült geometria által, ahogy azt Einstein általános relativitáselmélete megfogalmazza...."

 

"...Az egyértelmű bizonyításhoz szükség lenne újabb, még nagyobb energiával történő kísérletekre, ahol esély lenne megfigyelni két Higgs-bozontól származó reakciókat is. Fontos lenne tovább tanulmányozni a top kvark és a Higgs-mező kapcsolatát is. Ennek oka, hogy a többi elemi részecskétől eltérően a Higgs-bozon egyedül nem adhat tömeget a nála nehezebb top kvarknak. Másfelől a Higgs-bozon képződési mechanizmusában a top kvark alapvető szerepet játszik..."

 

A tudomány mai állása arról, hogy a Higgs-bozon feltételezhetően megvan...

 

Hogy Isten mennyire más, mint megtalálni egy részecskét az anyagban megfelelő műszerek segítségével, az ugye nem kérdés. Nincsenek műszerek, nincs Higgs-bozon...A hívőnek meg van a hite, és úgy van kapcsolata Istennel...

pancsicocó Creative Commons License 29 órája 0 0 979

Addig én is szerettem, utána ez csökkent némileg...igen erősen...:)

Előzmény: Darwin&isten (977)
Darwin&isten Creative Commons License 29 órája 0 0 978

Maradjunk annyiban, hogy te nem is vitázol senkivel a világon, mert te meg vagy győződve a magad világraszóló zsenialitásáról

____________

 

Várjál cimbora !

 

Tudod ezek a tudósok olyan fura szerzetek, Newton is egy aszociális alkat volt, talán azért mert

 

vallásos lévén kereste a tudományával a bibliai valamiket nulla sikerrel.

 

Most és itt aki  / IGe / VÉGRE MEGTALÁLTA .... nos attól aztán mit lehet várni ? Jobb óvakodni.....

Előzmény: Elminster Aumar (976)
Darwin&isten Creative Commons License 29 órája 0 0 977

Nagybendőbandi valóban amíg humorista volt addig elment - ha nem is tisztán, de szódával....

Előzmény: pancsicocó (975)
Elminster Aumar Creative Commons License 29 órája 0 1 976

"Ateistákkal és monoteistákkal nem vitázom itt."

 

Maradjunk annyiban, hogy te nem is vitázol senkivel a világon, mert te meg vagy győződve a magad világraszóló zsenialitásáról, ezért csak KINYILATKOZTATSZ az ilyen fórumokon, és szórod kéretlenül az "önjelölt bölcsességedet", mint majom a lisztet.

 

"Le vannak a hozzáírásaik tiltva nálam."

 

Na? Mit mondtam?

Ha mindenki le van nálad tiltva, akkor te NEM VITÁZOL, te csak írod kéretlenül a kinyilatkoztatásaidat. Na ezért rühell mindenki a fórumon, azok meg pláne, akiket offline zaklatsz személyesen...

 

 

Maradjunk annyiban, hogy az "ateizmus"-nak van valódi definíciója, és ahogy a wikipédián is megtalálható megfogalmazása írja, a te állításaidból egy árva büdös szó nem igaz az "ateizmus"-ra:

 

"Az ateizmus az Isten, istenség vagy más természetfeletti lények létezésébe vetett vallásos hitet elutasító eszmei irányzatok csoportja. Nem egyetlen, homogén ideológia, hanem számos különböző eszmei irányzat összessége. Szűkebb értelmezések szerint ateistának a természetfeletti lények létezését kifejezetten tagadó ideológiák tekintendők. Tágabb értelmezések szerint ide tartoznak a természetfeletti létezését elutasító, de ezen meggyőződésének hangot nem adó, illetve a kérdést nem eldönthetőnek tartó (agnosztikus) vagy a kérdéssel egyszerűen nem foglalkozó egyéb ideológiák is." (https://hu.wikipedia.org/wiki/Ateizmus)

Előzmény: ErkölcsTan (967)
pancsicocó Creative Commons License 30 órája 0 0 975

Szegény Gallát a beszéde miatt ki nem állhatom, a Nagy Bandót meg a politizálása miatt... a kislánnyal nincs gond...még...:) nekem...

 

A Dolák -Saly viszont jó fej... megint csak szerintem...

 

Persze a saját világukban...

Előzmény: ErkölcsTan (974)
ErkölcsTan Creative Commons License 30 órája 0 0 974

Galla Miklóssal is beszéltem, neki is szimpi volt a P-DOX Vallásom, de kihagyta.

Az adott társaságból meg Nagy Natália édesapja,

Nagy Bandó humoristával meg még személyesebb a kapcsolatom.

Többször hívott meg ünnepélyes könyvmegjelenéseire.

Egyre el is tudtam menni.

 

Ez a könyve sokak szerint egy ateista mű:

 

 

Előzmény: pancsicocó (973)
pancsicocó Creative Commons License 30 órája 0 0 973

"...Tetszenek neki az írásaim, mert nem csak humorista, zenész, hanem buddhista tanár is...."

 

Tudom, csak kíváncsi voltam... van egy ilyen feeling, nem tudtam, tőle van-e...

Előzmény: ErkölcsTan (971)
Darwin&isten Creative Commons License 30 órája 0 0 972

A magyar felnőtt lakosság harmada vallástalan, az több mint 2 millió fő.

 

400-an  a facebookon hobbiznak, és máris lehet pofátlanul hazudni : az ateisták.... 

Előzmény: Darwin&isten (970)
ErkölcsTan Creative Commons License 30 órája 0 0 971

Laár Andrást nagyon régen, tehát több mint negyed évszázada, tehát több mint 25 éve ismerem.

Tetszenek neki az írásaim, mert nem csak humorista, zenész, hanem buddhista tanár is.

 

Sokakra hatnak is.

Ákos ezt a számát miattam írta.

Én voltam a hírnök benne.

 

 

Mindenki táncol

Kovács Ákos - IGe volt az ihlető

 

Valaki jött, aki biztosan tudta
És bizalmasan a fülekbe súgta
Hogy megváltozott minden
Hogy nincsen többé Isten
És lehet gyorsabban élni
Nem kell az ördögtől se félni

 

A város így mulat
Jó a hangulat
Senki sem áldozat
Mindenki táncol
Járják szüntelen
Hatalmas bálterem
Mindenki bűntelen
Mindenki táncol

 

Mielőtt végképp elnémult volna
A hírnök még azt is bevallotta
Hogy lehetünk újra gépek
Sugaras erőtől szépek
Hiszen minden gátlást levetkezik
Aki a jövendővel szeretkezik

 

A város így mulat
Jó a hangulat
Senki sem

Előzmény: pancsicocó (968)
Darwin&isten Creative Commons License 30 órája 0 0 970

Az egész világ kényszerképzetes: a hívők, és a maradék akik az istenhiteket elutasítják.

 

Ergo : CSAK TE VAGY AZ EGYETLEN OKOS A VILÁGON !

 

Na ez már köz-röhej....

Előzmény: ErkölcsTan (967)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!