A Magyar Jedi Rend nagymestere is vagyok és ebéli a Magyar Jedi Tanács képviseletében televíziókban is többször szerepeltem. Ez egy vallás. Tehát vallásom van, több is, de ettől még nem hiszek semmiféle jöttment Istenekben, sem más mítoszlényekben. Tudom, hogy vannak, kitalált lények, alakok. Akinek van vallása, az gondolom logikailag vallásos.
Mielőtt bárki kekeckedne: Nem veszem túl komolyan a jediséget is, annyira nem hogy fénykardom se volt soha és nincs is. Elmetrükköket viszont használok.
"Az ateizmus egy vallás? Akkor ennyi erővel az egészség egy betegség!"
Nem azért vallásosak az ateisták nagy része, amit nem tesznek, hanem azért amit tesznek. Például ateista egyházakat alapítanak, ateista isteneket tisztelnek, ateista szertartásokat tartanak stb.
A teknősbéka sem ateista. A "nem hívő" helyett jobb a nem vallásos, ami kizárja az ateizmust és fordítva. Viszont nem zárja ki a vallásos hitet, de az ateizmus is az.
Ateista, teista kifogások, amelyek persze nem elfogadhatóak, hanem inkább nevetségesek.
Pláne, ha szembe állítjuk a két kifogást egymással:
"Nem tudsz dogmát felmutatni ilyen szempontból, mert az ateistáknak nincsen semmilyen olyan szerveződése, amely minden ateista nevében nyilatkozta, és az általad dogmáknak definiált tételeket rögzítené. Ergo, amikor hogy kijelented, hogy nesze, itt egy ateista dogma, nagy valószínűséggel egy olyan "dogmát" találsz, amivel nem biztos, hogy minden ateista egyetért."
"Nem tudsz dogmát felmutatni ilyen szempontból, mert az istenhívőknek nincsen semmilyen olyan szerveződése, amely minden istenhívő nevében nyilatkozta, és az általad dogmáknak definiált tételeket rögzítené. Ergo, amikor hogy kijelented, hogy nesze, itt egy istenhívő dogma, nagy valószínűséggel egy olyan "dogmát" találsz, amivel nem biztos, hogy minden istenhívő egyetért.
Ezt ne itt magyarázd, hanem azoknak az ateistáknak, akik ilyen ateista Isteneket teremtettek, tisztelnek, népszerűsítenek, tartanak neki felvonulásokat stb...