Az egyik ismert közönségmérő cég statisztikáiban úgy látom, hogy a top 30-as listában nagyrészt a középmezőny környékén szerepelt a műsor nézettsége. Gundel csinált egy rövid búcsúbeszédet a Facebook oldalára.
Upsz... mi van?? El se búcsúzott Gundel ... és így vége van? Vége, mert ma már nincs, és a jövő heti műsorban sincs.
Nem igazán értem. Ennyi volt csak? Miért hagyták abba itt vajon? Ez az idő arra se volt elég, hogy a statisztikák mutassanak valamit. Vagy az a marhaság, az életkorbecslős, az majd sokkal jobb nézettséget (drágább reklámidőt) hoz?
En annak idejen meg a vago altal vezetettet rendszeresen neztem a kollegaimmal melohelyen.(2000-es evek eleje-kozepe tajeka)
Ezt az indulasa utan par nappal beprobaltam,de nekem olyan szuttyogos volt, h nem igaz.. vl,t olyan kerdes ahol 6-7 percet szuttyogtak. Persze ez regen is hasonlo volt,tudom. Ugyhogy a gundel felebol 1 adast sem neztem meg.
Akkor ennyit erről az évadról. Egy kis összegzés. Amikor megtudtam, hogy újraindul a műsor, nem voltak túl nagy elvárásaim, de végül annyira élveztem, hogy az összes részt megnéztem. Véleményem szerint Gundel ügyesen vezette a műsort. Újításból is pont a (szerintem) szükséges mennyiségben volt. A kérdések néha azért furák tudtak lenni és minden nap nézegetnem kellett a műsorújságot, hogy mikor kezdődik. Reméljük, lesz valamikor folytatás.
Nekem ezekkel a Budapest specifikus kérdésekkel van tele a tököm. Mégis mi a bánatért kellene tudnom a pesti villamosokat, meg h melyik utcáknál van a Gozsdu udcar?? Ki nem szarja le? Ennyiből azt is kérdezhetnék h Pápán melyik helyijárat jár a Kilián lakótelep felé?
Nekem a tegnapi proxy házasságos kérdés tűnt nagyon drágán pozícionáltnak. Ha 100 ezerért kérdezik, akkor minimális informatikai tudás alapján rávágtam volna a helyes választ, de így, 20 millióért, azt hittem, hogy van benne valami csavar, és még véletlenül sem az a jó válasz, ami.
Nekem is megvolt a válasz mielőtt megjelentek a lehetőségek, de igen, ez olyan igazi "aki járt már ott az tudja a választ" kérdés, míg a többieknél már komoly gondot okozhat.
Ez a mai Diocletianusos kérdés kicsit inkorrekt volt 50 ezerért. Ilyenkor az ember még nem számít csavarra, 10-ből 9-en szerintem simán rányomtak volna szintén a rosszra, a maradék egynek is talán véletlenül beugrott volna hirtelen.
Az első játékos meg érthetetlenül bátortalan volt, ő is erre gondolt, a közönség is nagy aránnyal megerősítette - annyira nem is volt nehéz, hogy ekkora arányban tévedjen - mégsem merte megjelölni. Fura.
Hát ha nem is úgy, akkor is símán összezavarja abban a pár másodpercben, hogy mégis úgy emlékezik. Legalább addig amíg nem bontják a vonalat. Teljesen értelmetlen volt ezt így csinálni. Persze ha jó a válasz, akkor szuper, mert kap egy megerősítést. Csak ott a gond, hogy a rossz válaszra is ugyanúgy megkapta ezt.
Nem is ertettem h ez igy minek... persze olyan aldozat tipusnak tunt a jatekos eleve... ha normalisan kerdezi a segitseget siman sikerulhetett volna a jo valasz.
Abban biztos vagyok. Ma már csak olyan műsor kell a népnek hogy gondolkodni ne kelljen véletlenül sem. Ha az agy is lehetne "izomlázas", mára a fejlett és közepesen fejlett országok populációjának 99,5%-át nem fenyegetné ez a veszély.
Hehe, ez eszembe sem jutott, hogy esetleg véletlenül alakult így a kérdés. Bár nem hinném. Azért egy Malcolm X-et csak úgy nem tesz be az ember lehetséges válasznak tévedésből, hogy utána a kacifántosan megfogalmazott kérdés szerencséjére mégis Mandelát hozza ki a jó válasznak. Szerintem ez egy szándékos megtévesztési kisérlet volt, csak azon bukott el, hogy a játékos és a segítő sem tudott a másik filmről és nem azon, hogy rájöttek a kérdésbe rejtett turpisságra.
Picit én is, de nyilván ahogy halad felfele a létrán mindinkább növekszik a szerepe a kérdés megfogalmazásának és az abban szereplő összes szónak. De azért ilyen - mondhatni gonosz - kérdést talán csak az utolsó harmadban várnék el.
