Keresés

Részletes keresés

CalendarPro Creative Commons License 2020.10.11 0 0 52

2021-es munkanaptár felesleges információk nélkül, letisztult formában + további érdekességek. Az oldal folyamatos fejlesztés alatt:

http://naptar2021.hu/

Pathmaster Creative Commons License 2020.03.12 0 0 51

Simon Philip De Vries: ZSIDÓ RÍTUSOK ÉS JELKÉPEK című könyvében megtalálható alfejezet címek:
FELOLVASÁS A TÓRÁBÓL. MEGJEGYZÉSEK A KALENDÁRIUMHOZ
ÚJÉV – A SÓFÁR

 

A 80. oldalon a következő található: A zsinagógáról szóló fejezetben már beszéltünk a zsidó kalendáriumról. Megemlítettük, hogy a közönséges évnek tizenkét, a szökőévnek 13 hónapja van. Minden hónap az újholddal kezdődik. Az első hónap az, amelynek a 15. napján – amikor telihold van – peszah, a kovásztalan kenyér ünnepe elkezdődik, éspedig a 2Móz 12,2-ben leírt parancs szerint: „Ez a hónap lesz az első hónapotok. Ez lesz az első az év hónapjai között.”

 

Vagyis eredetileg az ünnepnapokat az évszak és a holdfázis alapján határozták meg; amely szabályt az ígéret földjére költözést követően azzal egészítettek ki, hogy a tavaszi napéjegyenlőséget követő első telihold előtt 15 nappal kezdődő hónap lett az év első hónapja. Mindezt azért látom különösnek, mert jelenleg a zsidó ünnepek a Rós Hásáná és a Szukkót kivételével mindig szombatra esnek, de a szombatok nem kötődnek a holdfázisokhoz. Erre az észrevételre azt szokás válaszolni, hogy amikor a megadott holdfázishoz legközelebb lévő szombaton tartanak egy ünnepet, akkor lényegében követik az ünnepnapok holdfázis szerinti meghatározását. Ez a válasz nyilvánvalónak tekinti azt, hogy az ünnepnapok meghatározásakor maximum 3,5 nappal lehet eltérni a hozzá tartozó holdfázistól; pedig a gyakorlatban ennél nagyobb eltérésekkel is lehet találkozni (de azokról nem illik beszélni). Vagyis mostanra már jelentőségét vesztette az, hogy az ünnepnapokat a holdfázisokhoz kössék.

Előzmény: Pathmaster (49)
pert2 Creative Commons License 2020.03.09 0 0 50

A kersztenyek is osszevissza un eelnek husvettol punkosdig, az egyetlen biztos pont hogy husvethetgo.mindig hetfore esik

 

Előzmény: Pathmaster (49)
Pathmaster Creative Commons License 2020.03.08 0 0 49

A többi valláshoz hasonlóan az izraelita vallás is fejlődik. Ez a vallási fejlődés több irányba történik, és a későbbi korok döntésén múlik, hogy mely fejlődési irány marad fenn, és mely fejlődési irány tűnik el. Sokáig a judaizmus olyan irányba fejlődött, amelyben a vallási szabályok követéséhez egyre több tudás kellett; ami egyre jobban megterhelte az izraelitákat. A judaizmusnak ezzel a fejlődési irányával fordult szembe a reform judaizmus, amely szerint a vallási szabályok bonyolítása téves út. Nyitott kérdés, hogy ki mikortól tartja az izraelita vallás fejlődését téves úton járásnak.

 

Mindezek ismeretében érthető, hogy az időszámításunk szerint 359 körül kialakult zsidó naptárról is megoszlanak a vélemények. Abban mindenki egyetért, hogy jó lenne, ha az izraeliták egy időben tartanák a vallási ünnepeiket. Azt is sokan belátják, hogy a jelenleg használatos zsidó naptár túlságosan bonyolult. Abban viszont már erősen megoszlanak a nézetek, hogy miként lehetne a vallási ünnepek megtartásával egyszerűsíteni a zsidó naptárt. A #43. hozzászólásban leírt reform judaista naptár ennek egy lehetséges megvalósítása.

Előzmény: e_laca (48)
e_laca Creative Commons License 2020.03.08 0 0 48

Konkrétan a "reform judaista naptár" leírására gondoltam. Te honnan szedted?

Előzmény: Pathmaster (47)
Pathmaster Creative Commons License 2020.03.06 0 0 47

A holdciklus: 29,53 nap.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Holdnapt%C3%A1r

A pozitivista naptárral kapcsolatban fogalmazódott meg az a kritika, hogy a holdnaptárhoz hagyományosan kötődő vallások számára elfogadhatatlan a "napugrás"; vagyis az, hogy a vasárnap vagy a hétfő után újra szombat legyen; de ez a szabály alól a Rós Hásáná ünnep kivétel lehet. A többi kérdésedre nem tudom a választ.

Előzmény: e_laca (46)
e_laca Creative Commons License 2020.03.06 0 0 46

Mi egy holdciklus?

Konkrét kérdéseimre válasz? vagy valami leírásra link (ugyanis nem találtam)?

Előzmény: Pathmaster (45)
Pathmaster Creative Commons License 2020.03.05 0 0 45

A megreformált holdnaptár holdciklusonként átlagosan 1,43 napot siet, szemben hagyományos hold-naptárak holdciklusonkénti 1,53 napos sietésével.

Előzmény: e_laca (44)
e_laca Creative Commons License 2020.03.04 0 0 44

Vagyis ők is felrúgják az évezredes, (nekik különösen) szent hétfő-kedd-szerda-csütörtök-péntek-szombat-vasárnap ciklust?

Minden évben van ádár rison és séni?

A hónapok többé nem igazodnak a holdhoz?

Előzmény: Pathmaster (43)
Pathmaster Creative Commons License 2020.03.02 0 0 43

A pozitivista naptár:

https://en.wikipedia.org/wiki/Positivist_calendar

Ennek alapján a reform judaista naptárban a Rós Hásáná ünnepet a nyári napforduló utáni 80 napon tartják, amikor az eredetileg hétfőre vagy keddre eső napot szombattá nyilvánítják, és ehhez viszonyítva határozzák meg az ezt követő évben a hét napjait is; aminek következtében a Szukkót az őszi napéjegyenlőség napján kezdődik. (Ezért a Rós Hásáná úgy is meghatározható, hogy az őszi napéjegyenlőség előtti 14-dik nap.) A reform judaista naptárban 13+1 hónap van a hagyományok szerinti elnevezéssel, de annyi eltéréssel, hogy a tisrí hónap az első hónap, és az elúl és a néhány napos elúl séni az utolsó hónap.

Előzmény: NevemTeve (-)
NevemTeve Creative Commons License 2019.09.18 0 0 40
pert2 Creative Commons License 2019.09.16 0 0 41

A kinaiaknak meg az egyiptomiaknak mar a gregorok es julianok.elott egy ket ezer evvel is volt naptaruk. Csak azok persze az ok uralkodokhoz kotottek voltak, es mindig ujrakezdodtek az uj csaszarral vagy faraoval. Ezert aztan eleg nehez volt egyeztetni oket, es csak egy mindket helyen eszlelt csillagaszati esemennyel sikerult, szvsz napfogyatkozas nem lehetett, mert az nincs egyszerre, holdfogyatkozas meg gyakran van, talan egy szupernovat lathattak egyszerre.

NevemTeve Creative Commons License 2019.09.16 0 0 40

De sőt, van olyan, hogy Proleptic Gregorian, ami azt jelenti, hogy a bevezetése előtti időre is használjuk a Gergely-naptárat.

 

Hasonló a Proleptic Julian, ami hasonlóan azt jelenti, hogy a Julián naptárat használjuk, a bevezetése (illetve stabilizálódása, kb AD8) előtti időre.

 

Ez a kettő szinkronban van 200-03-01 és 300-02-28 között (AD), előtte és utána szétcsúsznak.

 

Példa:

PJ:1AD.jan.1 PG:1BC.dec.30

PJ:1582AD.okt.5 PG: 1582AD.okt.15

PJ:1917AD.okt.25 PG:1917AD.nov.11

 

Unalmamban egy programot is barkácsoltam a konverzióhoz, persze hibák lehetnek benne.

 

(Az évszámokat vagy AD/BC végződéssel adjuk meg, vagy előjelesen, de vigyázzunk a kettő nem ugyanaz (mert nulladik év csak az utóbbi rendszerben van, AD/BC-ben nincs):
3BC=-2, 2BC=-1, 1BC=0, 1AD=1, 2AD=2, 3AD=3)

Előzmény: NevemTeve (5)
grálizidor Creative Commons License 2018.11.30 0 1 39
grálizidor Creative Commons License 2018.11.21 0 0 38

Talán így; 

 

http://mek.oszk.hu/04700/04744   

Előzmény: grálizidor (37)
grálizidor Creative Commons License 2018.11.21 0 0 37
Előzmény: grálizidor (36)
grálizidor Creative Commons License 2018.11.21 0 0 36

Hahn István; Naptári rendszerek és időszámítás;  

Mek.osz.hu/04700/04744.html 

 

A Krisztus születése szerinti időszámítás fejezet 

 

"Dionysius Exiguus számításain, és a XVI-XVII. század humanistáinak megállapításain alapuló időszámításunk tehát több szempontból is pontatlan problematikus."

Előzmény: Warlimont (20)
Fat old Sun Creative Commons License 2018.11.21 0 1 35

Nyiss egy újabb topikot, ha téged ennél is fontosabb kérdés érdekel. Ingyen van.

 

Volt a topiknyitónak egy kérése, amit intelligens ember figyelembe vesz, a többieknek nem muszáj...

Előzmény: grálizidor (28)
grálizidor Creative Commons License 2018.11.21 -1 0 34

Ízlés dolga, bármit meg lehet szokni...

Előzmény: jogértelmező (25)
grálizidor Creative Commons License 2018.11.21 -1 0 33

Igen, ön nyert egy hangszórót! 

1475-ben írták le először egy pápai bullában ezt a számot.

Előzmény: LifeIsGood101 (15)
grálizidor Creative Commons License 2018.11.21 -1 0 32

Ez meg nem válasz...

Előzmény: Fat old Sun (13)
grálizidor Creative Commons License 2018.11.21 -1 0 31

Nem ez volt a kérdés.

Előzmény: Fat old Sun (11)
grálizidor Creative Commons License 2018.11.21 -1 0 30

Nagyon jó kérdés...

Előzmény: Diótörő (10)
grálizidor Creative Commons License 2018.11.21 0 0 29

Nagyon jó link, csak el is kell olvasni; 

 

A Gergely-naptár bevezetése tehát lényegében nem tudományos, hanem ideológiai kérdés volt, így az Inter gravissimas bulla azonnali végrehajtására csak Itáliában, Lengyelországban és Portugáliában került sor. Ezeken a területeken 1582. október 4-ét valóban 15-e követte. 1585-ben aztán a Német-Római Birodalom több tartománya is áttért az új kalendáriumra, majd 1587-ben Magyarország, 1610-ben pedig a lutheránus Poroszország is elfogadta a Gergely-naptárat." 

 

A lényeg az, hogy Spanyolországban, Franciaországban, Angliában nem vezették be 1610-ig. 

Tág teret adva a zavarokra.

Előzmény: NevemTeve (5)
grálizidor Creative Commons License 2018.11.21 -1 0 28

Na és szerinted mikor volt az időszámítás kezdete? 

Sokkal fontosabb kérdés mint az, hogy hány év telt el, vagy hogy hányadik évben járunk...

Előzmény: NevemTeve (1)
grálizidor Creative Commons License 2018.11.21 -1 0 27

Az ellopott évszázadokról ne beszéljünk itt, csak kizárólag 'hagyományos' naptárrendszerekről," 

 

Csak nem? Azoknak is van naptárrendszere?

NevemTeve Creative Commons License 2018.11.18 0 0 26

Ez azért függhet attól is, hogy mit értesz 'jó' alatt.

Előzmény: jogértelmező (25)
jogértelmező Creative Commons License 2018.11.15 0 0 25

A mostani - nálunk Európában használatos egyezményes/hivatalos naptár ugye jó?

Lécci szólj ha nem igazán.

Előzmény: e_laca (23)
e_laca Creative Commons License 2018.11.14 0 0 24

ezt is elcsesztem

 

365 218/900 = 365,222222 nap

 

365,24222222 nap

Előzmény: e_laca (23)
e_laca Creative Commons License 2018.11.01 0 0 23

Tudtátok, hogy a görögkeleti egyházak, akik kitartottak a Julián-rendszer mellett, újra megreformálták azt, és jobb lett, mint a Gergely? Mert nekem ez újdonság.

Javított julián naptár

Úgy lett jobb, hogy jobban együtt fut az "igazi", csillagászati évhosszal (tropikus év).

Mert a Gergely-rendszerben 400 éves ciklusban 100 év, kivéve 4-et, abból is kivéve 1-et, vagyis 97 év szökőév; az átlagos évhossz 365 97/400 = 365,2425 nap.

A javított Julián-rendszerben 900 éves ciklusban 225 év, kivéve 9-et, abból is kivéve 2-t, vagyis 218 év szökőév; az átlagos évhossz 365 218/900 = 365,222222 nap.

Az "igazi" meg 365,242189 nap.

Van egy (ill. két) Symmetry nevű öröknaptár-tervezet, ami 293 éves ciklussal, 365 71/293 = 365,2423208 napos évvel számol. Ez jobb, mint a Gergely, de ennél is jobb a javított Julián.

(Amit nem minden görögkeleti egyház vezetett be, pl. épp a szerb nem, ami jól jött nekem deszki szerb zenész koromban, mert minden évben kétszer karácsonyozhattam, szilveszterezhettem.)

Ja, és 2800-ban lesz először eltérés a Gergely- és a javított Julián-naptár között.

Előzmény: pk1 (7)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!