Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2019.01.13 0 0 244

"szerintem az a baj, hogy a klasszikus fizikából származó tömeg fogalmát ráerőltetik a kvantumfizikára."

 

mmormota ezt biztos nem olvasta. mert szerinte én a klasszikus fizikát akarom felfedezni a kvantumfizika mögött.

Előzmény: construct (238)
szabiku Creative Commons License 2019.01.13 0 0 243

Szimmetrikus

Előzmény: Törölt nick (242)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.13 0 0 242

tessék:

 

δ(x) szimmetrikus vagy antiszimmetrikus?

Előzmény: t3rasz (241)
t3rasz Creative Commons License 2019.01.02 0 0 241

szerencsetlen. meg azt sem tudja, mi az a Dirac delta... xD

 

Előzmény: Törölt nick (213)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.28 0 0 240

tudtommal csak a szórási kísérletekben pontszerű az elektron.

Előzmény: szabiku (239)
szabiku Creative Commons License 2018.12.25 0 0 239

construct, te folyton csak károgsz, mint egy fekete varjú. Mondjál valami okosat is mellé. A fémekben lévő vezető elektronokról is hallgatsz. Tudom, nem akarsz beégni, de ettől még kifejtheted az álláspontod. Vagy a szerinted pontszerű kvantum(tér)elméleti harmonikus téroszcillátorról.

Előzmény: construct (238)
construct Creative Commons License 2018.12.25 0 0 238

"mit is jelent az, hogy a virtuális részecske nincs a tömeghéjon?

nem írható fel a relativitáselmélet szerinti négyesvektorral."

 

Ez a mondat is mutatja, hogy te elemi szinten se érted a relativitást és a kvantumfizikát.

Ameddig ekkora hülyeségeket pöntyögsz ide, addig bármi "szerintem" nevetséges a szádból:

 

"szerintem az a baj, hogy a klasszikus fizikából származó tömeg fogalmát ráerőltetik a kvantumfizikára."

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (237)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.25 0 0 237

"mind igazak, csak kevesek."

 

now, i can tell you something more, something elusive:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150005935&t=9173849

 

mit is jelent az, hogy a virtuális részecske nincs a tömeghéjon?

nem írható fel a relativitáselmélet szerinti négyesvektorral.

 

szerintem az a baj, hogy a klasszikus fizikából származó tömeg fogalmát ráerőltetik a kvantumfizikára.

Előzmény: Törölt nick (215)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.22 0 0 236

na ez már valamivel jobb.

de a teljesen betöltött sávban semmiféle vezetés nincs. mert a hullámszám térben ugyanannyi megy előre mint visszafelé. vezetés csak részlegesen betöltött sávban lehetséges, ahol a külső feszültség hatására a sáv aljáról elmozdulnak az állapotok valamilyen irányú hullámszám felé.

Előzmény: szabiku (234)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.22 0 0 235

"Ez ezen az energiaszinten lévő elektronok számára a fémtest szabad mozgásteret biztosít."

 

milyen mozgás? az elektron teljesen kitölti a rendelkezésére álló teret!

(azaz majdnem teljesen, mert a határfelületeken ez a modell már nem igaz. a polikristályos határfelület a szórócentrum.)

Előzmény: szabiku (228)
szabiku Creative Commons License 2018.12.21 0 0 234

>a rácsperiodikus potenciáltérben lesznek vezető sávok.

 

#Azaz megengedett energiaszint és impulzus tartományok, amelyekhez tartozó hullámfüggvények kiterjedt hullámok.

Előzmény: szabiku (228)
szabiku Creative Commons License 2018.12.21 0 1 233

Buggyant az agyad! Bánatosan szövegelsz itt össze-vissza, ahelyett, hogy a feltett kérdésre válaszoltál volna. Te még a viccelődésem sem érted, nemhogy a fizikát... :D

Előzmény: construct (231)
Macska Bonifác Creative Commons License 2018.12.21 0 1 232

Milyen definíció szerint?

Előzmény: Törölt nick (223)
construct Creative Commons License 2018.12.21 -2 0 231

Már sokszor elmondtuk neked, mégse érted, csak zavaros mondatokat írogatsz össze-vissza, a saját körmönfont "alapvetőségeiddel" telezsúfolva. De általában gyorsan kiderül, hogy még az olyan alapismeretekkel is hadilábon állsz, mint a Fourier transzformáció, a Dirac-delta, az integrálhatóság, stb, stb. Ezzel a félművelt háttérrel aztán rendre nevetséges dolgoknak veselkedsz neki, mint hogy "most dolgozom az energiamegmaradás megmentésén a relativitáselméletben". Vagy: "lehet, megtaláltam az egész világot leíró összefüggést."

Arról a víziódról nem is beszélve, hogy a "jövő nemzedékek áhítattal emlegetik majd szabiku nevét".

Mondd, miként lehetne komolyan venni egy ilyen buggyant fickót.

Előzmény: szabiku (230)
szabiku Creative Commons License 2018.12.21 0 0 230

Miért, szerinted hogy van?

Előzmény: construct (229)
construct Creative Commons License 2018.12.21 0 0 229

Ahogy azt Móricka elképzeli.

Előzmény: szabiku (220)
szabiku Creative Commons License 2018.12.21 0 0 228

A sima normál elektron számára a rácsperiodikus potenciáltérben lesznek vezető sávok. Ez ezen az energiaszinten lévő elektronok számára a fémtest szabad mozgásteret biztosít. A rácshibák és a hőmozgás ezen elektronok áramlását korlátozza. Kvantumelméleti szinten, ami jól modellezhető klasszikus módon is.

Előzmény: Törölt nick (226)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.21 0 0 227

nem

Előzmény: Törölt nick (226)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.21 0 0 226

a fémekben a delokalizált elektron nagyjából kitölti az egész (rácsperiodikusnak képzelt) kristályt.

persze a bloch elektron csak a tömbi anyagra vonatkozik igazából. a határfelületet ez nem írja le jól.

és nem csak a drót két végét kell nézni (ahol az atomi oxid rétegen alagutazik egyet), mert a drót többnyire polikristályos. szóval a szilárdtest leírása eléggé pontatlan ilyen módon.

de tegyük fel, hogy van egy olyan drótunk, ami egykristályos szerkezetű. és a delokalizált elektronok kitöltik. de a mozgás a hullámszám térben történik.

ilyen értelemben a mozgó töltés egy kvázirészecske.

Előzmény: szabiku (222)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.21 0 0 225

képzeld el, hogy a kígyó megette az egeret. és a dudor halad végig a testén.

Előzmény: szabiku (224)
szabiku Creative Commons License 2018.12.21 0 0 224

Miért?

Előzmény: Törölt nick (223)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.21 0 0 223

az

Előzmény: szabiku (222)
szabiku Creative Commons License 2018.12.21 0 0 222

Miért, az?

Előzmény: Törölt nick (221)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.21 0 0 221

Tedd helyre ezt:

Szerintem a vezető fémekben mozgó elektron nem kvázirészecske.

Előzmény: szabiku (220)
szabiku Creative Commons License 2018.12.21 -1 0 220

Pl. te nem érted, hogy hogyan van kiterjedve a kvantumelmélet alapvető harmonikus oszcillátora a relativisztikus kvantumtérelméletben. Ezért téged helyre kell tenni.

Előzmény: construct (219)
construct Creative Commons License 2018.12.20 -1 1 219

Már csak az a kérdés, ki rakja helyre szabiku téves képzeteit?

Előzmény: szabiku (218)
szabiku Creative Commons License 2018.12.20 -1 1 218

Én csak mások téves képzeteit rakom helyre.

Előzmény: construct (217)
construct Creative Commons License 2018.12.20 -1 0 217

Csak épp szabiku doktor nem érti.

De nem baj! Épp most dolgozik a QED helyretételén. Miután az áltrelt már olyan sikeresen helyretette.

Előzmény: Törölt nick (215)
szabiku Creative Commons License 2018.12.19 0 0 216

Igen? és ezt honnan a frászból szűrted le??

Előzmény: Törölt nick (215)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.18 -1 1 215

Na, most utánaolvastam.

A topik nyitójában elhangzottak mind igazak, csak kevesek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!