Keresés

Részletes keresés

fák, juh, madár2 Creative Commons License 2018.08.30 0 0 18

"A lap szerint"

 

Mert amíg nincs se levél, se semmi más addig csak FAKE.

Előzmény: ManoSanga (12)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2018.08.30 0 0 17

Semmi pech.

Sima közokirathamisítás. Ez nem új keletű dolog, már nagyon régóta így van.

Előzmény: ManoSanga (-)
martinaxe7 Creative Commons License 2018.08.30 0 0 16

Nálunk már semmi nincs vééletlenül !

Előzmény: ManoSanga (7)
Herepessy Creative Commons License 2018.08.30 -7 1 15

Nyilván úgy derült ki, hogy mindenki tudta, hogy évek óta így parkol a "bíró".

 

Most pedig valaki feljelentette. Például egy mozgássérült, aki nem tudott beállni a helyére. Vagy éppen egy lelkiismeretes bíró. Vagy egy ellensége. Ki tudja.

 

Nem kell bűncselekményt elkövetni, és akkor nincs szopás. Szépen meg lehet váltani a parkolóbérletet, mint ahogy a becsületes emberek teszik.

Előzmény: Thrygen (8)
Herepessy Creative Commons License 2018.08.30 -7 1 14

Mert ha Handó szólt, hogy érjék tetten, akkor nyilván nem történt meg a bűncselekmény.

Előzmény: ManoSanga (11)
Thrygen Creative Commons License 2018.08.30 -7 0 13

"a feljelentő, aki 1.000 euró átadásánál maga is jelen volt. "

 

Kulonos torténet ez is....véletlenul éppen arra jàrt a feljelento.....

Előzmény: ManoSanga (10)
ManoSanga Creative Commons License 2018.08.30 -5 1 12

Kiadták a bírósági vezetőknek, hogy találjanak a belső ellenzék által elkövetett törvénytelenségeket

 

Legalább három törvénytelenséget kell találnia a bírósági vezetőknek az Országos Bírói Tanács (OBT) működésében - ez szerepel abban a belső levélben, aminek tartalmáról a HVG írt. A lap szerint Handó Tünde, az igazságszolgáltatást irányító Országos Bírósági Hivatal (OBH) vezetője levelet írt helyi bírósági vezetőknek, ítélőtáblai és törvényszéki elnököknek, és arra kéri őket, hogy keressenek "törvénytelenségeket" az OBT működésében.

ManoSanga Creative Commons License 2018.08.30 -5 1 11

Jó kérdés, hogy Handó szólt-e a rendőröknek, hogy érjék tetten a bírót.

Előzmény: Thrygen (8)
ManoSanga Creative Commons License 2018.08.30 -5 1 10

KENŐPÉNZÉRT MEGVETT ÍTÉLET?

 

Kenőpénzért megvett ítélet az egyik fővárosi bíróságon: vesztegetés miatt nyomoz az ügyészség

 

A feljelentés kitért arra is, hogy a nő jó viszonyban van egy budapesti ügyvéddel és annak feleségével, aki az egyik fővárosi bíróságon dolgozik bíróként.  Ők ugyancsak kaptak a bűnös úton megszerzett apanázsból, a tanú szerint azért, mert belenyúltak egy fővárosi vállalkozó elleni eljárásba úgy, hogy a NAV-os hölgy kérésére az ügyet tárgyaló bíró a büntetőpert hosszabb időre elnapolta, majd kérésre súlyosabb ítéletet szabott ki a vádlott ellen. A vesztegetési pénzhez a bíró közvetítéssel jutott hozzá, és több részletben összesen másfél millió forintot tett zsebre, állította a feljelentő, aki 1.000 euró átadásánál maga is jelen volt. Ezt az összeget egy Vörösvári úti McDonald’s-ban kapta meg az ügyvéd.

Herepessy Creative Commons License 2018.08.30 -7 0 9

"Handóista bíró vagy ellenzéki ?

 

,-)"

 

Ha jól sejtem, gellenzéki. Már csak a tényállás alapján is.

Thrygen Creative Commons License 2018.08.30 -7 0 8

Azért kivàncsi lennék hogy is derulhetett ki ez a dolog.......

Előzmény: ManoSanga (-)
ManoSanga Creative Commons License 2018.08.30 -5 1 7

Nem mindegy?

 

Előzmény: martinaxe7 (1)
Herepessy Creative Commons License 2018.08.30 -7 0 6

Mielőtt lebukott volna a csaló, azért volt példa a Fejlett Nyugat, mert ott bezzeg nincs csalás egyáltalán.

 

A lebukás után pedig azért példa a Fejlett Nyugat, mert ott nincsenek "házmesterek", feljelentők.

Herepessy Creative Commons License 2018.08.30 -8 0 5

És persze házmesterek is. "Ők".

Herepessy Creative Commons License 2018.08.30 -8 0 4

A balliberálisok szerint nincs a csalással semmi baj, amíg le nem bukik vele az "ember".

 

Amikor meg jön a bukás, akkor a kurva anyját mindenkinek. Rendőrállam, topiknyitás, magyarozás. Ilyenek, csalók ezek a magyarok. Meg rendőrállamot is építenek.

martinaxe7 Creative Commons License 2018.08.30 0 1 3

Házmester-szaga

martinaxe7 Creative Commons License 2018.08.30 0 1 2

Szaga van a dolognak...

martinaxe7 Creative Commons License 2018.08.30 0 1 1

Handóista bíró vagy ellenzéki ?

 

,-)

szenyor Lakatos Creative Commons License 2018.08.30 0 1 0

0rbán a hibás

Előzmény: ManoSanga (-)
ManoSanga Creative Commons License 2018.08.30 -5 1 topiknyitó

A peches bíró esete

A Központi Nyomozó Főügyészség közokirat-hamisítás bűntette miatt gyanúsítottként hallgatta ki azt a bírót, aki más nevére kiállított mozgássérült igazolvánnyal parkolt a munkahelye közelében.

 

A bíró május 15-én Budapest belvárosában egy mozgássérülteknek kialakított parkolóhelyen állt meg. Az autója szélvédője mögé kirakott egy  mozgáskorlátozottak számára kiállított parkolási engedélyt, amely nem az ő nevére szólt, majd  parkolójegy váltása nélkül elindult a munkahelye felé, olvasható a Központi Nyomozó Főügyészség közleményében.

 

A bírót a kerületi rendőrkapitányság civil ruhás rendőrei érték tetten. Megállapították, hogy a mozgáskorlátozott igazolvány nem az ő nevére szólt, és ilyen embert sem szállított. A bíró elismerte, hogy jogosulatlanul használta a parkolási igazolványt, és azt át is adta a rendőröknek. 

 

A köztársasági elnök felfüggesztette a bíró mentelmi jogát. A bíró augusztus 23-i kihallgatásán a gyanúsítás ellen panasszal nem élt, vallomást tett, és elismerte, hogy bűncselekményt követett el. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!