Keresés

Részletes keresés

jogértelmező Creative Commons License 2020.07.31 0 0 6537

"Csak hogy spin nem is létezik!"

 

Cirkuláris polarizáció sincs (ld. foton), így tehát a 3D-s szemüvegek nem működhetnek.

Előzmény: szaszg+++ (6535)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.29 0 0 6536
Előzmény: szaszg+++ (6535)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.29 0 0 6535

Csak hogy spin nem is létezik!

Előzmény: pk1 (6534)
pk1 Creative Commons License 2020.07.29 0 0 6534

"(e,p) az elektron-neutrinó"

 

Nem stimmel a spinmérleg. N -> P + e + (e,p) bal oldalán 1/2 a spin, jobb oldalán meg egész - tehát az egyenlet hibás.

 

 

Előzmény: szaszg+++ (6526)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.29 0 0 6533

Soha!

Előzmény: szőrinszálán (6532)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.07.29 0 0 6532

Három D nyomtatóval készült makett már van róla. Az eredetit mikor üzemelik be?

Előzmény: szaszg+++ (6531)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.29 0 0 6531
szőrinszálán Creative Commons License 2020.07.28 0 0 6530

Majd kivárják, amíg azokból gömböcök formádnak és megalapítják a Gömböc díjat, amit a (kör négyszögesítéséért) gömb kockásításáért ajánlanak fel.   :))

Előzmény: jogértelmező (6529)
jogértelmező Creative Commons License 2020.07.28 0 0 6529

Ha bejön az elméletük, kapnak egy kockákra szétesett Nobel-díjat.

Előzmény: szőrinszálán (6528)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.07.28 0 0 6528
Előzmény: szőrinszálán (6527)
szőrinszálán Creative Commons License 2020.07.27 0 0 6527

„Ha a tér-idöt, amibe a világmindenség jelenségei lejátszanak, össze akarjuk fogni, akkor az invariáns elemi részecskékre és a c-vel terjedö kölcsönhatást okozó mezökre kell építeni. 

A világmindenség végtelen részéröl semmi információnk nincsen, erröl csak spekulálni lehet.”

 

Az én spekulációm szerint, a végtelen világmindenség egy „téridő-szelvénye” olyan, mint a sakktábla. A sötét kockában van a Proton alapú anyag, a világosban az Elton alapú. Ezekben a „kockákban” ciklikusan besűrűsödik és felhígul az anyag. Az anyag-kockák lapjain átszökő anyagmennyiség minimális, mert a mezők szűrőhatása megakadályozza. Viszont ettől, még homogén és izotróp lesz a globálisan belátható világunk képe. :)

Előzmény: szaszg+++ (6525)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.27 0 0 6526

Ostobaság azt hinni, hogy a részecskék kvarkokból állnak. Ezzel persze a részecskék tömege nem is lett megmagyarázva.

 

Ez csak az, amit a fizika össze tudott hozni https://hu.wikipedia.org/wiki/Elemi_r%C3%A9szecske

 

De hogy az instabil neutron N = (P,e,p,e) így bomlik szét

 

N -> P + e + (e,p)

 

és az (e,p) az elektron-neutrinó νe, arra nem jöttek rá.

Előzmény: szaszg+++ (6525)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.27 0 0 6525

Ha a tér-idöt, amibe a világmindenség jelenségei lejátszanak, össze akarjuk fogni, akkor az invariáns elemi részecskékre és a c-vel terjedö kölcsönhatást okozó mezökre kell építeni. www.atomsz.com

 

Létezik egy maximális anyag sürüség, 10+24 g/cm3-nal, és a világmindenség anyaga csak globálisan összehúzódni és azután szétszóródni tud, de megsemmisülni sohasem. A világmindenség végtelen részéröl semmi információnk nincsen, erröl csak spekulálni lehet. De a véges részében mozgó anyag stabil elemi részecskékböl áll, aminek a súlyos és a tehetelen tömege különbözik.

Előzmény: szaszg+++ (6521)
construct Creative Commons License 2020.07.26 0 0 6524

Csak téged idéztelek.

Előzmény: szaszg+++ (6523)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.26 0 0 6523

Te hülye, még azt sem tudod, mit mondtál "te azért mértél ezreléknyi különbséget a különböző anyagok szabadesései között, mert te valahogy leárnyékoltad azt az elektromos kölcsönhatást,... ".

 

Előzmény: construct (6522)
construct Creative Commons License 2020.07.26 0 0 6522

Hazudsz már megint. Hisz éveken át az elektromos zavarásra magyaráztad azt, hogy egyetlen más kísérlet (se Eötvös, se MICROSCOPE, s tucatnyi más) se mutat semmiféle ezreléknyi különbséget a súlyos és tehetetlen tömeg között. Hanem éppenhogy 10-8 - 10-12 sőt még pontosabb egyezést.

Előzmény: szaszg+++ (6519)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.26 0 0 6521

construct: ""teljesen értelmetlen dolog azt keresgélni, hogy mi a tér."

 

Nagy diadalmasan kijelented, hogy értelmetlen, holott se a fizika se én nem keresgélem, hogy "mi a tér".

Ez Astrojan szövege, amit ő érvelésnek képzel. Én azt mutattam meg, hogy a hiedelmével ellentétben értelmes módon lehet beszélni a fizikai tér görbületeiről, és egzaktul definiálni annak különféle típusait és mértékeit.

Mondom, hogy rossz kapukba rugdosod a labdákat."

 

Te meg olyan kapuba rugdosod a labdát, ami fizikailag nem is létezik:

A TÉR FIZIKAI GÖRBÜLETÉRÖL NEM LEHET BESZÉLNI.

 

A világmindenségünkben minden a Minkowski térben játszódik le, mert a gravitáció is c-vel terjed, mint azt a gravitációs hullámok alátámasztották, meg Sergio Kopeikin mérése is kimutatta.

Előzmény: szaszg+++ (6520)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.26 0 0 6520

Add be a Google-ba "Gyula Szasz" mindenre választ találsz.

 

Előzmény: szaszg+++ (6519)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.26 0 0 6519

Hiába is, együgyü hülyékkel nem lehet tárgyalni. Én ezt "te azért mértél ezreléknyi különbséget a különböző anyagok szabadesései között, mert te valahogy leárnyékoltad azt az elektromos kölcsönhatást," sohasem állítottam.

 

Én mindig azt állítottam, hogy a nehézségi gyorsulás egyetemessége azért volt egy érvénytelen feltevése Galileinek, mert a súlyos és a tehetetlen tömeg több ezrelékkel különözik és a különbség összetétel függö. Megboszulta magát, hogy a fizika 400 év alatt elmulasztott ezt kimérni. Az is megbosszulta magát, hogy a fizika nem probálta megmagyarázni a gravitációt is az atomisztikus fizikán belül. 

 

Itt a brémei ejtökísérletem részleges kiértékelése, ami ki is mutatta, hogy szabadesés NEM egyetemes.

 

https://atomsz.com/book/6-section-dropexperiment-with-licpb-compared-to-al/

 

Mellesleg, Eötvös nem végzett ejtökísérleteket. Neki, vagy azoknak, akik elhiszik, kell kimutatni, miért is lehet torziós ingával a testek kétfajta tömege eltérését kimérni, ha lenne ilyen! Einstein sem végzett semmilyen féle kísérleteket (gondolatkísérleteken kivül), mik megalapozták volna az áltrelt. Einsteinnek (és senki másnak, rajtam kivül) nem is volt olyan elmélete, amiböl ki lehetett volna számolni a testek kétfajta tömegét. A fizika nem is tudta meg 400 év alatt, mi is az a tömeg és hogyan függ össze a gravitációval.

 

Ha valaki megint jönne, hogy egy mérés nem mérés, annak is megadtam ezerszer a választ.

Különben is mindenki megismételheti az ejtökísérletet.

 

Én lezárom az UFF további tárgyalását. Részemröl minden el lett mondva.

 

 

 

 

Előzmény: construct (6517)
Hónix Creative Commons License 2020.07.25 0 1 6518

Valaki felerősíthetné a "zavaró" elektromos hatást.

Nem nagyon, csak 10-36 -al, hogy ne is érzékeljük a gravitációt,

aztán indulhatnak az űrhajók. :-)

construct Creative Commons License 2020.07.25 0 0 6517

Össze vissza karattyolsz.

Eddig azt állítottad, hogy te azért mértél ezreléknyi különbséget a különböző anyagok szabadesései között, mert te valahogy leárnyékoltad azt az elektromos kölcsönhatást, amit az összes többi kísérletekben nem tudtak leárnyékolni. S pont ez az elektromos zavar tüntette el az összes többi kísérletben a súlyos és a tehetetlen tömeg közötti különbséget.

Előzmény: szaszg+++ (6516)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.25 0 0 6516

Nem tünik ez el Eötvös féle méréseknél sem.

Előzmény: construct (6515)
construct Creative Commons License 2020.07.25 0 0 6515

Ez Brémában hirtelen eltűnik?

Előzmény: szaszg+++ (6514)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.25 0 0 6514

Úgy látszik, még nem hallottál arról, hogy a testeket pozitiv és negatív elektromos töltéseket hordozó elemi részecskék alkotják, amik, a mozgásuk által, elektromágneses mezöt okoznak a testek közelébe.

Előzmény: szaszg+++ (6513)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.25 0 0 6513

"Elképzelhetetlen, hogy milyen hülyékké tetetik magukat az embergek, ha valamit nem akarnak belátni."

 

A megmaradó elemi részecskék kétfajta elemi töltése, két elöjellel ellétva, azt jelenti, hogy az elektromágnesesség és a gravitáció mindig és mindenhol együtt lép fel. Csak arról lehet beszélni, hogy valahol a gyengébb gravitáció dominál a jóval erösebb elektromágnesesség felett.

 

Úgy látszik, még nem hallottál arrol, hogy a testeket pozitiv és negatív elektromos töltéseket hordozó elemi részecskék alkotják, amik, a mozgásul által, elektromágneses mezöt okoznak a testek közelébe.

 

Előzmény: construct (6512)
construct Creative Commons License 2020.07.25 0 0 6512

Szóval ez egy brémai fizika, ami csak ott érvényes.

De, hogy miért, arról semmit se tudsz mondani.

Előzmény: szaszg+++ (6511)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.25 0 0 6511

"Úgy hogy elmentem Brémába, ahol a 140 m magas ejtötorony kinéz a Földböl és a vákuumcsö geometriája is alkalmas a környezetböl eredö elektromágneses hatás minimalizálására . . ."

Előzmény: construct (6510)
construct Creative Commons License 2020.07.25 0 0 6510

"Te mindig valamiféle elektromágneses zavarokról halandzsázol, de soha nem tudtad megmondani, hogy nálad mitől nincs ilyen,... "

 

"Ezt én sohasem állítottam!"

 

Dehogynem állítottad:

 

Amikor megkérdeztük tőled, hogy a te kísérletedben hogyan küszöbölted ki az elektromos hatást, azaz mi az, amire te gondosan odafigyeltél, és az együgyű Microscope-osok meg nem? Hogy lehet, hogy náluk hónapok óta együtt esik a két test, nálad meg 5 másodperc alatt volt x centi különbség?

Akkor ezt válaszoltad:

 

"Úgy hogy elmentem Brémába, ahol a 140 m magas ejtötorony kinéz a Földböl és a vákuumcsö geometriája is alkalmas a környezetböl eredö elektromágneses hatás minimalizálására . . ." (Új fizika alapelvei 8951.)

Szóval olyan bolondságokra hivatkoztál, mint hogy Brémában azért nincs elektromos zavar, mert az ejtőtorony kinéz a Földből. Meg a vákuumcső geometriája . . .

 

Most meg letagadnád ezt is?

Ugyan miként vehetne komolyan a világ egy ilyen zavarodott hazudozós fickót?

Előzmény: szaszg+++ (6508)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.25 0 0 6509

"A trójai vezér Aeneas mondja a görög fővezér Agamemnonnak (Shakespeare drámájában): „Mindig veszít fényéből a dicsőség, / Ha a dicső maga terjeszti dicsét; / Csak amit az irígy ellen elismér, / Az száll tisztán, azt emeli a hírszél.”"

Előzmény: szaszg+++ (6508)
szaszg+++ Creative Commons License 2020.07.25 0 0 6508

"Te mindig valamiféle elektromágneses zavarokról halandzsázol, de soha nem tudtad megmondani, hogy nálad mitől nincs ilyen,... "

 

Ezt én sohasem állítottam! Az elektromágnesesség és a gravitáció mindig együtt lép fel. Láthatók voltak nßalam is a zavarások, mégis ki tudtam mutatni az atomisztikus fizikán keresztül, hogy a szabadesés nem egyetemes. Galileinek és az öt utánzó Einsteinnek nem volt igaza: A testeknek kétfajta tömege van.

 

"... náluk mindig és mindenütt legalább nyolc nagyságrend pontossággal kikompenzálja a súlyos és a tehetetlen tömeg különbségét?"

Ezt a kérdést azoknak kell megválaszolni, akik ferditették a kisérletek eredményét ilyen irányban.

 

A testek súlyos és tehetetlen tömege több ezreléknyi nagyságban különbözik, a vasnál 0.784%-kal.

 

 

 

Előzmény: construct (6506)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!