A reneszansz korban meg arisztokrata váltás volt és ezért volt az erőszak.
Kissé hasonló foilyamatok zajlottak, mint az exkomm térségben ma.
Csak amig régen (pl. 15. sz. Firenze) az uj ariosztokrácia kialakulása területfoglalásokkal, gyengék vagyonukból valü elüzésével, politikai gyilkosságokkal,. tisztségek kiárulásával, korrupcióval, simoniával járt,
addig ma az eszközök finomodtak és például a politikai gyilkosságok gyakorisága töredékére esett, a simonia pedig nem tartozik a felemelkedés utjához, de a többi modszer ugyan az maradt.
Az időszak is számít, a 18.század óta iskolázott emberek voltak, a nagy többségnél jobb nevelést kaptak, persze a középkorban még rengeteg erőszakos ember volt köztük, hiszen hivatásos katonák voltak.
Az absztrakció, mint osztály-és önidegen képességünk egyik lehetséges, ezáltal megvalósult formája, az arisztokrácia kialakulása.
A születési előjogokon alapuló (rögzülten összekeverve az okozatot az eredendő okkal), társadalmi helyzetüknél fogva jelentősen előnyös helyzetükből következő előnyök kihangsúlyozása szülte tévedések (irracionális) hozadéka?
A téveszmés, vér szerinti osztályba sorolás, egyrészt (máig fennmaradó) degenerált beltenyészetet eredményezett, másrészt leegyszerűsítette a létezés értelmét – amit e (kultúr)körön belül, az érintettek, csak mint tanultan elsajátított előítéletet tudnak értelmezni, alkalmazni. Le volt írva, elolvasta, megjegyezte, tudja.
(A függöny. És minden, ami a függönyön túl... számára érzékelhetően, tehát számára minden, ami egyszer az övé lesz. Ennek függvényében, a számára nem értelmezhető kérdések? Apropó. Már önmagában a kérdés, nem felségsértés?:-))
Egy példa.
A csikós fiának lányától született fiú által teherbe esett grófnő fia, kinek a vére?:-)
Ha ezt most, napjainkban, a mai magyar közélet szereplőire kellene dekódolni, akkor… de inkább nem tenném.
Egyébiránt feltűnt valakinek, hogy manapság is, kifejezett igény mutatkozik az arisztokratákra – a létező arisztokrácia illúzióját illetően? Ez valami (légúti fertőzést okozó) méreganyagnak köszönhető, vagy egyszerűen csak, velünk született (lelki defekt, mint) rendellenesség?
Az átlőtt senkik motorikusan rögzült, általunk érzékelt, általunk elfogadott, áétalunk aláírt allűrjei – mint magatartási norma? Ki tudja? Talán tényleg bennünk van a hiba.:-)
nyomul itt egy homo neandertalensis nevü forumtársunk, ő még az Sissy üköreganyját is láthatta, csak nem biztos hogy akkor Ausztriában vagy Bajorországban élt....
Ja, ja... nemrég olvastam egy tanulmányt, itt bebizonyitják, hogy Répa Rozi sosem létezett, öt Antonia von Kesselstadt grofné találta ki, hogy leplezze, fiának ki is a valódi apja.... (és persze Répa Ferkó sem, csak Eötvös Károly besegitett Antoniának).
Mindezekkel ellentétben, a walesi hercegné tud főzni (amennyire egy angol "tudhat" főzni):
"She tends to the flower beds in the small front-yard garden herself, and apart from the services of a part-time housekeeper there is no staff. As in Anglesey, Kate does the cooking and can be spotted stocking up at the nearby Waitrose supermarket on Kensington High Street."
Tekints úgy, hogy a grófné - azzal, hogy nem maga főzött - munkahelyet teremtett jónéhány asszonynak, akik egyébként max. a mezőgazdasági munkákban találtak volna lehetőséget. Egy grófi konyhán dolgozni mégiscsak előkelőbb...
