Az absztrakció, mint osztály-és önidegen képességünk egyik lehetséges, ezáltal megvalósult formája, az arisztokrácia kialakulása.
A születési előjogokon alapuló (rögzülten összekeverve az okozatot az eredendő okkal), társadalmi helyzetüknél fogva jelentősen előnyös helyzetükből következő előnyök kihangsúlyozása szülte tévedések (irracionális) hozadéka?
A téveszmés, vér szerinti osztályba sorolás, egyrészt (máig fennmaradó) degenerált beltenyészetet eredményezett, másrészt leegyszerűsítette a létezés értelmét amit e (kultúr)körön belül, az érintettek, csak mint tanultan elsajátított előítéletet tudnak értelmezni, alkalmazni. Le volt írva, elolvasta, megjegyezte, tudja.
(A függöny. És minden, ami a függönyön túl... számára érzékelhetően, tehát számára minden, ami egyszer az övé lesz. Ennek függvényében, a számára nem értelmezhető kérdések? Apropó. Már önmagában a kérdés, nem felségsértés?:-))
Egy példa.
A csikós fiának lányától született fiú által teherbe esett grófnő fia, kinek a vére?:-)
Ha ezt most, napjainkban, a mai magyar közélet szereplőire kellene dekódolni, akkor de inkább nem tenném.
Egyébiránt feltűnt valakinek, hogy manapság is, kifejezett igény mutatkozik az arisztokratákra a létező arisztokrácia illúzióját illetően? Ez valami (légúti fertőzést okozó) méreganyagnak köszönhető, vagy egyszerűen csak, velünk született (lelki defekt, mint) rendellenesség?
Az átlőtt senkik motorikusan rögzült, általunk érzékelt, általunk elfogadott, áétalunk aláírt allűrjei mint magatartási norma? Ki tudja? Talán tényleg bennünk van a hiba.:-)
nyomul itt egy homo neandertalensis nevü forumtársunk, ő még az Sissy üköreganyját is láthatta, csak nem biztos hogy akkor Ausztriában vagy Bajorországban élt....
Ja, ja... nemrég olvastam egy tanulmányt, itt bebizonyitják, hogy Répa Rozi sosem létezett, öt Antonia von Kesselstadt grofné találta ki, hogy leplezze, fiának ki is a valódi apja.... (és persze Répa Ferkó sem, csak Eötvös Károly besegitett Antoniának).
Mindezekkel ellentétben, a walesi hercegné tud főzni (amennyire egy angol "tudhat" főzni):
"She tends to the flower beds in the small front-yard garden herself, and apart from the services of a part-time housekeeper there is no staff. As in Anglesey, Kate does the cooking and can be spotted stocking up at the nearby Waitrose supermarket on Kensington High Street."
Tekints úgy, hogy a grófné - azzal, hogy nem maga főzött - munkahelyet teremtett jónéhány asszonynak, akik egyébként max. a mezőgazdasági munkákban találtak volna lehetőséget. Egy grófi konyhán dolgozni mégiscsak előkelőbb...
elfelejtettem nicket váltani, nem a jövedelmi tételről van szó, hanem az éttermi étkezés olcsóbb, mivel tömeges. Különösen ha a kotyvasztást végzó személy munkadiját is bele számitod. A házi kotyvasztást szagokat generál, kellemetlenné teszi azszalon, nappali hangulatát, zajjal jár, balesetveszélyes (rád ömölhet a forro olaj), kicsi a hatékonyságu (pár ember kiszolgálása).
Van az uj tipusu arisztokrácia amelyik rabol, "lop", korrumpál, ez van a kapitalista társadalmak kialakulásánál, például Firenzében 1348 után ami másfél évszázadot igénybe vett. Ilyen történt és ami folyamatban van az exkomm társadalmaknál 199ö után és ki tudja meddig tart. 2 100-ig?
Meg van a történelmi arisztokrácia, aki beleszületett minden jóba, és pár évszázad mulva rájött arra is hogy a társadalom iránt is van felelőssége.
De itt most arról van szó, hogy a grófné maga főz-e avagy sem.
Osztálytársadalmakra mint antik társadalom, feudalista társadalom, kapitalista társadalom az arisztokrácia jellemző.
Az egykori arisztokratákkal kapcsolatos legfontosabb kérdés volt :)
Ha nincs kenyér egyenek kalácsot :) Ha nem is igaz a kiszólás, de tökéletesen igaz az arisztokraták gondolkodására. Bele születtek a jóba és ha nem jött egy társadalmi forradalom közbe vagy kártya veszteség, akkor abban is maradtak életük végéig.
