Az mszpn belül is nagyon sokan aggódnak, hogy az mszp 28 év után nem kerül be a házba!!!!! Sose szerették a Karácsonyt, csak nem merték betiltani:DDDDD
Más kérdés, hogy a jól hangzó javaslatnak (legyen kötelező miniszterelnök-jelölti vita) mennyire van értelme (amellett, hogy úgyis lesöprik). Mi alapján állapítanák meg, hogy ki számít a miniszterelnök - profiboksz nyelven szólva - kötelező kihívójának? Ha például most lenne ilyen kötelezettség, ki ellen kellene kiállnia: Karácsony Gergellyel vagy Vona Gáborral? Mire alapoznák? Közvélemény-kutatások? És ha történetesen épp nincsenek összhangban? Vagy a legnagyobb frakcióval rendelkező ellenzéki párt jelöltjével kellene kiállni? Vagy minden induló pártnak meglenne a lehetősége a vitán való részvételre? Akkor meg túlságosan szétforgácsolódna. Vagy csak a parlamenti pártoknak? Akkor meg a többi párt kérhetné számon, hogy őket miért hagyják ki, eleve rontva az esélyeiket. (Meg különben is, mi lenne azokkal a pártokkal, akiknek képviselője van, de frakciója nincs, pl. Együtt, DK.)
A szemrebbenés nélkül hazudó Gyurcsány után már nincs értelme vitázni. A választás utáni napon már kiderült hatalmas hiányai vannak a költségvetésnek. Az öszödi beszéd nyilvánosságra kerülése után megtudtuk egy csapat már régen dolgozott a károk enyhítésén.
Az MSZP-Párbeszéd-szövetség törvénymódosítást kezdeményez, hogy a jog erejével kényszerítse ki: a két legesélyesebb miniszterelnök-jelölt a parlamenti választás előtti pénteken üljön le vitatkozni - közölte a Párbeszéd társelnöke.
Karácsony Gergely, az MSZP és a Párbeszéd miniszterelnök-jelöltje azt mondta, egyre kevesebb értelmes vita van a magyar közéletben, akinek nagyobb a hangereje és több óriásplakátja van, az gátlástalanul hazudozhat, mert nem kell szembesülnie az ellenérvekkel.
