Keresés

Részletes keresés

hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.08 0 0 317

"Erőtér helyett erőmező? Erővonalak helyett akkor mezővonalak?"

Mert a mező a térben van, ezért a mező erejére mondhatjuk a térerőt, ugyanis a mező térerőt dF/dr2 -vel számoljuk, div .

Előzmény: ketni (316)
ketni Creative Commons License 2020.11.07 0 0 316

Miért lett a Földnek egyszer csak mágneses mezeje, amikor néhány évtizeddel ezelőtt eszébe sem jutott senkinek ilyet mondani?

Erőtér helyett erőmező? Erővonalak helyett akkor mezővonalak?

Nehezen tudom másként kifejezni, hogy mire gondolok, így hozok egy példát.

Én még elektronpályákról tanultam, ma viszont atompályákról tanulnak a diákok, miközben ugyan arról van szó.

Megváltozott a vonatkoztatási rendszer. A birtokviszonyok megváltoztak a kifejezésmódban.

A tér "elszenvedései" helyett a közvetítő mező került előtérbe.

Mi ennek az oka? Az angol nyelvű fordítások szolgai utánzása?

 

Előzmény: hiper fizikus (315)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.07 0 0 315

mező =def a kölcsönhatást közvető átterjedés

tér =def a kölcsönhetást elsenvedő kiterjedés

Előzmény: ketni (314)
ketni Creative Commons License 2020.11.06 0 0 314

"Mivel a hatások a távolsággal rohamosan csökennek,..."

 

De nem szűnnek meg.

 

"...a valóságban nem igaz, hogy minden mindennel kölcsönhatásban van."

Mi szabhatna határt a kölcsönhatások hatótávolságának?

 

Athur C. Clarke mondott olyasmit a hatvanas években, hogy "a részecskék látják egymást".

 

Más lapra tartozik, de el kell mondanom: már sajnos megcsontosodott az a bosszantó marhaság, hogy a különféle terek helyett mezőket mondanak. Teljes képzavar.

 

Előzmény: JimmyG (4)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.02 0 0 313

elküldtem

Előzmény: Hónix (312)
Hónix Creative Commons License 2020.11.02 0 0 312

Egy szép felhőtlen este, (lehetőleg olyan helyt ahol kevés a fény) néz fel az égboltra.

Segít a szerénység megtanulásába.

 

Még írnék pár dolgot, de nem itt, s nem most.

Írj majd egy e-mailt, aztán hátha összehozzuk.

Előzmény: hiper fizikus (311)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.02 0 0 311

És mit javasolsz, hogz mit is csináljak ?

Előzmény: Hónix (310)
Hónix Creative Commons License 2020.11.02 0 0 310

Túlzó melldöngető névválasztás.

"hiper" "fizikus"

Amiből talán a hiper igaz, azaz a valamin túli.

 

A definíciókból (mivel nem azonos kőrből származnak), elég sok zagyvaság jön, jöhet össze.  

Aki egyszerre akar minden kapun belépni, valószínű kivűl marad.

Előzmény: hiper fizikus (309)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.02 0 0 309

Érdekes, kérlek részletesebben is fejdzs ki ?

Ugyanis van egy sanda gyanúm, hogy van igazság abban, amit most mondtál !

Hátha új irányt veszek fel tőled .

Előzmény: Hónix (308)
Hónix Creative Commons License 2020.11.02 0 0 308

Ennyi szöveggel sok mindent lehetett volna tervezni.

Lehet, hogy te vagy Sziszüphosz. :-)

Hidd el ezzel a módszerrel nem haladsz sehova, de sokat lehet rajta erőlködni.

 

Előzmény: hiper fizikus (307)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.02 0 0 307

RETRO vagy

Előzmény: Hónix (306)
Hónix Creative Commons License 2020.11.02 0 0 306

Mi a bajom?

Előzmény: hiper fizikus (305)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.02 0 0 305

Nem mehetek tovább ezen a vonaladon, mert még kimoderálnának miata, de szerintem ez a bajod !

Előzmény: Hónix (304)
Hónix Creative Commons License 2020.11.02 0 0 304

Nem hiszem, hogy ez ide tartozik.

18 elmúltam. :-)

Előzmény: hiper fizikus (303)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.02 0 0 303

Hány éves vagy ?

Előzmény: Hónix (302)
Hónix Creative Commons License 2020.11.02 -1 0 302

Azt hiszem, ezt kár rám pazarólni, mert nem fogom kellően soha értékelni.

Előzmény: hiper fizikus (301)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.02 0 0 301

Mert általánosan rendszerezve kapod a terminusokat és a definícióit !

Előzmény: Hónix (300)
Hónix Creative Commons License 2020.11.02 0 1 300

Igen tehát kiírt egy csomó dolgot.

Miért jó ez nekem?

Előzmény: hiper fizikus (299)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.02 0 0 299

Akkor csinál úgy, hogy törlöd a parancsikont, és megnyitod a mappát, van benne egy ugyan ilyen nevű .html kiterjesztésű fájl, erről készítel az egér-helyimenüvel másolatot, ezt bárhová beszúrhatod parancsikonként ! Ha értesz hozzá, akkor komlikáltabban is kispekuálhatod magadnak !

Előzmény: Hónix (298)
Hónix Creative Commons License 2020.11.02 0 1 298

"A parancsikon miért nem jó ?"

 

Nézd meg a tulajdonságait!

A saját gépedre mutat, tehát csak nálad működik (de megoldható).

 

A többit majd később.

Előzmény: hiper fizikus (297)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.02 0 0 297

Akkor valami van, hát ez az !

 

Ahelyet hogy elkezdenék magyarázkodni, tedd azt, hogy egészen fent a "zsugori puffi csinos táblás" RADIO gombokra klikkelsz egymás után ! Ekkor egyre lazább elrendezéseket fogsz kapni, ami remélhetőleg feloldja benned a káosz érzését ! Sikerült ? Nekem megy .

 

A parancsikon miért nem jó ? Ha én klikkelek rá, akkor betölti az oldalt .

=> Te biztosan nem bontottad ki a zip-et, eltart egy kis ideig, vagy ha kibontottad, akkor nem a kibontottat nyitotad meg !

Előzmény: Hónix (296)
Hónix Creative Commons License 2020.11.01 0 1 296

A parancsikonod természetesen nem jó.

Baloldalt a tartalomjegyzékre klikk.

Akkor valamit kihozott, de ez közelebb áll a káoszhoz, mint az adott témához.

pl. "elméleti fizika"

 

"jelzett és rendezett linkek /:

  1. flcs., univerzálé /:
    1. naturalista dualizmus =:> ( © világ: űr: valami: semmi © materializmus: idealizmus: metafizika: kibernetikum © test: szellem: fikció: lény) { A filozófus Descartes a testi materializmust és a szellemi idealizmust a test és a szellem naturalista dualizmusában egyesítette, és mellékesen hozzávette a fiktív metafizikát is, amire se a szellemiség és se a testiség nem jellemző. Az élőlények és a mesterségesen intelligens robotok, mint kibernetikumok olyan szubjektumok, amikre egyszerre jellemző a szellemiség is és a testiség is. }[  ]

    2. szellemiség: szellem =:> ( © naturalista dualizmus © kiterjedés © filozófia: matematika: tudomány) { A szellemi dolgokra az jellemző, hogy nincs nekik kiterjedésük. A szellemiség a szellem művelését hangsúlyozza. }[  ]

    3. filozófia =:> ( © szellemiség © abdukció: ésszerűség: bölcsesség: szeretet: vélekedés: vélemény: paradigmaváltás: ésszerűség: tapasztalhatóság © metafizika: logika: tudomány) { A filozófia jellegzetes módszere a abdukció, alapelve az ésszerűség. A filozófia önmeghatározása szerint a bölcsesség szeretetét jelenti. A filozófia a mindenféle vélekedésekkel, ill. véleményekkel foglalkozik. A filozófia két nagy paradigmaváltáson ment keresztül:
      • egyik az ésszerűség követelménye, amivel elhatárolódik a fikcióktól, ill. a fikciókkal a metafizika foglalkozik,
      • a másik a tapasztalhatóság követelménye, ami a tudomány létrejöttét eredményezte.
      }[  ]

    4. tudomány =:> ( © filozófia © indukció: tapasztalat: megfigyelés: kísérlet © fizika: tudománytörténet) { A tudomány történetileg a filozófiától származik. A tudomány alapelve a tapasztalhatóság, a tudomány a tapasztalhatókkal foglalkozik, épen ezért a tudomány jellegzetes módszere a indukció. A tapasztalat lehet: természeti megfigyelés vagy laboratóriumi kísérlet. Megkülönböztetünk valódi kísérletet, gondolati kísérletet és regényes kísérletet. }[  ]"

 

Előzmény: hiper fizikus (295)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.01 0 0 295

Ezt most nem igazán értem .

Jobb oldalt ha a narancssárga szavakra klikkeltél, akkor volt mozgás ?

Előzmény: Hónix (294)
Hónix Creative Commons License 2020.11.01 0 0 294

Elvileg futott.

A keresés eredménye semmi.

Előzmény: hiper fizikus (293)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.01 0 0 293

Tudtad futatni vagy sem ?

Előzmény: Hónix (291)
Hónix Creative Commons License 2020.11.01 0 0 292

A félreértések kiinduló pontja.

Ha értelmes módom egy közös (pl. eszperantó) nyelvet alkalmaznának, akkor a világon mindenkinek csak két nyelvet kéne tudni.

Az anya nyelvét, s a közös nyelvet.

A fordítások X-ről közösre, s közösről X-re történnének.

Ezzel szembe X-ről X(-1)-re történnek.

 

Ezt sajnos még a Wikipediában se alkalmazzák, pedig akkor nem nyelvfüggő lenne a tartalma, de minden nyelven elérhető lenne, természetesen kevesebb munkával, s kevesebb tárhelyen.

Előzmény: Törölt nick (290)
Hónix Creative Commons License 2020.11.01 -1 0 291

Nem kell, s nem lehet mindent megtanulni.

Elég ha tudod, hogy hol találod.

 

"De ezt az oldalmenyiséget pillanatok alatt leválogatja neked, és alapos munkát végez ! "

 

Eddig nekem semmit nem válogatott le.

Gyakorlati haszna 0.

Előzmény: hiper fizikus (288)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.01 0 0 290

Éppen ezért a nemzetközi űrállomáson az a szabály, hogy nem a saját anyanyelveden beszélsz a másikhoz.

Előzmény: Hónix (275)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.01 0 1 289

Az ember mindössze 70 ezer évvel ezelőtt küzdötte fel magát a csúcsragadozók közé. Még tele van félelmekkel. És önbeteljesítő jóslatként ezáltal okot is ad a félelemre. Viszont a cápák már évmilliók óta változatlanok, nincs szükségük további fejlődésre.

Előzmény: Hónix (269)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.11.01 0 0 288

"2 hónap alatt el lehet olvasni"

De nem megtanulni ! Az LDS viszont megtanít téged !

 

"18 kemény oldal/ 1,5 hónap"

De csak képek rajzolgatása közben ! 

 

"Ami kb. 100 év alatt 14400 oldal"

De ezt az oldalmenyiséget pillanatok alatt leválogatja neked, és alapos munkát végez ! 

Előzmény: Hónix (287)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!