Talán helyesen így hangzik a keresztény minden hájjal megkent átveréselméleteit kilőve, hogy
" Azután megmutatá nékem Jósuát, a főpapot, aki az Úr küldötte előtt álla, és a vádolót, aki jobb keze felől álla, "
Tehát a keresztények a " ha satan = A VÁDOLÓ " KÖZNEVET SZEMÉÁLYNÉVKÉNT VITTE TOVÁBB! Nem fárasztotta magát, hogy lefordítsa, mert akkor nem tudott volna kreálni ebbő a HA SATAN szóalakból SÁTÁN nevű teremtményt....., tiszta szégyen rájuk nézve, hogy Isten szavának mondják a bibliát, közben meg hamisítják orrba-szájba!
Azután megmutatá nékem Jósuát, a főpapot, aki az Úr angyala előtt álla, és a Sátánt, aki jobb keze felől álla, hogy vádolja őt.2És mondá az Úr a Sátánnak: Dorgáljon meg téged az Úr, te Sátán; dorgáljon meg az Úr, aki magáévá fogadja Jeruzsálemet. Avagy nem tűzből kikapott üszög-é ez?3Jósua pedig szennyes ruhába vala öltöztetve, és áll vala az angyal előtt.4És szóla és monda az előtte állóknak, mondván: Vegyétek le róla a szennyes ruhákat! És monda néki: Lásd! Levettem rólad a te álnokságodat, és ünnepi ruhákba öltöztetlek téged!
És ellenségeskedést szerzek közötted és az asszony között, a te magod között, és az ő magva között: az neked fejedre tapos, te pedig annak sarkát mardosod. "
Most komoly a kérdésed?
Itt a narrátor, az író, aki megírta azt a történést, amin nem volt ott, egy lábakkal teli állat kígyó és Ádám, és a belőle klónozott Éva...., ja a titkos kert és benne minden titkos állat és faság....
Te ne tudnád, mert ott sem ördögöt, sem sátán nevű entitást nem olvasok, te olvasol olyat, hogy a kígyó a sátán? Ha viszont egyházaddal ezt olvasod ki, akkor sajnálatos módon hazugságnak tartom!
Tehát egy csalás áldozatává váltak a keresztények és minden vallás, ha a sátánt említik mint valamilyen hatalmasságot!
Itt kik a szereplők?
És ellenségeskedést szerzek közötted és az asszony között, a te magod között, és az ő magva között: az neked fejedre tapos, te pedig annak sarkát mardosod.
Nyugodtan hozzávehetjük még a kis isteneket felváltó szenteket, az ősi anyaisteneket kiváltó erős Mária-kultuszokat és persze magát a Szentháromságot is.
Az ókori zsidó vallás talán az egyetlen valóban monoteista vallás volt, de az is mesterségesen lett megalkotva és ráerőltetve a népre, úgyhogy még talán a valóságban az sem tudta soha elérni a színtiszta egyistenhitet.
Megjegyzem, hogy a keresztény hitrendszerbe beemelt Sátán tulajdonképpen a dualista hit visszacsempészése a monoteistába. A visszacsempészésre meg azért volt szükség, mert a világban megtapasztalható gonoszság ellentmondásban állt az egyetlen mindenért felelős istenre ragasztott "végtelen jóság és szeretet" tulajdonsággal. Ezért aztán a zoroasztrizmushoz hasonló dualista hitrendszerekből átemelték a gonosz mellék-istent, ami a keresztényeknél a "Sátán" nevet kapta.
olyan, hogy sátán a kereszténységgel elterjedt vallási képzet, valóságban a az ószövetségben nem létező különálló személyként, mert ott is bárki lehet " A VÁDOLÓ " névelővel és nem személynévvel a " ha satan "
Tehát egy csalás áldozatává váltak a keresztények és minden vallás, ha a sátánt említik mint valamilyen hatalmasságot!
íGY ez embernél nem lehet gonoszabb, mert a vádoló is ember...., ahogyan Jézusra is mondják, ítéli az embereket majdan, kamu...., így őrá is rábélyegelhetnénk, a " VÁDOLÓ " " a SÁTÁN "CÍMET...., VAGYIS A SÁTÁN SZÓALAKOT!
Érdekes az is, hogy a kereszténység hogyan csúsztat a megváltástervével, mert nem Isten a megváltó terv kiagyalója, neki nem kell megváltó terveket készíteni, ellenben a logikai felépítményekkel éppen a vallások tudnak házalni, fenyegetni, félelmeket kelteni! :)
nincs szükség itt a bulizósfiatalos bulvármaterialista beszólásokra.
a sátánt itt bármilyen értelemben érthetjük, még materialista fogalmak szerint is létezhet valamiféle gonoszságot szimbolizáló akármi.
azt értem hogy te nem materialista vagy hanem bulvármaterialista, de akkor menj játszani a wow-al, doom-al, nézd a legújabb szuperhősfilmet, de ne ide írkálj
Egyetlen gonoszabb van, a Hétszünyű Kapanyányi Monyók, akinek az a definíciója, hogy kétszer olyan gonosz lény mint a Sátánok közül leggonoszabb. Ember a nyomába sem ér gonoszságban, még tuggyukki sem, aki pedig a teljes emberi civilizáció megsemmisítését tervezi.
mivel én totál magányos vagyok, az utóbbi kb 20 évben nagyon intenzíven olvasom a neten az emberek hozzászólásait ezernyi témában. egyszerűen nem lehet kifejezni hogy milyen súlyosnak látom a helyzetet.
komolyan nem csodálkoznék olyanon se, hogy pár nap alatt a média segítségével az emberek 80%-át ráuszítanák BÁRMIRE és BÁRKIRE hogy irtsák ki, rombolják le, pusztítsák el. és nem valamiféle gonosz emberekről beszélek, hanem az átlagemberről, legyen az diplomás, fizikai munkás, akárki.
szerintem az utóbbi 30 évben a bulvár az emberek nagy részéből pszichopatát csinált. olyan embert, aki a saját anyját is megölné, csak hogy több pénze legyen. vagy simán MEGÖLNE valakit, mert nem tetszik neki a legújabb divatfilm vagy divat termék...
Az biztos, hogy "megfoghatatlan", ugyanis szellemi lény. Lény, és nem fogalom. Ha ugyanis létezik a mi fizikai 3+1 dimenziós világunk "felett" egy többdimenziós világ - amelynek mi csak hasonló módon vagyunk részei, ahogyan a racionális számok a komlex számok részei, - akkor miért nem tételezhető fel, hogy ebben a világban (matematikai hasonlattal: immaginárius világban, bibliailag: szellemi világban) lehetnek értelmes lények. Ha pedig vannak ott értelmes lények, akkor miért ne sorohatnánk őket két csoportba: olyanokra, akik az ember barátai és olyanokra, akik az ember ellenségei. Ha tehát léteznek szellemi lények, akik az ember ellenségei, akkor mért ne létezhetne egy darab olyan szelemi lény, aki az ember legnagyobb ellensége? Ez a Sátán (a Biblia szerint "e világ istene").
"- Gazember is kell a világba - mondta vejk, elhelyezkedve a szalmazsákján. - Ha mindenki csak jót akarna a másiknak, már rég agyonverték volna egymást az emberek."
