Keresés

Részletes keresés

jogértelmező Creative Commons License 21 órája 0 0 909

https://index.hu/techtud/2019/04/17/bacon-vastagbelrak-kutatas-feldolgozott-hus/

 

Sejtettem, hogy a brit bacon ártalmas. De mi a helyzet az ősmagyar baconnal?

Never Man Creative Commons License 22 órája 0 0 908

Hát .... egyetek úgy ! :-)

Előzmény: jogértelmező (906)
bakibaby Creative Commons License 1 napja 0 0 907

Majd nem rákban halunk meg:

 

Génszerkesztéssel gyógyíthatják a rákot:

 

https://index.hu/techtud/2019/04/17/genszerkesztes_crispr/

jogértelmező Creative Commons License 1 napja 0 0 906

Együnk úgy, hogy másoknak is jusson valamicske a koncból!

ghepard Creative Commons License 2019.04.11 0 0 905

Hogy van olyan is, ami mint fa létezik több ezer évig - és van olyan is, ami mondjuk 5-600 évenként új törzset növeszt a földben lévő gyökérzetéből. Hogy ilyet találtak Svédországban (lucfenyő), melynek gyökérzete majdnem 10ezer éves. 

Előzmény: pert2 (904)
pert2 Creative Commons License 2019.04.10 0 0 904

Vanak tizezer ev koruli akarmik, bar ezek inkabb bokorcsoportok, amik.altalaban allandoan ujrahajtanak

 

Előzmény: ghepard (903)
ghepard Creative Commons License 2019.04.02 0 1 903

De a prímet olyan élőlények viszik, melyek nem is mozognak - egy helyhez vannak ragasztva - a fák. Hogy több ezer évig is élnek. Nemrég valahol olvastam, hogy 10ezer éves is lehet, sőt valahol 15ezer évesről írtak - persze hinni ezt vagy nem.

Előzmény: jogértelmező (902)
jogértelmező Creative Commons License 2019.04.01 0 0 902
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.03.29 0 0 901

Igen, ettől is lehetett az az érzés mint ha gyorsabbak lennének a dolgok. Most amikor itt a szomszéd kocsmában a 2-3 nyugdíjas osztja be nagy művészettel egész délelőttre a féldecijét és az üveg homályos sört, ez már nem az a pörgés mint amikor nagyhajú hulligánok szűköltek miniszoknyás csajok után. (-: ...és 3 szülői értekezletre kellett volna menjek egyszerre, egyik az óvodában, 2 az iskolában. (-:

Előzmény: ghepard (899)
pert2 Creative Commons License 2019.03.29 0 0 900

En az ellenkezojerol tudok, mivel a haboru alattmegsemmisultek az anyakonyveknjopar helyen az angoltanarnom harom evvel fiatalabb lett a sajat huganal:-)

Előzmény: jogértelmező (898)
ghepard Creative Commons License 2019.03.29 0 0 899

Attól függ, hogyan nézed. Több ember talán több változást tud produkálni - sajnos ezt látni a Földön is.

 

0 - 100 millió

1650 - 500 millió

1850 - 1 milliárd

1950 -2.5 milliárd

1970 -3.6 milliárd

1990 - 5.3 milliárd

2019 - 7.6 milliárd

 

Tehát nem vagyunk kevesen. Igaz, hogy most már a születési ráta csökken, de még mindig gyarapszik az emberiség...

 

Előzmény: zöldkomcsi: (896)
jogértelmező Creative Commons License 2019.03.28 0 0 898

Arra is volt már példa - állítólag - hogy egyesek a hadkötelezettség elkerülése végett vallották magukat vénnek.

Előzmény: pert2 (897)
pert2 Creative Commons License 2019.03.28 0 0 897

Eddig a het milliard emberbol.egyetle japan elt 123 eves koraig, es par tucat a vilagon 115 eves koran tul. A hazunkban csak egy neni elt 106 evig es ezzel is keruleti rekorder volt.  A hiba az anyakonyvezessel mek a nyilvantartassal van, a mult szazad hatvanas eveiben pl.Gruzia meg tele volt 130-150 eves emberekkel mert csak bemondasra tartottak nyivan az 1860/elott szuletetteket.

Előzmény: zöldkomcsi: (896)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.03.28 0 0 896

Objektíven is nagyobbak voltak a változások, életvitel, család, munka stb...

Ami kapásból jut eszembe mondjuk b. pisti barátom 20 éve is a szüleinél lakott ezt dolgozta amit most, régebben jobban pörgött az élet. Majd ráfigyelek, ha lesz rá alkalmam, (-: de szerintem 20 év múlva se lesz változás csak új windows meg ilyesmik, talán elterjed az elektromos fogkefe.

Előzmény: ghepard (895)
ghepard Creative Commons License 2019.03.28 0 0 895

persze, régebben fiatalabb voltál, erősebb, gyorsabb, jobban műdödtél, sok minden új volt számodra - rengeteg változás volt az életedben, sok mindent jobban észrevettél stb - ezért mintha lassabban is telt volna az idő. Például sok embernek a matek óra szinte a végtelenségig tartott.

 

Ahogy idősödsz minden fakul, lassul, sok mindent nem veszel észre, nincs már rád olyan hatással mint fiatalon - ezért mintha gyorsulna az idő. Eltelik 3 perc, de az idős embernek ez kb 3 perc 10 másodpercnek tűnik. Mérték is ezt, csak hasból írtam, nem emlékszem pontosan. Szokják mondani az öregek, hogy csak úgy mennek a hónapok, évek - szinte észre se veszik.....

Előzmény: zöldkomcsi: (894)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.03.27 0 0 894

A lista nagyon hosszú, a mai élet meg rettentően gyors.

 

Legalábbis annak érezzük, de már 10 éves távlatokban én határozottan úgy emlékszem régebben nagyobbak voltak a változások.

Előzmény: ghepard (893)
ghepard Creative Commons License 2019.03.27 0 0 893

Az is stressz. Na meg sok minden más is, ami bizonyos fokú reagálásra készteti az embert - sokszor annyi van, hogy követhetetlen a testnek. Emiatt kizökken stabil állapotából és sokszor még nem is alkalmazkodott, már egy másik stresszhelyzet éri. Vedd csak a jelenkori hatalmas információáradatot, ami rázúdul nap mint nap az emberre. Vagy olyan apróságokat, bent vagy 22 fokban és aztán kimész a 0 fokba, vagy télen még hidegebbre. Sötét van és hirtelen villanyt kapcsolsz stb stb. A lista nagyon hosszú, a mai élet meg rettentően gyors. Meg olyanokat is bevezettek, hogy tavasszal meg ősszel eltolják 1 órával az időt - ez is sok embernek kalamajkát okozott és okoz, halált is. Szerencsére, talán az adatok súlya miatt - eltörlik ezt a hülyeséget 1-2 év múlva. 

Előzmény: zöldkomcsi: (892)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.03.26 0 0 892

De a mai stresszes emberek is sokkal kevesebbet élnek a nem stresszesekhez képest. S ha megnézed, hogy hogyan lélegzik egy stresszes meg egy nem stresszes ember - lehet találsz egy kis difit...

 

Nem tudom hogyan lehet e ezt mérni egyáltalán, mert hirtelen eszembe jut jópár kivétel.

 

A nagatív érzelem az stressz, nyilván gyorsítja is az anyagcserét akkor meg csak kell rövidüljön a kihordási idő, de talán lényegesebb, hogy az immun rendszertől von meg erőforrást. Olyan helyzetre készül amit izom munkával kell megoldani. A pozitív stressz is gyorsít, de az viszont evés, ivás ....stb.... (-: amire számít, vagy is biológia támadásra készül a testnyílások irányából és riadóztatja az immunitást.

De az igazi stressz szerintem amiről nem is tudunk, a limbikus rendszerben rejtőzik, de hat az azért.

Előzmény: ghepard (887)
ghepard Creative Commons License 2019.03.26 0 0 891

mire is?

Előzmény: nagyanyo5:0 (888)
ghepard Creative Commons License 2019.03.26 0 0 890

sokszor az lett a vég, de előtte azért sokszor megmenekült - az meg nagy nyomot hagy. Ma is próbálkoznak ezzel, mintha divat lenne - kitesznek 1 embert a vadonba és boldogulj mondjuk csak 20 napig mindenféle civilizált szerszám nélkül. Na már ez embertpróbáló. Nem volt egyszerű akkoriban megélni még azt a 25-40 évet se.

Előzmény: Törölt nick (889)
Törölt nick Creative Commons License 2019.03.25 0 0 889

"Hát az ősember sok mindenről nem tudott, az élete folyamán rengeteg stressz érte"

 

pl. megette a medve, megmarta a kígyó, vagy egy mérges pók.

 

 

 

khhmm.

"ha az ember alól kilövik a hajót és hárman meghalnak, az magának kis kellemetlenség!?"

(idézet: chapman szenátor, végső visszaszámlálás)

Előzmény: ghepard (887)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2019.03.25 0 0 888

Én leszek rá az első példa:)))))))

ghepard Creative Commons License 2019.03.25 0 0 887

Hát az embernél is elég egyértelműnek néz ki. A kisebb állatok általában szaporábban kapkodják a levegőt, a szívük meg szinte elképzelhetetlenül gyorsan ver. Vannak ugye kivételek, a teknős is, na meg más is, no meg itt van a csupasz földikutya is. Az nagyon kicsi állat, de 30 év felett is elélhet, nos az megint másképp lélegzik, mint várható volna a pici súlya miatt. 

 

Hát az ősember sok mindenről nem tudott, az élete folyamán rengeteg stressz érte - ezért sokkal kevesebbet élt, mint manapság. De a mai stresszes emberek is sokkal kevesebbet élnek a nem stresszesekhez képest. S ha megnézed, hogy hogyan lélegzik egy stresszes meg egy nem stresszes ember - lehet találsz egy kis difit...

Előzmény: zöldkomcsi: (882)
Doky586 Creative Commons License 2019.03.24 0 0 886

Persze.. Csak más emberek vérét kell szívni.. Az őtőlük elvett évek a mienket hosszabbítja.. ;P

jogértelmező Creative Commons License 2019.03.24 0 0 885
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.03.22 0 0 884

Az átlag lehet annyi, a 40 már maximum, persze baleset vagy más erőszakos oka lehetett többnyire.

Előzmény: Törölt nick (883)
Törölt nick Creative Commons License 2019.03.22 0 0 883

"mondják kb 40 évet éltek"

 

inkább 25 évre tippelnék.

Előzmény: zöldkomcsi: (882)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.03.22 0 0 882

Gondolkodok, de az embernél már talán ez nem egyértelmű. Persze azt se tudjuk, hogy a fajon belül számít e az egyed mérete, azt se, hogy a kisebbek szaporábban kapkodják e a levegőt.

A növényeknél ugyebár pl a fű gyorsabban nő mint a feketedió, saccra annyival rövidebb is az élettartama. 

De jó ez így egyáltalán, az egyed élettartamában gondolkodni? Vagy az ősemberek nem e boldogabbak voltak, mondják kb 40 évet éltek, de ahol sűrűbben halnak ott sűrűbben is születnek tehát akik vannak azok egészségesek, boldogok. (-:

Előzmény: ghepard (881)
ghepard Creative Commons License 2019.03.22 0 0 881

Kb ott is fennáll, lehet még jobban. A pulzus összefügg a légzéssel is. Vedd csak a teknős pulzusát például, annak ellenére hogy kicsi - a pulzusuk is nagyon kicsi és a légzésük is. Perszse a galapágoszi óriásteknős az nem is olyan kicsi - annak, hogy kb 3-6 a pulzusa percenként, több mint 200 évet is élhetnek. A teknősök nagyon lassú állatok - a mondás is azt tartja - lassan jársz, tovább érsz.

 

A grönlandi cápa akár 500 évig is élhet, nagynak nagy - nem találtam, hogy mennyi a pulzusa. Lehet nála is kevés lehet, olyan lassú komótos állatnak néz ki.

 

Az emberekre is igaz lehet, hogy minél kisebb a pulzus és minél kevesebbszer vesz levegőt precenként - annál tovább élhet.

Előzmény: zöldkomcsi: (880)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.03.21 0 0 880

Na várjunk, ha csak emlősökben gondolkodunk, de kiterjesztve a hüllőkre? A teknőcök is hosszú életűek, de azt már nem tudom, hogy ott is fennál e ez.

Előzmény: ghepard (879)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!