Elérhető a tudomány mai állása szerint ez a cél (persze nem úgy, hogy 20-30 ember forogjon körülöttem, hogy életben tartson)? Hogyan lehetne ezt a célt elérni? Mit kellene csinálni, hogyan élni, hogyan lélegezni, táplálkozni, mozogni stb stb? Régiónkban a várható átlagéletkor nagyon alacsony....
Hogy van olyan is, ami mint fa létezik több ezer évig - és van olyan is, ami mondjuk 5-600 évenként új törzset növeszt a földben lévő gyökérzetéből. Hogy ilyet találtak Svédországban (lucfenyő), melynek gyökérzete majdnem 10ezer éves.
De a prímet olyan élőlények viszik, melyek nem is mozognak - egy helyhez vannak ragasztva - a fák. Hogy több ezer évig is élnek. Nemrég valahol olvastam, hogy 10ezer éves is lehet, sőt valahol 15ezer évesről írtak - persze hinni ezt vagy nem.
Igen, ettől is lehetett az az érzés mint ha gyorsabbak lennének a dolgok. Most amikor itt a szomszéd kocsmában a 2-3 nyugdíjas osztja be nagy művészettel egész délelőttre a féldecijét és az üveg homályos sört, ez már nem az a pörgés mint amikor nagyhajú hulligánok szűköltek miniszoknyás csajok után. (-: ...és 3 szülői értekezletre kellett volna menjek egyszerre, egyik az óvodában, 2 az iskolában. (-:
En az ellenkezojerol tudok, mivel a haboru alattmegsemmisultek az anyakonyveknjopar helyen az angoltanarnom harom evvel fiatalabb lett a sajat huganal:-)
Eddig a het milliard emberbol.egyetle japan elt 123 eves koraig, es par tucat a vilagon 115 eves koran tul. A hazunkban csak egy neni elt 106 evig es ezzel is keruleti rekorder volt. A hiba az anyakonyvezessel mek a nyilvantartassal van, a mult szazad hatvanas eveiben pl.Gruzia meg tele volt 130-150 eves emberekkel mert csak bemondasra tartottak nyivan az 1860/elott szuletetteket.
Objektíven is nagyobbak voltak a változások, életvitel, család, munka stb...
Ami kapásból jut eszembe mondjuk b. pisti barátom 20 éve is a szüleinél lakott ezt dolgozta amit most, régebben jobban pörgött az élet. Majd ráfigyelek, ha lesz rá alkalmam, (-: de szerintem 20 év múlva se lesz változás csak új windows meg ilyesmik, talán elterjed az elektromos fogkefe.
persze, régebben fiatalabb voltál, erősebb, gyorsabb, jobban műdödtél, sok minden új volt számodra - rengeteg változás volt az életedben, sok mindent jobban észrevettél stb - ezért mintha lassabban is telt volna az idő. Például sok embernek a matek óra szinte a végtelenségig tartott.
Ahogy idősödsz minden fakul, lassul, sok mindent nem veszel észre, nincs már rád olyan hatással mint fiatalon - ezért mintha gyorsulna az idő. Eltelik 3 perc, de az idős embernek ez kb 3 perc 10 másodpercnek tűnik. Mérték is ezt, csak hasból írtam, nem emlékszem pontosan. Szokják mondani az öregek, hogy csak úgy mennek a hónapok, évek - szinte észre se veszik.....
Az is stressz. Na meg sok minden más is, ami bizonyos fokú reagálásra készteti az embert - sokszor annyi van, hogy követhetetlen a testnek. Emiatt kizökken stabil állapotából és sokszor még nem is alkalmazkodott, már egy másik stresszhelyzet éri. Vedd csak a jelenkori hatalmas információáradatot, ami rázúdul nap mint nap az emberre. Vagy olyan apróságokat, bent vagy 22 fokban és aztán kimész a 0 fokba, vagy télen még hidegebbre. Sötét van és hirtelen villanyt kapcsolsz stb stb. A lista nagyon hosszú, a mai élet meg rettentően gyors. Meg olyanokat is bevezettek, hogy tavasszal meg ősszel eltolják 1 órával az időt - ez is sok embernek kalamajkát okozott és okoz, halált is. Szerencsére, talán az adatok súlya miatt - eltörlik ezt a hülyeséget 1-2 év múlva.
De a mai stresszes emberek is sokkal kevesebbet élnek a nem stresszesekhez képest. S ha megnézed, hogy hogyan lélegzik egy stresszes meg egy nem stresszes ember - lehet találsz egy kis difit...
Nem tudom hogyan lehet e ezt mérni egyáltalán, mert hirtelen eszembe jut jópár kivétel.
A nagatív érzelem az stressz, nyilván gyorsítja is az anyagcserét akkor meg csak kell rövidüljön a kihordási idő, de talán lényegesebb, hogy az immun rendszertől von meg erőforrást. Olyan helyzetre készül amit izom munkával kell megoldani. A pozitív stressz is gyorsít, de az viszont evés, ivás ....stb.... (-: amire számít, vagy is biológia támadásra készül a testnyílások irányából és riadóztatja az immunitást.
De az igazi stressz szerintem amiről nem is tudunk, a limbikus rendszerben rejtőzik, de hat az azért.
sokszor az lett a vég, de előtte azért sokszor megmenekült - az meg nagy nyomot hagy. Ma is próbálkoznak ezzel, mintha divat lenne - kitesznek 1 embert a vadonba és boldogulj mondjuk csak 20 napig mindenféle civilizált szerszám nélkül. Na már ez embertpróbáló. Nem volt egyszerű akkoriban megélni még azt a 25-40 évet se.
Hát az embernél is elég egyértelműnek néz ki. A kisebb állatok általában szaporábban kapkodják a levegőt, a szívük meg szinte elképzelhetetlenül gyorsan ver. Vannak ugye kivételek, a teknős is, na meg más is, no meg itt van a csupasz földikutya is. Az nagyon kicsi állat, de 30 év felett is elélhet, nos az megint másképp lélegzik, mint várható volna a pici súlya miatt.
Hát az ősember sok mindenről nem tudott, az élete folyamán rengeteg stressz érte - ezért sokkal kevesebbet élt, mint manapság. De a mai stresszes emberek is sokkal kevesebbet élnek a nem stresszesekhez képest. S ha megnézed, hogy hogyan lélegzik egy stresszes meg egy nem stresszes ember - lehet találsz egy kis difit...
Gondolkodok, de az embernél már talán ez nem egyértelmű. Persze azt se tudjuk, hogy a fajon belül számít e az egyed mérete, azt se, hogy a kisebbek szaporábban kapkodják e a levegőt.
A növényeknél ugyebár pl a fű gyorsabban nő mint a feketedió, saccra annyival rövidebb is az élettartama.
De jó ez így egyáltalán, az egyed élettartamában gondolkodni? Vagy az ősemberek nem e boldogabbak voltak, mondják kb 40 évet éltek, de ahol sűrűbben halnak ott sűrűbben is születnek tehát akik vannak azok egészségesek, boldogok. (-:
Kb ott is fennáll, lehet még jobban. A pulzus összefügg a légzéssel is. Vedd csak a teknős pulzusát például, annak ellenére hogy kicsi - a pulzusuk is nagyon kicsi és a légzésük is. Perszse a galapágoszi óriásteknős az nem is olyan kicsi - annak, hogy kb 3-6 a pulzusa percenként, több mint 200 évet is élhetnek. A teknősök nagyon lassú állatok - a mondás is azt tartja - lassan jársz, tovább érsz.
A grönlandi cápa akár 500 évig is élhet, nagynak nagy - nem találtam, hogy mennyi a pulzusa. Lehet nála is kevés lehet, olyan lassú komótos állatnak néz ki.
Az emberekre is igaz lehet, hogy minél kisebb a pulzus és minél kevesebbszer vesz levegőt precenként - annál tovább élhet.
Csakhogy a pocok sokkal kisebb és sokkal de sokkal gyorsabban is ver a szíve. Az elefánté kb 25-30-at ver percenként (s 70 évet élhet) - a pocoké viszont valahol 500-700 között (kevesebb mint 3 évet élhet). Párhuzam inkább a nagyság meg a pulzusszám és az élettartam között van. Vagyis minél nagyobb egy lény, annál tovább él, no meg az is jól összefügg, hogy minél kisebb a pulzusszám annál tovább él - persze bizonyos határ alatt már lehet fordított lesz a hatás. Ezt már az embereknél is megfigyelték.
