Keresés

Részletes keresés

bta70 Creative Commons License 2024.02.29 0 0 1866

"egy finom zsírzás valószínűleg elegendő lesz mechanikusan"

 

A tányércsapágyak túlnyomó többsége vagy olajkenésű, vagy pedig önkenő, szinterbronz perselyes. Utóbbit tilos olajozni, amíg el nem kopik!

Előzmény: johnleo (1864)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2024.02.28 0 0 1865

Ha Technics SA EX 14 igazából egy SA EX 140, akkor jó vagy. A Phono bemenetébe kell dugni az akait, piros az R, fehér az L, felcserélhetőek, de akkor jobbról jön a bal és fordítva. A harmadik, egy eres drótot, ami a földelés, az erősítő GND feliratú csavarjához kell bekötni.

 

A sercegő alaphang alapvetően a koszos lemez vagy koszos tű következménye...

Előzmény: BUDAKESZI PG (1860)
johnleo Creative Commons License 2024.02.27 -1 0 1864

Szia!

Nem vagy amatőr, hogy ilyen kérdéseket teszel fel! Az AKAI AP 100 C lemezjátszó üzembe helyezése után egy finom zsírzás valószínűleg elegendő lesz mechanikusan. A Technics SA EX 14 erősítőbe való bekötés kérdéses számodra. A két "hangkábel" világos, valószínűleg fel is cserélhetők. A harmadik vezeték funkcióját nem ismerve egyelőre, ha nem csatlakoztatsz hozzá, lehet, hogy csak egy sercegő alaphangot fogsz hallani. Kérlek, segítsetek ki tudatlanságomban.mobiltelefon für senioren

Előzmény: BUDAKESZI PG (1860)
BUDAKESZI PG Creative Commons License 2024.02.05 0 0 1863

Köszönöm.

Vazul bá Creative Commons License 2024.02.05 0 2 1862
Előzmény: BUDAKESZI PG (1860)
kakibaki Creative Commons License 2024.02.05 -1 1 1861

Földelés.

Előzmény: BUDAKESZI PG (1860)
BUDAKESZI PG Creative Commons License 2024.02.05 -1 0 1860

Szerbusztok!

Nagyon amatőr kérdésem van. AKAI AP 100 C lemezjátszót szeretnék üzembe helyezni, több év állás után.

Valószínűleg egy finom zsírzás elég lesz mechanikusan, utoljára 2021-ben jól működött.

A bekötése az erősítőbe(Technics SA EX 14 kérdéses -nekem. A két "hangkábel" világos, valószínűleg fel is cesrélhetők De van egy harmadik vezeték is, amirt nem tudom hová kellene kötni, ill. mi a funkciója.

Mindenesetre, így, hogy nincs bekötve ez a harmadik szál, egy sercegő alaphangja van.

Kérlek, segítsetek ki tudatlanságomban.

somytomy Creative Commons License 2024.02.01 0 0 1859

A manual 12 oldalán szépen fotó mutatja ("lead-in/lead-out adjustment"), következő oldalon a beállítási procedúrát is leírja, annál jobbal nem szolgálhatok. Van amúgy elektrotanyán magyar leírás is, csak abban az ábrák használhatatlanok.

Előzmény: no_1 (1858)
no_1 Creative Commons License 2024.01.26 0 0 1858

Nagy tisztelettel köszönöm szépen a választ. Az már csak hab lenne a tortán ha el tudnád magyarázni vagy fotóval megmutatni hol van ez a csavar konkrétan... - többit már megcsinálom én eljátszadozom ezzel a csavarral... - csak tudjam hol van ez...

Köszönöm szépen nagy tisztelettel!

Előzmény: somytomy (1857)
somytomy Creative Commons License 2024.01.26 0 0 1857

A javítási kézikönyvet elnézve van ugyan egy kívülről hozzáférhető beállítócsavar, de az közös, a kislemezhez nincs külön állítási lehetőség. Talán lehet úgy állítgatni rajta, hogy mindkét méretnél jó legyen

Előzmény: no_1 (1856)
no_1 Creative Commons License 2024.01.26 0 0 1856

Üdv Szakik! Kezdőként kérném ki tanácsotokat lemezjátszóval kapcsolatosan. egy Akai AP-Q310 lemezjátszóm a 7 col lemezeket (kislemez)- 17-es - nem áll be automata állításban pontosan lemarad a lemeztányérról kb cirka 0,5 mm- t... tehát éppen hogy nem ereszkedik a lemezre. Valószínű finom állítani kellene de nem értek hozzá fogalmam nincs hol kellene ezt csinálni. Tudnátok segíteni ebben tisztelettel megköszönném. A nagylemezek szélére pontosan ráereszkedik- OTT NINCS PROBLÉMA....Nem szeretném szétszedni belenyúlni van e valami lehetőség arra hogy kívülről valahogy állítani kicsit? egyébként nem probléma inkább szeretném hogy tökéletes legyen csupán- mert manuál állásban oda teszem ahova szeretném.

Mono SE Creative Commons License 2024.01.21 -3 1 1855

A hazai fejlesztők, gyártók esete nyilván külön ügy, de ajánlatos leválasztani a hazai hifi piaci részéről. Erről sokat beszélgettünk a Csontossal, sőt, pontosan tudta demonstrálni a kezdetben általam elfogultnak hitt, gyakran pesszimista álláspontját is: a hifisókon konkrét hazai gyártók szobáiba is beküldött hallgatózni a véleményének igazolására. Főleg a vége felé, amikor már nem nagyon akaródzott neki a szállodás bemutatókat szervezni, de szinte a saját "konkurenciája" provokálta ki, hogy csinálja még... (Persze voltam annyira tahó, hogy ugyanazzal a kritikus hozzáállással hallgattam az ő demóit is - érdekes, hogy soha nem haragudott meg ezért!;Đ)

Előzmény: gabocza1 (1854)
gabocza1 Creative Commons License 2024.01.21 0 1 1854

Úgy értem, hogy annak idején nem indult volna el! Ha ma már mivé silányult, az látom a facén... (de az idősebbek, még jól emlékeznek rá!)

Előzmény: Mono SE (1853)
Mono SE Creative Commons License 2024.01.21 -4 0 1853

hááát, nem tudom... ha úgy érted, hogy a hfm nélkül nem lett volna akkora fizetőképes kereslet itthon, ami - úgy ahogy - életben tartotta az elmúlt évtizedek hazai fejlesztőit, akkor ezt esetleg elhiszem (de csak neked!) Egyébként siralomháznak látom az egész hazai hifizést - ahogy a zeneipart is.

Előzmény: gabocza1 (1852)
gabocza1 Creative Commons License 2024.01.20 0 2 1852

Azért Darvas Laci és a többiek fáradozása nem volt hiába, hogy lett Magyarországon az átlagnál jóval különb hifi gyártás is, az jórészt neki köszönhetjük! Valószínűleg mi sem lettünk volna nélküle...

 

Előzmény: Mono SE (1849)
Mono SE Creative Commons License 2024.01.20 -3 1 1851

a vaterán minden legenda, aminek a képe bármilyen ürüggyel a hifimagazinba bekerült

Hogy közben a szeánszolók szarrá verték a kütyüt, az ma már senkit nem érdekel, a bigzolik sem szoktak olvasni, valszeg nem is tudnak.

Előzmény: tibtiborkaba_new (1850)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2024.01.20 0 1 1850

Áll, mint a cövek. A legenda. :D 

 

A taja legalább akkora legenda, mint a bigzoli.

A kedvenc bigzoli videómon lelkesen tekergeti egy hangfalon a biztosítéktartó kupakját, miközben szakértőn kommenteli, hogy a hangfal "tuggya" az állítható FUSE-t...

:D

Előzmény: bta70 (1848)
Mono SE Creative Commons License 2024.01.20 -3 1 1849

Amit Darvas - Isten nyugosztalja - több évtizedes fáradhatatlan lekesedéssel megteremtett a hifi hobbi világában, azt az ilyen végtelenül primitív, húgyagyú bigzolik már réges-régen és többszörösen lenullázták:

 

>>> https://www.youtube.com/@zoltannagy1018/videos

Előzmény: bta70 (1848)
bta70 Creative Commons License 2024.01.20 0 0 1848

Kikupálás címén nem természetesen nem ilyesmire gondoltam;>>

https://www.youtube.com/watch?v=ndYNFaS4ScI&ab_channel=ZoltanNagy

Előzmény: bta70 (1847)
bta70 Creative Commons License 2024.01.20 0 0 1847

Elméletben ez rendben is lenne, hiszen a kasztni és a hangkar tervezője úgyszólván mindent elkövetett, hogy még egészen olcsó hangszedők se tudja érvényre juttatni a képességeiket. De elég áthelyezni a szekrényről egy Soundorg asztalkára, hogy alapjaiban változzon meg a képlet. Még ezt a lemezjátszót is ki lehet kupálni a teljesen lesajnált kategóriából, csak tudni kell, mit miért csinálunk.

Előzmény: tibtiborkaba_new (1846)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2024.01.18 -1 2 1846

Az ára miatt viszont nagyon szerencsés. Nincs nála olcsóbb. A Taja egy eléggé belépő szint, ezen a szinten nem dobálóznék olyan szavakkal, mint hangkarakter.

Előzmény: bta70 (1845)
bta70 Creative Commons License 2024.01.18 0 0 1845

A hangkaraktere miatt Tayába nem lenne szerencsés választás  már ha lenne miből válogatni.

Előzmény: tibtiborkaba_new (1844)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2024.01.18 0 2 1844

Én nem spiláznám túl a Tajával, a kérdésre a standard válasz: Audio Technika AT-VM95E

Előzmény: abris20 (1837)
AudiJo Creative Commons License 2024.01.18 0 1 1843

Gondolom azért, mert az erősítőjén nincs DIN (tuchel) aljzat. Lényegesen olcsóbb lett volna egy DIN/RCA átalakító (nem, én az enyémet nem adom) és lehet, hogy minőségre is jobb lett volna (de talán nem rosszabb) mint ez a "phono".

AJ

Előzmény: bta70 (1842)
bta70 Creative Commons License 2024.01.18 0 0 1842

Visszább olvasva... tényleg;) De akkor minek vett hozzá külön előerősítőt?

Előzmény: somytomy (1841)
somytomy Creative Commons License 2024.01.18 0 1 1841

Arról van szó, hogy az előerősítő kimenetet az erősítő CD bemenetére kötve mi történik (mert az olvtárs elsőre a phonóra dugott még egy phonót és csodálkozott, hogy zajos).

Előzmény: bta70 (1839)
bta70 Creative Commons License 2024.01.18 0 0 1840

A ferde és/vagy kopott tűnek sem szabadna túl halkan szólnia.

Előzmény: abris20 (1837)
bta70 Creative Commons License 2024.01.18 0 0 1839

"CD-re kötve az előerősítőt"

 

Miután ezen csak phono bemeneteket látok, érdeklődni szeretnék, hogyan kötötted CD-re?;))

Egyébként amíg nincs jobb phonód, nem érdemes túl sokat hangszedőre költeni. Persze nagyon nem mindegy, mit veszel a fenti dobozka árának 2-3-szorosáért.

Előzmény: abris20 (1837)
AudiJo Creative Commons License 2024.01.18 0 0 1838

Emlékeim szerint a Taya eredetileg valami olcsó OEM-Audio Technika-val jött be az országba.

AJ

Előzmény: abris20 (1837)
abris20 Creative Commons License 2024.01.17 0 0 1837

Köszi a választ, a CD-re kötve az előerősítőt nincs jelentős zaj, viszont nagyon halk így is, ezeréves a hangszedő és mintha ferde is lenne a tű, így veszek egy másikat. Milyen hangszedőt ajánlasz kezdésnek?

A Taya nem RCA hanem DIN (tuchel), ha jól tudom abban van földelés.


Előzmény: tibtiborkaba_new (1836)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!