Keresés

Részletes keresés

ásítósmacska Creative Commons License 2021.10.12 -1 0 18562

https://mandiner.hu/cikk/20211012_japan_nemi_kvota_kulfold

 

A lányokat sújtja a lányoknak bevezetett nemi kvóta Japánban

 

Az 50-50 százalékos arány rigorózus betartása a legtehetségesebb lányokat érinti hátrányosan.

Omar Khajjám Creative Commons License 2020.12.17 -1 2 18561

Még a francia minisztérium is tudja a dolgát, ha egyszer a feministák túllépnek egy határt:

https://www.bbc.com/news/world-europe-55330297

 

A büntetés jogos volt, de nagyon. 11-5 a nők javára? Mire fel, hölgyeim?

Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.12.01 -13 2 18560

Pontosan. A női kvóta követelése pont azokat a nőket degradálja, akikre hivatkozva a kvótát követelik: a tehetséges és szorgalmas, saját erejükből is verseny képes nőket. Biztos nagyon hálásak lesznek azért, hogy kvótanőkkel hígítják fel a mezőnyt...

Előzmény: Törölt nick (18559)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.01 -1 1 18559

A női kvóta követelése gyengének, gyámolítandónak állítja be a nőket, és ezzel tulajdonképpen a sikeres nőket sérti.

Mint amikor a BLM mozgalmárai szétverik négerek üzleteit.

Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.11.30 -13 1 18558

Még nem egészen...

Még nem mindegyik mozgáskorlátozott leszbikus néger transznemű.

Addig nem állhatunk meg, nincs még itt a Kánaán ;-)

Előzmény: Törölt nick (18557)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.30 0 1 18557

Vagy mint a viccben, amikor már nincs mit enni, nincsenek sínek, nincs fa a gőzmozdonyba, most mit csináljuk Hruscsov e.t.?

"Megérkeztünk."

Előzmény: Abszolút Igazság (18556)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.11.30 -13 0 18556

Jó kérdés. Kíváncsian várjuk a feministák válaszát, részletes indoklással természetesen...

Előzmény: robopassmeet (18554)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.30 0 0 18555

Csodálnám, ha erre reagálna egy feminista is!

 

:D

Előzmény: robopassmeet (18554)
robopassmeet Creative Commons License 2020.11.30 0 0 18554

Liberálisch kvótaszellem:

Ilyenkor nem számítanak a nemi arányok?:-)

Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.11.28 -13 1 18553

Sajnos, a nemi alapú náculás manapság nem csak hogy szalonképes, de egyenesen divatos és támogatott is :-/

Előzmény: Törölt nick (18552)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.28 -2 1 18552

Nem túl szép dolog pont Németországban náci ihletésű szabályozást bevezetni.

Előzmény: Törölt nick (18537)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.11.25 -13 2 18551

"Vannak mindkét nemben alkalmasak és alkalmatlanok."

 

Csak az arányok és az eloszlás...

Tudod, a legjobbak és legrosszabbak között mindig több a férfi, míg az átlagosak között a nő. Tehát ha egy cég a legjobb tíz vezetőt akarja beválasztani egy testületbe, többségben lesznek a férfiak.

 

És nem azért, mert núgyálölet meg a fejettünk lebegő láthatatlan óriásfallosz, hanem mert a képességek szórása a férfiaknál a nagyobb. A kvótázás pedig csak kontraszelekcióhzoz vezet.

Előzmény: Peter_Cs (18549)
alaptalan Creative Commons License 2020.11.25 -2 2 18550

A főnök azt mondja 4 dolgozójának:


- Sajnálom, de létszámleépítés van, valakit el kell küldenem.
Mondja a cigány:
- Sajnos, én kisebbségi vagyok, nem küldhet el, mert panaszt teszek.

Mondja a másik:
- Én nő vagyok, ha elküld, panaszt teszek.
A harmadik:
- Én idős vagyok, ha elküld, beperelem hátrányos megkülönböztetésért.
Mindenki a negyedik, fiatal, férfire néz. Az nyel egyet és megszólal:
- Akkor én vagyok a buzi...

 

Előzmény: Peter_Cs (18549)
Peter_Cs Creative Commons License 2020.11.25 0 2 18549

Vannak mindkét nemben alkalmasak és alkalmatlanok. Törekvésként, elérendő iránycélként legitim a több nő, csak legyenek alkalmasak az adott feladatra, csak ne legyen kötelező abban az esetben, ha nincs elegendő alkalmas nő.  Ez a kvótázás elvezethet oda is, hogy bármely ok miatt kötelezni lehet a munkaadót, hogy az amúgy alkalmatlan jelentkezőt felvegye, mert kisebbségi és/vagy egyéb identitáskategóriába esik.

Előzmény: Abszolút Igazság (18548)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.11.25 -13 1 18548

Nyilván, csak ha a legalkalmasabbakat keresik, azok között általában több a férfi, míg a nők jobban az átlag körül tömörülnek.

Aztán jön a femcsi visongás, hogy üvegplafoooon meg nőelnyomáááás... :-/

Előzmény: Peter_Cs (18547)
Peter_Cs Creative Commons License 2020.11.24 -1 0 18547

Pedig akár nő, akár férfi, alkalmasnak kell lennie az adott feladatra.

Előzmény: Abszolút Igazság (18541)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.11.24 -12 0 18546

- Hogyan ismered fel a kvótanő tűzoltót?

- Elég könnyen ;-)

ásítósmacska Creative Commons License 2020.11.24 -3 1 18544

lapítanak, mint kvótanő az igazgatótanácsi bréjnsztormingon...

 

 

:-D .-D :-D

 

bookmarkolom az újdonsült közmondást. :-D

Előzmény: Abszolút Igazság (18543)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.11.23 -13 3 18543

Persze, ezekre a kérdésekre mindig csak a mély kussolás van, soha nem kapunk választ.

Pedig engem tényleg érdekelne, hogy miért pont nemiszerv-alapon kell náculniuk, és ez miért jobb, mint a faji vagy vallási alapú náculás.

De csak lapítanak, mint kvótanő az igazgatótanácsi bréjnsztormingon...

Előzmény: ásítósmacska (18542)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.11.23 -2 1 18542

ezek a diszkriminátorok.....! :))) 

Előzmény: Abszolút Igazság (18540)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.11.23 -13 1 18541

Az alkalmasság elavult patriarchális elvárása csak gátolja a sokszínűséget és a női egyenjogúságot... :-/

Előzmény: dobozos petpalack (18538)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.11.23 -13 2 18540

És ennek te örülsz?

Ha a gójok minimális számát írnák elő, az is ugyanígy tetszene?

Vagy te csak a szexista alapú diszkriminációt támogatod, és a faji alapú nem érdekel?

Előzmény: Törölt nick (18537)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.11.23 -3 1 18539

olyan tipikus nulláslisztbe f.ngás...

 

Hogy odafigyeljenek rájuk. 

Mint a kiscsoportos óvodás, "pisi-kaki-pisi-kaki". 

 

:D

Előzmény: Abszolút Igazság (18536)
dobozos petpalack Creative Commons License 2020.11.23 -2 3 18538

Franziska Giffey, nő- és családügyi miniszter a lépést történelmi áttörésnek nevezte, szerinte ugyanis ezzel végre sikerül megszüntetni a teljesen nőmentes vezető testületeket.

 

Igen, sikerült áttörni a normalitás falát és beengedni a hülyeséget.

És ez kinek jó és miért?

 

Az intézkedésre azért volt szerinte szükség, mivel a korábbi, önkéntes alapon működő, ösztönzésre alapuló szabályozás nem hozott eredményt.

 

Vagyis ha nem akarod, akkor is csinálni fogod. Ezt minek is hívják?

 

A lap szerint a nagyobb német üzleti csoportokat valószínűleg nem fogja igazán lelkesedéssel eltölteni a kereszténydemokraták és a szociáldemokraták között kötött egyezség ténye.

 

Ki a franc örülne annak, hogy a feje fölött megállapodnak valamiben, ami nekik szívás?

 

Korábban is hangoztatták ugyanis, hogy egy ilyen szabály nem kívánt mértékű állami beavatkozást jelent a cégek belső ügyeibe, s azt állították, hogy meglehetősen szűkös a kínálat a cégek vezetésébe alkalmas női jelöltekből.

 

Micsoda ósdi elvárás az, hogy alkalmas legyen egy munkatárs?

Előzmény: Törölt nick (18537)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.11.23 -13 1 18536

Nem nyugszanak a feminácik: nemiszerv alapú numerus clausust követelnek már megint :-/

 

https://index.hu/belfold/2020/11/23/dk_noi_kvotat_a_nagyobb_cegek_igazgatosagaba/

ásítósmacska Creative Commons License 2020.10.22 -3 1 18535

:-D :-D 

 

Ilyet kb. kiscsoportos ovislányok szoktak csinálni, demonstrálandó a "pörgős" szoknyájukat... :-D 

Előzmény: robopassmeet (18534)
robopassmeet Creative Commons License 2020.10.22 -2 2 18534

:-))

Előzmény: ásítósmacska (18533)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.10.22 -2 2 18533

Kunhalmi ajtónakszaladós Ágnes is a listán? LOL 

 

 

Előzmény: á-m-2 (18531)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.10.22 -11 2 18532

Nagyon szép. És mondd csak, ezek kvótanőként kerültek be, vagy saját tehetségük jogán?

Mert ugye nem mindegy, hogy pont cáfolják-e a kvótanők és a nőkvóták állítólagos szükségességét...

Előzmény: á-m-2 (18531)
á-m-2 Creative Commons License 2020.10.22 -3 2 18531

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!