"Nekem mutatsz két csoportot az egyik felnott muzulmànokbol a màsik felnott keresztényekbol àll és ugyanaz az ethnikum ugyanugy oltozve én rogton làtom melyik a keresztény és melyik a muzulmàn csoport ."
Ez tényleg igy van....szerintem még a katolikusok tobbsége is kulonbozik a reformàtusok tobbségétol egy ido utàn ahogy meghalajàk a 25-30 évet.....A fantikus muzulmànoknak meg kozismert hogy egyenesen egyfajta sotétebb szinu pup nol a homlokukon olyan hevesen imàdkoznak.
Nekem mutatsz két csoportot az egyik felnott muzulmànokbol a màsik felnott keresztényekbol àll és ugyanaz az ethnikum ugyanugy oltozve én rogton làtom melyik a keresztény és melyik a muzulmàn csoport . Raul az arcukra....és nem a muzulmànok javàra......
1848-os hős muszlim BEM APÓJÓZSEF Murádarcáról mit olvasol le?
A pszichológiai alkat, például a személyiség többességének fizikai kivetülése, annak látható jegyei (úgy is, mint stigmák)… vitatott (előítéletesnek, naivan szubjektívnak, általánosan rosszindulatúnak ítélt), nem perdöntő erejű fizikai valóság. Nem úgy, mint az ujjlenyomat, ugye.:-)
A megközelítően szimmetrikus átlag átlagos vonzalma a közkeletű izmusok iránt, a következők szerint változó
Vagy az ellenállás, vagy az együttműködés irányába ható, de mindenképpen öncélú - mármint önérdekű –, ami egyrészt helyzet-és környezetfüggő kényszer eredménye, másrészt alkati sajátosság; mindazonáltal, de nem túlmutatóan mindezeken, a (szellemi renyheséget bizonyító) tanácstalanság opportunista elfedése.
A megfelelő környezetben a legkevesebb kockázattal, bónusz, annál önérzetesebben létezhetünk. Ha jól gondolom: ez az igényünk a vallások bölcsője.
Miután a hit előzménye, tárgyánál és természeténél fogva nem lehet a megismerés folyamata, nem beszélhetünk meggyőződésről.
Amennyiben a hit nem a meggyőződésünkön alapuló viszonyunk egymáshoz, a környezetünkhöz… nem is tudom, miért is ne lehetne, akár egy angol tini is, akárcsak, amíg el nem éri a felnőtt kort, akár minden világvallás hívő követője – is, akár.:-)
Betiltottak keresztény templomoknak egyes helyeken hogy a KARÁCSONYI posztereket kitegyek a Templomra, mert jaj az sérti a muszlimokat (Jézus nem Isten fia, csak az egyik legnagyobb próféta nekik)
Két csoportot mondtam és nem két kiragadott személyt akik esetében természetesen ez nem mindig nyilvànvalo de àltalàban igen. Mindenki ismeri példàul az 50-es éveit jàro hitét rendszeresen gyakorlo fehér katolikus jellegzetes arcàt hogy màs példàt ne mondjak ugye....Mikor az erre jellemzo megjelenéstol eltér annak lehet az is az oka hogy nem egy valoban hivo keresztényrol van szo vagy kevert genetikailag bizonytalan. .... ezért mondtam két csoportot. Nézz meg két fekete afrikai csoportot és rogton làtod melyik a muzulmàn csoport, a ruhàzattol fuggetlenul. Kell rosszindulatu lenni ezt nem észrevenni vagy ideologiai okokbol nem akarni észrevenni és ezért tagadni.
Ez Cesare Lombroso elmélete volt a 19. században, hogy stigmák mutatják a személy pszichológiai alkatát. Ezt az elméletét társadalmi és etnikai csoportokra is alkalmazta.
Nekem mutatsz két csoportot az egyik felnott muzulmànokbol a màsik felnott keresztényekbol àll és ugyanaz az ethnikum ugyanugy oltozve én rogton làtom melyik a keresztény és melyik a muzulmàn csoport . Raul az arcukra....és nem a muzulmànok javàra......
igen igazad vagyon biztosan látható a mosolygó katolikus kontra muzulman...
Nézz meg példàul egy europai fehér 50 éves (vagy tobb) vallàsàt rendszeresen gyakorlo katolikus férfit...az arca nagyon jellegzetessé vàlik. Majdnem tévedhetetlenul tudod hogy katolikus.
na mesélj melyik a vallását gyakorló férfi a jellegzetes katolikus arcával? MERT NEM AZONOS A KETTŐ!
svédeknél nem avatkozott be? Vagy akkor tetszett a lelkednek, hogy a liberális, balos, svédeket támadjatok? Konzervatív EU utaló angoloknál meg kuss van mert Mayhez dörgölőzött orban?
Tudomànytalan vagy sem, én jol làtom. Sot.Még azt is gyakran észreveszem ha valaki hosszu évek ota az ékologia hive....sok az ilyenekbol ugyancsak jellegzetes arcuvà vàlik. A nokon azonban nagyon nehéz ilyesmit észreveni mert az arcuk kevésbé vàltozik meg.
Teljesen tudománytalan. Bár könnyen lehetne tesztelni, mutogatni vallását gyakorló és nem gyakorló emberek képét. És akkor még más földrészeket nem is vennénk bele, bár néhány koszovóit esetleg igen. Egyébként hányan lehetnek akik gyakorolják a vallásukat és nem csak önbevallás alapján beikszelik, hogy keresztények? Plusz a kultúrális különbségek listáját még nem hoztad.
Nézz meg példàul egy europai fehér 50 éves (vagy tobb) vallàsàt rendszeresen gyakorlo katolikus férfit...az arca nagyon jellegzetessé vàlik. Majdnem tévedhetetlenul tudod hogy katolikus. Ugyanigy van ez a muzulmànokkal is csak éppen az o arcuk egész màst sugàroz.....
Na, megnyugodtam. Én is úgy tudtam, hogy mindketten keresztények. (Persze azért még kulturálisan elégg más, egyik is, másik is.) De szóval akkor az olvtárs egyiküket sem ítélné meg jobban a másik javára, mert - ha igaz, amit állít - mindkettőnek az arcán a keresztény szellemiséget látná. És ez jól is van így.