Tóta W.: Hogyan vadásszunk Semjén Zsoltra? vélemény szerző
Tóta W. Árpád
2020.09.03. 13:26
Miért verhet el a mániájára egy zacskó semmi 55 milliárdot, amikor éhezők szájából veszik el a kenyeret? Milyen felelősséget visel, ha mégis veszteséges a puskaexpó? Feladata-e az ellenzéknek előkészíteni a perét? Mekkora ketrecben tartsuk, amikor ennek vége?
Megvonja a támogatást a minisztérium az Igazgyöngy Alapítványtól, Iványi Gábor szegényiskolájától és az Ámbédkár Iskolától is; az indoklás szerint nem térül meg a befektetett összeg, elherdálják szegény gyerekek oktatására, ami egyszerűen indokolhatatlan, a megtérülés kizárt, van annak a pénznek jobb helye.
Lázár János úgy fordul be két és fél milliárdért teniszszövetségre, ahogy más rágóért, és viszi is farzsebben, különben fennakadások jelentkeznének a teniszéletben; mármint ettől még bárki kimehet ütögetni a pályára, de a szervezeti munka bizony megbicsaklana, és azt nem engedhetjük. A zsebpénz sokszorosa annak, amit a fent említett iskolákon megspórolt a kormány, de sok kicsi sokra megy.
Semjén Zsolt, ez a zacskó semmi 55 milliárdból rendez vadászkiállítást. Az eseményt jövőre tervezik, tehát ez a ma bevallott összeg, lesz az még a másfélszerese is nyitásig. Egymillió látogatót várnak – helyesebben hazudnak. Hogy ez mekkora hamis prófétálás, arról később.
Semjén Zsolt Széchenyi Zsigmond szobrának avatásán
A nagy vadász, az 55 milliárdos férfi
MTI/Varga György
Ejnye, nem szép dolog egy embert zacskó semminek nevezni, lehetne például egy zacskó fing, vagy legalább valami.
Sajnálom, kénytelen vagyok a tényekhez ragaszkodni; ez nem valami, nincs annyi hatása a világra, mint a fingnak. Soha semmit nem ért el, nem tett hozzá semmihez, egy fantompárt erszényében bóbiskolva néha felriad hülyeségeket beszélni. A szakdolgozattól kezdve a mai napig egy zacskó semmi. És ez ér meg 55 milliárdot, az ő nyomorult ambíciója, hogy legyen belőle legalább egy zacskó fing, hogy valamire mondhassa: én csináltam.
Lázár Jánosról kész vagyok elismerni, hogy van valami a zacskóban, elvezetgetett ilyen-olyan minisztériumokat, rettegett a bécsi utcán, meg szétosztotta fideszeseknek a trafikokat. Well done.
Lattmann Tamás nemzetközi jogász bukkant egy hatalmas mellélövésre a lex CEU esetében, ami miatt az egész törvény érvénytelen és az Alkotmánybíróságnak hivatalból el kell(ene) kaszálnia.
Fidesz-országban minden megtörténhet, még az is, hogy Semjén Zsolt úgy ír alá Budapesten egy törvényjavaslatot, hogy közben Iránban tárgyal.A sztori kapásból felveti a közokirat-hamisítás bűncselekményének megalapozott gyanúját is, hiszen még a leghívőbb Orbán-rajongónak is nyilvánvaló, hogy Semjén nem írhatott alá Budapesten iráni látogatása közben.
„Amikor elüldözte az alapítványt és az egyetemet, Orbán nem tett mást, csak Lukasenko példáját követte: először Fehéroroszországban tiltották be az alapítványt, és Lukasenko volt az, aki elüldözte a European Humanities Universityt Minszkből. Úgy tűnik, Orbán Lukasenko legjobb tanítványa”
Gábor György filozófus és közíró felidézi, hogy a Lex CEU-t sürgősséggel benyújtó Semjén Zsolt egy csaló, aki minden diplomáját és tudományos végzettségét valamilyen csalással szerezte. Ezt írja Gábor György:
“Nincs abban semmi különös, hogy a ragyogó Semjén Zsolt kivételes sürgősségi szavazást kért a lex CEU-ról.
Menjünk akkor sorjában: az 1991-ben, a Pázmány Péter Hittudományi Akadémián készített teológiai doktori disszertációjáról kiderült, hogy jelentős mennyiségű szöveget és szó szerinti fordításokat vett át korábbi művekből, idézőjelek alkalmazása nélkül. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem nem indított vizsgálatot.
Ugyancsak kiderült, hogy az 1992-ben, az ELTE Szociológiai Tanszékére beadott szakdolgozata és a doktori disszertációja között jelentős átfedések mutathatók ki. Arra is fény derült, hogy a szociológiai szakdolgozata szó szerint megegyezik Molnár Attila Károlynak, Semjén Zsolt egykori konzulensének két később publikált cikkével. Az ELTE súlyos szakmai-etikai vétség miatt elmarasztalta Semjén Zsoltot.
Végül az is nyilvánosságot kapott, hogy 1997-ben a Pázmány Péter Katolikus Egyetem szabálytalanul minősítette át Erdő Péter akkori dékán egyedi döntésével Semjén laureatus fokozatát vallástudományi PhD-vé, ugyanis 1. az egyetemen nem volt vallástudományi képzés, 2. Semjén a doktori szabályzattal ellentétben nem tudott (és azóta sem tud) tudományos publikációkat felmutatni, 3. végezetül a megfelelő nyelvtudással sem rendelkezett (rendelkezik).
Semjén Zsolt úgy ír alá Budapesten egy törvényjavaslatot, hogy közben Iránban tárgyal. A sztori kapásból felveti a közokirat-hamisítás bűncselekményének megalapozott gyanúját is, hiszen még a leghívőbb Orbán-rajongónak is nyilvánvaló, hogy Semjén nem írhatott alá Budapesten iráni látogatása közben.
Ákos e-naplójába miután már elhagyta az iskolát utólag bekerült egy csomó mulasztás és kapott egy osztályfőnöki rovót is. Majd az igazolatlan hiányzások mellé váratlanul szülői igazolások kerültek. Ákos édesapja azt mondja, biztos benne, hogy a gyerek nem hiányzott az iskolából. Egyfelől azért mert ő maga vitte be a fiát az intézménybe, másfelől azért, mert a napló szerint Ákos jegyeket szerzett és felelt is azokon az órákon, amikről elvileg hiányzott,ráadásul az órai jegyzetei is megvannak erről az időszakról. A szülők azt sem értik, hogyan kerültek végül szülői igazolások a mulasztások mellé, hisz ők nem igazolták ezeket. Interjú Ákos édesapjával:
A fura jelenségre így reagált a minisztérium:
„A rendszer üzemeltetőjétől kapott adatszolgáltatás ismeretében a közokirat hamisítás gyanúja nem merült fel. A kérdéses időszakban került sor a hiányzások igazolásával, illetve a tanuló távozásával, jogviszonyának megszüntetésével kapcsolatos adminisztrációra.”
Az új hivatalos vizsgálatot úgy folytatták le, hogy nem hallgatták meg sem a szülőket, sem a diákot, sem Ákos jogi képviselőjét, akik az elektronikus napló utólagos bejegyzéseinek másolatát be tudták volna mutatni. Azokból egyértelműen látható, hogy valaki belenyúlt a diák naplójába. A vizsgálatról egyáltalán nem is értesítették a családot.
A Västerbotten megyei rendőrség március 28-án átadta Semjén Zsolt ügyét az ügyészségnek - írja 444 a svéd SVT Nyheterre hivatkozva. Az ügyészségen döntenek arról, lesz-e folytatása annak az egyelőre lopásként kezelt esetnek, melyre azután derült fény, hogy Semjén több millió forintos vadászkalandjáról kiderült: a miniszterelnök-helyettes egy svéd gazda tulajdonában lévő háziasított rénszarvast lőtt ki.
Az okirat keletkezésének helye nem lesz Khoraszán városa. Nem tudom, ebből világos-e, hogy mekkora ostobaságot nyilatkozott a Miniszterelnökség. Tisztázzuk: egy okiraton a KELTEZÉS azt jelenti, amit: az adott okirat KELETKEZÉSÉNEK helyét és idejét tanúsítja. Nem azt jelenti, amit éppen mondunk, hogy jelent.
A feljelentőkirály, Tényi István nem is késlekedett. Az Átlátszó arról ír, közokirat-hamisítás gyanúja miatt feljelentést tett az ügyészségen. Ennek büntetési tétele hivatalos személy által elkövetve 1-5 év közötti.
tudom trump is antiszemita pedig az unokai ivankatol flezsidok mint ahogy nekem is van 2 olyan meg 4 kereszteny de azert antiszemitazz
Es? Lovas meg egyenesen Izraelbe akart kitelepedni annyira az aztán állandóan zsidózik, az általa szervezett Tilos gyűlésen izraeli zászlót égettek, 911 után az összeesküvés elméleteket terjesztette hogy 5000 tdujukikik aznap nem mentek be dolgozni olvasta a finneknél vagy hol es ez fontos infó hat közli... stb...
Verebet sem lőttök. Nem véletlen, hogy nem vette a nevére Landeszmann ügyvédúr az ügyet. És arról sem hallottam, hogy bárki megtette volna a feljelentést. Csámcsogtatok az "ügyön" fél napig, aztán szépen leeresztett ez a balliberális luftballon is.