Keresés

Részletes keresés

Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.04.24 0 0 34

"nem létezik. "

 

Dehogynem. Mindenesetre majd figyelemmel kísérem fejlődésedet a szövegértés területén...

Előzmény: berkut14 (33)
berkut14 Creative Commons License 2017.04.24 0 0 33

kedves Béla !

ha megengeded, így szólítalak. 

köszönöm , hogy felhívtad figyelmemet a fogyatékosságomra. ígyekszem leküzdeni.

 

olyan meg ,hogy , hogy a marxista-leninisták szerint...?...

nem létezik. legfeljebb , valaki önjelöltként mondja magáról vagy ráakasztják a címkét.

 

lásd , rákosista ,titóista,sztálinista ,maóista,hitlerista...stb. 

 

p.s. ugorjunk ! 

Előzmény: Eklatáns Béla (32)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.04.24 0 0 32

Látom, funkcionális analfabetizmusban szenvedsz - ha vígasztal, nem vagy egyedül ezzel itt a fórumon. Azt írtam, hogy Marx és Lenin szerint, vagy azt, hogy a marxista-leninisták szerint...?

Előzmény: berkut14 (31)
berkut14 Creative Commons License 2017.04.23 0 0 31

Bélám !

 

a te fejedben..))))

nézd , szegény Marx , nem is írt a cionizmusról , mert aztat akkor még nem is volt.

Lenint meg kurvára nem érdekelte a téma.

Előzmény: Eklatáns Béla (19)
pk1 Creative Commons License 2017.04.21 0 0 30

Nem kuglit akartál írni?

Előzmény: berkut14 (14)
Kód 001 Creative Commons License 2017.04.21 -2 0 29

Az bizony meglehet.

 

én azonban azokkal értek egyet, akik szerint semmilyen rasszizmusnak, igy a zsidó rasszizmusnak sincs semmilyen létjogosultsága.

Előzmény: Keresztes_Vitéz (28)
Keresztes_Vitéz Creative Commons License 2017.04.21 0 0 28

Rasszizmus és rasszizmus között is különbség van, leírtam, hogy a feketék rasszizmusa miből ered.

Előzmény: Kód 001 (26)
Keresztes_Vitéz Creative Commons License 2017.04.21 0 0 27

Miért pont Angolát? Ott volt közöttük Namíbia és Botswana. Meg gondolom az ott élő fehéreket akarták csak megszabadítani a nigger elnyomás alól.

Előzmény: etomcat (25)
Kód 001 Creative Commons License 2017.04.21 -2 0 26

"A rasszizmus hasznosságára élő példa volt Dél-Afrika apartheid-je, ami a béke és a rend országa volt, kontrasztban a mostani nigger liberális pokollal."

Az, hogy a mai dél afrikai feketék ugyanazon rasszista indittatás miatt üldözik a fehéreket, nem igazolja a rasszizmust.

Irásod igy lenne aktuális:

"A rasszizmus haszontalanságára  élő példa volt Palesztina, , ami a béke és a rend országa volt, kontrasztban a mostani fajvédő , cionista  izraeli pokollal."

 

stimmt

Előzmény: Keresztes_Vitéz (17)
etomcat Creative Commons License 2017.04.21 -1 0 25

> A rasszizmus hasznosságára élő példa volt Dél-Afrika apartheid-je, ami a béke és a rend országa volt, kontrasztban a mostani nigger liberális pokollal.

 

Az megvan, hogy az apartheid ki akarta irtani Angolát és csak azért nem sikerült, mert Castro több tízezer fős kubai expedíciós haderőt küldött oda, akik évekig tartó háborúban visszaűzték a fehér faji felsőbbrendűség zsoldosait. Ezért van, hogy a négerek szentként tisztelik a Commandantét.

Előzmény: Keresztes_Vitéz (17)
Keresztes_Vitéz Creative Commons License 2017.04.21 0 0 24

"Mert nem az a rasszista, aki összetart a népével, hanem az, aki a másikat alacsonyabb rendűnek tartja."

 

Előszöt is az alacsonyabb rendű különírtam az idézetben, mert úgy kell.

 

A kérdésem pedig, hogy így vannak az izraeliek a palesztinokkal is, nem? Gondolom az összetartás, az egyenlőség nevében veszik el a földjeiket, zárják őket táborokba, nem pedig a cionizmus=rasszizmus miatt. Ugye?

Előzmény: Vajk (4)
Keresztes_Vitéz Creative Commons License 2017.04.21 0 0 23

Nem szűkíteném le erre. A topic kiindulópontja, vitafelvetése, egyébként is az volt, hogy a cionizmus rasszizmus.

Előzmény: Eklatáns Béla (20)
Keresztes_Vitéz Creative Commons License 2017.04.21 0 0 22

Az ő rasszizmusuk a kisebbségi érzésből fakad, mert tudják, hogy messze, nagyon messze el vannak maradva egy fehér európai embertől, s ez dühíti őket.

Előzmény: ásítósmacska (18)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.04.21 0 0 21

:-)

Előzmény: Keresztes_Vitéz (17)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.04.21 0 0 20

Miért beszélsz többes számban? Egyedül vagyok. És tudom, mit értenek a fasiszták a liberalizmus alatt: zsidó világösszeesküvést. Íme, kezdődik az istentisztelet, a prédikátorod már a szószéken, vedd az igét:

 

https://www.youtube.com/watch?v=qi8tojN78yo&feature=youtu.be ...

 

Előzmény: Keresztes_Vitéz (15)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.04.21 0 0 19

" hülyeséget írni ?"

 

 

Hogy a marxista-leninisták szerint a cionizmus = fasizmus? Ez nem hülyeség, ez tény...

Előzmény: berkut14 (11)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.04.20 0 1 18

miért csak a fehér embernél...?????

 

a feketék rasszizmusa sokkal keményebb, csak arról nem PC beszélni...

 

 

Előzmény: Keresztes_Vitéz (16)
Keresztes_Vitéz Creative Commons License 2017.04.20 0 0 17

Nolte szerintem hamis premisszából indul ki. A fasizmus nem a marxizmusra adott válasz, hiszen jóval előbb kialakult, mint ahogy a marxizmus kiteljesedett, ráadásul földrajzilag is szeparáltan. Ha megfordítjuk, akkor a marxizmus, s az abból fakadó liberalizmus is, nemcsak a fasizmus ellen van, hanem minden ellen, ami emberi, ami normális.

A másik állítás sem állja meg a helyét, hogy a fasizmus a modernizmus, a haladás ellen lenne, hiszen az eddigi fasiszta vagy fasiszta jellegű  berendezkedések voltak a történelem eddigi leghaladóbb, legigazságosabb és legmodernebb rendszerei, Mussolinitől Franco-ig.

 

A rasszizmus hasznosságára élő példa volt Dél-Afrika apartheid-je, ami a béke és a rend országa volt, kontrasztban a mostani nigger liberális pokollal.

Előzmény: berkut14 (11)
Keresztes_Vitéz Creative Commons License 2017.04.20 0 0 16

Így van. Sőt, azzal vinném tovább a gondolatmenetet, hogy a rasszizmus lehet önvédelmi/tapasztalati, de lehet akár logikai alapon álló is. A logika pedig tudomány, így a rasszizmus is állhat tudományos alapon. Még egyszer sőt, nem csak logikai, hanem történelemtudományi alapon is.

Harmadszor is sőt, a rasszizmus az embernél (fehér embernél) olyan vele született tulajdonság, mint mondjuk a beszédkészség.

Előzmény: forgione1 (9)
Keresztes_Vitéz Creative Commons License 2017.04.20 0 0 15

Jó, akkor ti meg azt értsétek meg, mi mit értünk liberalizmus alatt! :P

Előzmény: Eklatáns Béla (8)
berkut14 Creative Commons License 2017.04.20 0 0 14

nem.

 

a gugli a te barátod is...))))

Előzmény: pk1 (13)
pk1 Creative Commons License 2017.04.20 0 0 13

Nolte marxista-leninista?

Előzmény: berkut14 (11)
pk1 Creative Commons License 2017.04.20 0 0 12

"a darazsat nem érdemes simogatni,"

 

érdemes ... csak a darázs számára más számít simogatásnak, mint amit az ember annak gondolna.

Előzmény: forgione1 (9)
berkut14 Creative Commons License 2017.04.20 0 0 11

 hülyeséget írni ?

fuss neki mégegyszer.

kezd a fasizmus fogalmával .

neked , ahogy látom , 2 kemény hónap.

kezd ezzel

Ernst Nolte

 

 

 

Előzmény: Eklatáns Béla (0)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.04.20 0 1 10

Tehát akkor ha egy fehér magyar vállalkozó nem akar felvenni cigány munkást, akkor az nem rasszizmus.

 

OK. :)

Előzmény: Vajk (4)
forgione1 Creative Commons License 2017.04.20 0 0 9

nem az a rasszista, aki összetart a népével, hanem az, aki a másikat alacsonyabbrendűnek tartja.

 

Ilyen alapon minden nép rasszista!

 

Inkább azt kell vizsgálni, hogy miért tartja alacsonyabb rendűnek / vagy rá és kultúrájára veszélyesnek. Mert ugye népet nem csak puskával lehet kiirtani, elnyomásban tartani....

 

Így aztán a "rasszizmus" leginkább csak önvédelem vagy tapasztalat! És az elnyomók/élősködő paraziták kiáltanak rasszizmust!

 

Pl. megtapasztalod, hogy a darazsat nem érdemes simogatni, még a pillangótól nem lesz bajod. Ha ezt átvitt értelemben (eltűnt a pénztárcám) kimondod akkor már rasszistának vagy bélyegezve :-)

 

Holott az vagy? Messze nem!!!

Előzmény: Vajk (4)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.04.20 0 0 8

Nem ez a lényeg. Értsd, hogy mit ért ő fasizmus alatt, és akkor nem beszéltek el egymás mellett...

Előzmény: Keresztes_Vitéz (2)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2017.04.20 0 0 7

Nem idézi valahonnan...?

Előzmény: Keresztes_Vitéz (6)
Keresztes_Vitéz Creative Commons License 2017.04.20 0 0 6

Másik: Ungváry hülyeségeket irkál?

Előzmény: Vajk (4)
Keresztes_Vitéz Creative Commons License 2017.04.20 0 0 5

Ez egy hivatalos rasszizmus definíció? :) Mert ennek megfelelően az echte britek a mai napig rasszisták. Az amcsikról nem is szólva....

Előzmény: Vajk (4)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!