Balog Zoltán miniszter ma (2017. március 29-én) este benyújtott egy törvényjavaslatot, miszerint az EU-n kívüli, harmadik országokban székhellyel rendelkező egyetemek csak kétoldalú kormányközi megállapodás alapján működhetnének Magyarországon.
Miniszter úr lazán csúsztat, amikor átsiklik afölött, hogy ők a szövetségi állammal akartak megegyezni, egy elharapott nyelvbotlásban pedig elszólja magát, hogy már kiegyeznének egy együttműködési megállapodással is egy másik egyetemmel, csak írja már alá valaki azt a fecnit.
KAPITULÁCIÓ!
Amit persze a hívők felé majd győzelemként tálalják.
Előkerült a kamu nem létező new yorki CEU egyetem ? Vagy szegény megshortolt Mr Cuomó keresi még mindig a nem létező kamu katedrálist ? Mit szólnak a new yorki oktatási minisztériumban a kamu egyetem, kamu akkreditációjához ?
Kamu cím , kamu egyetem , kamu akkreditáció, kamu diploma..........
Egy miniszterelnök legyen szavatartó, és ne hülyítsen senkit, hogy ne arra figyeljenek amit mondok, hanem arra amit csinálok. Mert egykoron más volt a megvezető szövege.
"Senki sem lépheti át a saját árnyékát. Ha egy politikus nem tartja magát korábban kimondott gondolataihoz, s mindig csak a pillanatnyi népszerűségre gondol, eltávolodik egykori önmagától, akkor előbb-utóbb erkölcsileg megsemmisül, kiürül, és zörögni kezd, mint a mákgubó ősszel, ha fújja a szél. (1993) – nol"
Manapság meg a zunijóban is fikázzák rossz tulajdonságaiért. :-D
Az a pinő, hogy a jogszerűségheu törvénymódosítás szükségeltetik.
Minimum a
föderatív állam esetében, amennyiben a nemzetközi szerződés kötelező hatályának elismerésére nem a központi kormányzat jogosult, annak központi kormányzatával létrejött előzetes megállapodáson alapuló – szöveget törölni kell.
Bár Szíjjártó, Balog, Német, és néhány magát újságírónak hívő még próbálkozni fog mindenféle jogértelmezéssel, mely szerint az oktatási miniszter kioktató level előzetes megállapodásnak minősül, amin jól kiröhögi magát majd a józan ésszel bíró többség.
Van egyebkent sok buta ellentmondas a hsz-edben. A ket allitasa sehol nem utkozik:-)
En pl.mondhatom ma, hogy Orban egy tokeletes miniszterelnok es nagy magyar allamferfi. Ha azt mondom, hogy az internet ado nem volt jo otlet, akkor a kettonek semmi koze egymashoz.
Semmi politikai erzeked, nem is ertetted meg akkor, mit mondott. Egy jo politikus nem az egybites hulyeknek beszel, hanem azoknak, akik ertik:-) Orban pedig a legjobbak legjobbja. Mar csak 7 honap es ujra meglatod!
Tulajdonképpen két oka lehet, hogy a jogszabály ilyen. Vagy egy olyan barom szövegezte aki annyit nem tud az usa működéséről mint egy középiskolás, vagy zseniális módon szándékosan azt akarták, hogy még elvileg se lehessen semmilyen módon megállapodást kötni. Ennek következménye most a magyarázkodás, az értelmezgetés, a lószar visszalapátolása a lóba. Ez még csak ujjgyakorlat ahhoz képest amikor a CEU-val kapcsolatban állapodnak meg, előkerül Altusz Kristóf küldöttsége és meg kell magyarázniuk hogy a lehetetlen eseménynek miért 1 a valószinűsége.
- Értelmezhetik, bár nem az, mert a szövetségieknek nincs semmi köze a dologhoz, ezért fel sem hatalmazhatnak mást ilyesmire. Legkevésbé Szijjártót hatalmazhatják fel, mert egy másik ország képviselője. De valahogy el kell adni a magyar jobbágyoknak a kihátrálást győzelemként.
