Keresés

Részletes keresés

Rolexfan Creative Commons License 2022.12.12 -9 16 579

Törölt nick Creative Commons License 2022.12.10 -2 0 578

Uh ez nagyon jó! :-) A szeretőd?

Előzmény: Rolexfan (575)
Rolexfan Creative Commons License 2022.12.04 -8 13 577



Rolexfan Creative Commons License 2022.12.02 -8 10 576

 

Rolexfan Creative Commons License 2022.12.02 -8 15 575

Na akkor még pár kép a sörényesről

 

Dr.Mabuse Creative Commons License 2022.12.01 -4 0 574

hmm szép cickók

de a teste, bőre is kívánatos + a hosszú fekete sörénye

Előzmény: Rolexfan (572)
Rolexfan Creative Commons License 2022.12.01 -9 13 573

Rolexfan Creative Commons License 2022.11.26 -9 11 572

Rolexfan Creative Commons License 2022.11.22 -9 12 571

Képvilágosító Creative Commons License 2022.11.16 0 0 570

De amúgy szépségesek :-;

 

Előzmény: Dominika 26 (569)
Dominika 26 Creative Commons License 2022.11.16 0 1 569

Ja,észrevettem,hogy eltűntek a régi képeim,pedig tényleg nem nagyok a cickóim.

Előzmény: Képvilágosító (568)
Képvilágosító Creative Commons License 2022.11.16 0 0 568

Szép, de "nem kicsi" cicik....  :-)

 

Innen a moderátorok minden képet kitöröltek, ha kellett - ha nem kellett.....   :-(

 

Ebben a topikban nem biztos, hogy hosszú életű lesz fotóként a cickód....   :-D  

 

 

Előzmény: Dominika 26 (566)
Emese2327. Creative Commons License 2022.11.16 0 0 567

Szia,cuki mellek. szep formás! Volna kedved provátba beszélni! ?

Előzmény: Dominika 26 (566)
Dominika 26 Creative Commons License 2022.11.15 -2 30 566

1 Belvárosi lány Creative Commons License 2022.02.21 -1 13 563

Teljesen igazad van, viszont látható, hogy Rolexfan mindúntalan generál nézeteltéréseket, ami elviszi a topikot a témától, illetve előz normális embereket. Ezért hullik szét mindenhol minden ahova beteszi a lábát. Aztán azt hozza fel, hogy senki sem tesz fel semmit, meg hogy nem kommentel. Hát miatta lépnek le mások. 

Előzmény: Törölt nick (562)
Törölt nick Creative Commons License 2022.02.21 0 8 562

Kérem a topikleírás pontos betartását.

Köszönöm

 

SenkiSemmi Creative Commons License 2022.02.19 -2 11 557

Minek 2-300 kép? Mennyi ideig tart a fotózás? Mennyi időt vesz igénybe az előkészület? Van-e szünet a fotózás során vagy egyvégtében zajlik? Le vannak válogatva az igazán jó képek? És miért hivatkozol magadra fotósként? Ismételten.

Csak pár kérdés, ami hirtelen eszembe jutott. A sok kép nem egyenlő a minőséggel...

Előzmény: Rolexfan (553)
Rolexfan Creative Commons License 2022.02.18 -18 2 553

Mindössze az a bajom ezekkel a képekkel, hogy értelmetlennek tartom idegenek által készített képek publikálását. Az internet tele van szebbnél szebb nők jobbnál jobb képeivel, keresgélni meg mindenki tud... Ez olyan idegen tollakkal ékeskedés féle.

 

A másik dolog, hogy ha valaki nőt fotóz meztelenül - az akárhogy is vesszük rendkívüli alkalom egy fotós életében - akkor készül sok kép, esetemben 200-300. Ruhában, aztán vetkőzve, aztán meztelenül, felizgulva, élvezve stb. Mert ez itt a HUSZ ugye? Mindenről illik a szexről szólni.

 

A képvilágosítós képeken, meg a Revilo önjelölt fotóművész képeken nyoma sincs a szexnek, szóval nem a HUSZ-ra valók.

 

Na ennyi röviden :)

Képvilágosító Creative Commons License 2022.02.18 -1 0 551

:-DDD   Köszi az aggódást 🤣😀

 

 

 

Előzmény: Regreb (549)
diyyí Creative Commons License 2022.02.18 0 1 550

Ő a párod?

Előzmény: Képvilágosító (548)
Regreb Creative Commons License 2022.02.18 -2 6 549

Csak nehogy a rolexfan téged is úgy mint mást, klónnak állítson be. Mert ugye nincs kizárva. Egy agybomlott beteg egoista elme váratlan fordulatokra képes. ;-)

Előzmény: Képvilágosító (548)
diyyí Creative Commons License 2022.02.16 0 0 544

Hű....ez nagyon szép.

Előzmény: Képvilágosító (542)
Revilophoto Creative Commons License 2022.02.15 -1 4 543

Igazan Kellemes es lenyugozo vonalak

Előzmény: Képvilágosító (542)
Láthatatlantoronylakó Creative Commons License 2022.02.15 -2 8 541

Ez szerintem a Mártika aki a közért mellett lakik a földszinten. Jó csaj volt csak a fejével voltak a gondok. Én is dugtam egy darabig de amikor ősszeszedtem egy xart tőle utána koccoltattam. 

Előzmény: Rolexfan (540)
diyyí Creative Commons License 2022.02.15 -1 8 539

Az időszakos tárlat nickedet törölték hogy megint új névvel vagy?

Előzmény: Germain711 (531)
Képvilágosító Creative Commons License 2022.02.14 -2 9 536

:-DDD

 

Igen ! Megalapozott     babakocsis, 6 hozzászólásos vélemény, amit képvisel  :-DDDDD

 

 

 

 

Előzmény: Revilophoto (535)
Revilophoto Creative Commons License 2022.02.14 -1 9 535

Mert a kommentelo  Germain711 nem mas mint egy

kovetkezo rolexmasolat         Buktasorozatok halmaza

Előzmény: Képvilágosító (533)
Képvilágosító Creative Commons License 2022.02.14 -3 8 533

Ezt qrvára benézted.... a kritika  egy előző (528) postra szólt.. :-DDDD 

Ami tényleg értékelhetetlen.... a topik címe ill. témája szerint :-)

A citált  "szerzőnek" a legalapvetőbb ismeretei sincsenek a portré/akt fényképezésről, a vakujának a használatáról....

 

 

Egyszer már írtam:   csinálj egy "minden, ami rolex" topikot és ott rajonghattok egymásnak.... és akkor béke lesz :-)

🤣

Előzmény: Germain711 (531)
Germain711 Creative Commons License 2022.02.14 -15 2 532

SenkiSemmi Úr (vagy esetleg frusztrált, frigid Hölgy?)! Kerestem a fotóid de nem találtam. Ja , hogy csak kritizálni tudunk? Hol vannak a művészi aktok? Hadd lássuk maistro , hogyan kell képet alkotni.  

Előzmény: SenkiSemmi (530)
Germain711 Creative Commons License 2022.02.14 -13 2 531

Miért zavaros? Rolex kezével lehúzza a felsőt, ez tök izgalmas. A Hölgy szép, a fotó teljesen rendben van mint amatőr fotó.  Te dolgod ha nem tetszik de azért nem kellene 10x - t nyomni különböző nevekről csak a lejáratás kedvéért. 

 

 

Előzmény: SenkiSemmi (530)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!