Keresés

Részletes keresés

Freelandi Creative Commons License 2019.12.18 0 0 243487

Itt előttem kilóg a lóláb:)

Hülye ellenzék/ mentőegység Fidesz.

 

 

-Ne hozzák már ilyen helyzetbe a honfitársaikat(piac,politikai elit), csak van alsó és nem létező közép rokon, ismerős?

Nincs már(felhoztuk), semmit nem érzünk, ülünk a vonatunkon.

kilógó lóláb Creative Commons License 2019.12.17 0 0 243486
Freelandi Creative Commons License 2019.12.17 0 0 243485

Meg kell állítani ezt az egészet,a térségben ezt így más nem csinálja.Mindenkinek lenne oka, de csak itt terelnek ilyen mélyen a saját múlttal, meg más bőrrel.

Nem passzol a valóság, ilyen nincs hogy nincs magyarral foglalkozó negatív hír, ilyen világ nincs.Ennyire gyávák magukat humanizálni(megállás nélküli felolvasó pozitív programok)

100 milliárdból Fidesz tréning zajlik.Egy cég reklám az egész közmédia.(+ 300 média)

Keletibe, állomásokon öntik a cégreklámot.

Hát lassan az egész ország az Orbán cégnek fog dolgozni, és akkor ki vált?

 

Szerintem 60-40%(elmenő lélektan) rég a rezsim leváltóknak. nem szereti a magyar, ha megmondják neki, harapj, ülj,meg ekkor ez lesz.

Média kell, és eljutni hozzájuk és teljes összefogás(bal,jobb, civil).

De mi lesz a 40%-al,na ez az, azokat is meg kell győzni.

after lélektan, utána.

Ha aranyvasárnap is nyomnám, akkor baj van, így szerdán tényleg utolsó arról, simán meglehet találni azokat, akik nem maffiára, hanem szolgálattá teszik a politikát.

Freelandi Creative Commons License 2019.12.17 0 0 243484

Balsors akit régen tép..

De nem a nyakat(közszereplők), hanem a testet.(a piacon nem irányító szerepű és nem is kamera által misztifikált emberek, milliók)

Addig fogja tépni őket, még fel nem lép ellene.

 

Közszereplők útja is a koporsó.

Itt a leszorítás ellen kell tenni, ez nem járja, főleg nem a szakmai versenyeken jól menő magyarnak.

Nem tudnak többet nála, és milliók 50, 80, 100, 120, 150, 200 ezer nettó alatt)=értelmetlen, életbemaradás, országtartás.

 

Nem ez kell.

7-12 éves,akit még a szabály nem feszít be, vagy is szókimondó(amit hall), a vonaton meglát egy cigányt, vagy arabot, akkor Párizsi vonatozik.(láttad)?

Szólásszabadság alatt is ennyire egy kürt van, ez hihetetlen hogy beleszarik a pénzes elit, milyen a kürt.A közmédia miatt ezek a gyerekek a kisebbséget majd egy koloncnak fogják tartani.

De ha 3 cigány van ott, 2 fekete, 2 arab az oviban stb, lesz szakadás, mert az ember szakadni szeret, és megfogják védeni őket.

BP ezért nem ült fel a félelemre.

De a Hollywood és a közmédia mocska ne tudják meg, de vidéken arat.

Persze van leváltó is, de ha nem mennek hozzá, ki sem megy.

 

 

Előzmény: Freelandi (243483)
Freelandi Creative Commons License 2019.12.17 0 0 243483

Két filmről, amibe érdekes dolgot találok.

 

-Katyn lengyel filmbe.

Igazán sosem leszünk szabadok, de így is lehetünk szabadok.Felépíthetjük.

 

Ezt már én írom.

Ki a szabad? Ha egyedül lenne, talán akkor.

Elég volt, mások is szenvedtek, 150 éve moralizáltat az elit, sajnáltat, miközben 90% jól keresett ez idő alatt(vagy elmenekült), vagy ma is jól keres.

Mit hoz ez az alsónak és a középnek? Jövőre meg a Trianon feltépése?

 

Ettől még magyar lesz, mert a saját rokoni vérvonal áldozat számít, nem a moralizálás.

és ma meg a bér.

 

 

-Az Élősködők film az idei év díj mondanivalója, taglója.

A gazdagok csak azt veszik észre, amit észre akarnak venni.

 

Szerintem az igazi velejéig élvező,élősködő a jómódú, gazdag, hisz az már nem a túlélésből élősködik, hanem hobbiból.Tovább szedi az áldozatait, mint egy le nem szokó sorozat....

Ellenben a szegény, közép, a jobb feltételek felé vett iránya(ország), az akciókon való élősködése, az egy kényszerhelyzetből is fakadhat.

 

Szóval meg kell kezdeni a teljes összefogású élősködést az alkalmazottaknak.

Vagy lehet ez a baj,a magyar utál kérni, letérdelni, leereszkedni, és jobb érzés azt mondani, nem szóltak, itt ez a sikk, és nem tehetek róla.

Kinek a lelkét védik? magukat vagy az elitét?

 

 

 

 

Freelandi Creative Commons License 2019.12.17 0 0 243482

Nekem megfelelő a tény.Egészben gondoltam,csak amit én vettem(egy nép-nyelvnek a másokhoz való viszonyát az iszlám vallásszámban), az az egész.

Te vagy a terelő juhász.

Ezek mások.

A muszlimok többsége arab.Ugyan ez másképp.A világon az arabok vannak többségbe az iszlám vallás gyakorlásában.

Írtam ilyet? Nem.

 

Az arabok többsége....(öltözködésében, evésében, vallásában stb)

Írtam ilyet, arab házi versenyről? Nem.

 

Egy nép-nyelv többségben van a más népek ellen való viszonyban.igaz az állítás.

Nem volt világon szó(ott többség),de a bontásban ez le is lett vezetve, hogy a többségben szó helyes  érv.

Én nem hibáztam konkrét kijelentést, csak te...

Nem úgy kellet volna jönni a szóra hogy ez nem igaz.

 

Előzmény: Törölt nick (243481)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 0 0 243481

Ahány eset annyi félét jelent az, hogy "más". Ahogy épp az adott pillanatban neked megfelelő, és tudod játszani a kis körkörös érveléses dolgodat. Mert egészben gondolkodni képtelen vagy.

Előzmény: Freelandi (243479)
Freelandi Creative Commons License 2019.12.16 0 0 243480

-2030-ra jó lesz az alsó és a közép is? alkalmazott?

Ezt 130 ember csinálja, Orbán ? Lehetetlen.

Szóval ez a karrier meg  növelésük, ők csinálják, és tudják hogy, közbe nekik századra eltéve.

Akik csinálják(milliók a "gépnél") azok mozduljanak, minden perc számít.

Vagy nem látják magukat kívülről? Képzés, magunk fényképezése, sehová nem haladás.

önértékelés halál.

 

a)Van már pénz, de mindenhová megy csak nem az alsó és a nemlétező közép jó megélhetésére..piacon meg a szekrénybe marad.

b)valóban nincsen(csak a tetejének), akkor azonnal riadó.tessék úgy irányítani, olyan fogásokat használni, amivel más nép is él, és lett az alkalmazottnak.

 

 

Előzmény: Freelandi (243477)
Freelandi Creative Commons License 2019.12.16 0 0 243479

Milyen másról?  Nem ugyan azok az esetek, te távolodtál ,tereltél az esettől.

 

-Minden a világra érthető, mert abban zajlanak a mérések.

De ezen belül bontani kell hogy milyen, meg korra halmazban van a többségben keresésének a mérése.

 

-Muszlimok többsége arab.

Nem írtam ilyet.

 

-Az arabok többsége vallásában muszlim.

Nem írtam ilyet.evidens igaz.

 

Lezárható ezen ágaid.

 

Nincs világon szó a mondatban, nincs 1 vs többiek mérés.Tény.

Ennyi, ilyen egyszerű.

Bizonyítottam a többségben szó igazát is.

 

Itt aki tévedett, elkapkodta egyértelmű kijelentéssel(nem igazzal), a többségben szóra az te vagy.

 

Előzmény: Törölt nick (243478)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 0 0 243478

Az nem felelet, hogy másról beszélsz.

Leírsz valamit, amire leírom, hogy a te mondatodban is ugyanaz a helyzet. Aztán ahelyett, hogy erre reagálnál, elkezdesz másról beszélni.

Ha az egyik esetben arra hivatkozol, hogy nincs világon szó, és én azt mondom, hogy a tiédben sincs, akkor arra az nem válasz, hogy mi egyéb különbség van.

Ha arra hivatkozol, hogy muszlimok az egész világon élnek, és ne azt mondom, hogy az arabok is, akkor arra nem válasz az, h mi másban különböznek.

 

Érted már? Érvelsz valamivel, aztán te magad értékteleníted el az érvedet azzal, hogy utána másról beszélsz.

Előzmény: Freelandi (243476)
Freelandi Creative Commons License 2019.12.16 0 0 243477

-Hihetetlen amit a közmédia művel., úgy is lesz hatása.Szegény magyar cigányok, arabok.Főleg.

Túl magyarkodás, idegen gyűlölet.

Gyerekek(ki ha én nem 5-12-ig) közt ment, hallottam.

 

-Ha pedig a magyar női fizikai és erőszakra akarunk hisztit, azt is meglehetne.

sőt, az öltönyösökre is.

csak senki nem ilyen felelőtlen mint ez a karrieréhes neo fasisztává lett egész kiszolgálás.

 

De nem csak ilyen a magyar, ideje lépni(minden körzet leváltók), mert elérjük a 1920-as évek másokat, és kisebbséget hibáztató facsart szintjét az erkölcsben.

 

Freelandi Creative Commons License 2019.12.16 0 0 243476

Párszor feleltem:)))

 

Olyat amiben nincs világon szó, de nem a világra érthető?

Minden a világra érthető, hisz abban élünk.

ebből ki kell jönnöd, mert nevetséges.

 

De..

falu legjobbja, többsége

ország legjobbja, többsége

kontinens legjobbja, többsége

világ legjobbja, többsége

ezeket meg kell adni.

 

Nincs olyan, ha nincs megadva, akkor automatikusan világra érthető, hisz az a világon szó kiváltsága.

Én nem jelentettem ki az 1 vs többiek(teljes)-be a többségben szót.

majd bizonyítottam a többségben szó helyességét.

 

itt aki egyértelmű kijelentés tett, és tévedett, az te vagy, hogy a szóra a nem igazzal jöttél.

Előzmény: Törölt nick (243475)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.14 0 0 243475

Amiket írtam, arra nem felelsz megint?

Előzmény: Freelandi (243473)
Freelandi Creative Commons License 2019.12.14 0 0 243474

-Feljött megint a kisebbség kártya?

Ha a többségből, mondjuk 6 milliónak a 70%-a bűnözne, az anarchia(ez milliók öntörvényen)

Ha 400 ezernek a 70%-a, az  börtönből való közmunka.

De ne csak a bőre bontsunk.Hány öltönyös van? Ennek a számnak a bűnözői(vagyon, nemi és fizika erőszak...)száma kell.

Ide feljelentés szám is kell, pénzbírság is, mert a fehérek a bírók és a jómódnak inkább fizetni kell.

 

-Nem lövik el gyorsan a puskaport, segitünk, emelünk, emelkedik..., és bemondják a saját karrierjük vágyát, hogy akkor lesz jó nektek.

Aztán előbb vagy közbe vége, és a másik jön.Elölről kell kezdeni mindent, nem úgy volt ám, és ő is bemond egy jó távolit, hogy addig küzdhessen értünk.

Aztán vége, jön a másik...

 

Nem lehet a politikai/piaci elitre várni, kigyóbűvölők.

Meg kell inditani a dolgozóknak a karavánjukat.

Freelandi Creative Commons License 2019.12.14 0 0 243473

Jó isten , megint mi ez? Egy beteg ember szeletelése,és olyan válaszok, ami kmár sokszor volt.

Te kezdted, így állandóan te ismételged rá ugyan azt.Magadat köpted le, mert tényleg azt hiszed, ha feljebb van, igazad van.

 

Muszlimok többsége arab.

Ilyet nem írtam.

 

Az arabok többsége...

Ilyet se, hogy öltözik, mit szív a többség.

 

Onnan veszem, mert két csapat is versenyezhet egy mérésben, 20, vagy 200(világ)

nem azt kell bizonyítani ki van e világon:), hanem hogy világon többség, vagy máshogy.

erre kell a szó.

Előzmény: Törölt nick (243472)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.13 0 0 243472

"Ott van az is írva, hogy az arabok többsége kezdetű mondatnál sem kell világon szó."

 

Tehát akkor a tiédnél sem.

 

"Róluk szól, egyértelműen megadva hogy ez házon belüli mérés a többségben szóra."

 

Nem számít, az arabok is a világon élnek, nem?

 

"Nem igaz, ugyan az"

 

Persze, hogy ugyanaz, hiszen nem adsz valódi válaszokat, csak mantrázol, a konkrétumokra meg nem reagálsz.

 

"Teljesen más helyzet az,amikor egy népet a többiekkel mérek, ott léteznek több halmazok,amit meg kell nevezni."

 

Honnan veszed ezt?

 

"Milyen ellenpéldát? Hemzseg a világon szó helyhatározóként,..."

 

Olyat, ahol a helyhatározó nélkül tudjuk, hogy hol kell értelmezni, és nem a világon.

Előzmény: Freelandi (243471)
Freelandi Creative Commons License 2019.12.13 0 0 243471

Ott van az is írva, hogy az arabok többsége kezdetű mondatnál sem kell világon szó.

Róluk szól, egyértelműen megadva hogy ez házon belüli mérés a többségben szóra.

 

Nem igaz, ugyan az , hiába gépeltem le a válaszokat.

Szánalmas.Gyáva mert élőbe ezért ennyire átnézni...

 

Ezeket ismertem el világon szó nélkül(muszlimok szó van benne, vagy az arabok többsége kezdetűt).tele:)

 

ITT kellene most váltanod, kijönni a világon szó nélküli példákból, hogy akkor evvel vége is, hogy van ilyen.

Ha azt írtam volna a muszlimok többsége arab, az gáz.

 

Teljesen más helyzet az,amikor egy népet a többiekkel mérek, ott léteznek több halmazok,amit meg kell nevezni.

Milyen ellenpéldát? Hemzseg a világon szó helyhatározóként, amikor a verseny(a mérés) nagyságának a részvételét meg kell adni.

De EB is van, Nb1, kocsmák közötti is:)

 

Ezek a tények.

Nem volt konkrét kijelentés, nem volt világon, csak annyi hogy többségbe van.

ez nem hiba, hogy ezt nem lehet tovább bontani.

igazat adtam a többségben szó megfelelésének, így te tévedtél, a te konkrét(ez az-nem igazzal) bejövetellel.

 

 

Előzmény: Törölt nick (243470)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.13 0 0 243470

"Hol élnek a muszlimok? A világon, nem kell a mondatba még a szó is."

 

:D

És ez melyik embercsoportra nem igaz? Nem igaz tán az arabokra?

 

"Nincs olyan hogy ha nincs konkrét, akkor is világra érthető."

 

Mégis ott tartunk, hogy tele vagyunk ilyen példával, amiről még te is elismerted. Ellenpéldát meg nem tudsz hozni.

Előzmény: Freelandi (243465)
Freelandi Creative Commons License 2019.12.13 0 0 243469

Várható volt ez is bejön majd, állnak a sorok, költekezik a magyar, mi a gond?

 

Az ember történelme is mutatja, változtatja a díszletét.Egyszerűen nem bír egy helybe ülni ugyan azon a környezetén.(alsótól-felsőig)

Erre a mai kor már elképesztő termék hadjáratot indított, lehet van olyan, ami már üti is egymást.(nem használ)

Mo-n ez zajlik.

a)lemondási vágy létrehozása= kiéheztetés.

b)nettó emelés, de kevés.lemondási vágy gyógyítva.költés.

c)a piac is hallja hogy emelés volt, jönnek az akciók, és nála köt ki.az alsó és nem létező közép osztály emelt bérét küldi is vissza az államnak.

 

Lehet még 100 évig ezt csinálni, de itt ez önértékelést, gyűjtést nem ad a népnek, az is biztos.

Továbbra is szégyelli magát, nem tud haladni, értelmetlen az egész.pia, gyógyszer-ki kinek a kedvence, elhízás,  no természet, mert előbb kell az embernek a munka értelme, nem ez a szar díjazás.

 

Minden út ugyan oda vezet, csont és ruhafoszlány.

A közszereplők(show biz, irányító szerepek) pénze sem ment gént, érzelmi intelligenciát, gyűlöletet, max a tengerbe vetik magukat, meg nem összepréselve élnek őrültekkel akár.(telep)

De nem segítenek(elit), egyértelműen kell nekik a megélhetési különbség.

Szóval meg kell indítani a saját karavánt(szakmák dolgozói), hogy itt valóban jó megélhetési bér legyen.

 

Képtelen vagyok abba hagyni, nem, de Péntek 13-án ne.

Kormányalakítás, Fidesz leállítás hétfőre.

Freelandi Creative Commons License 2019.12.13 0 0 243468

ebben

más klub ellen(megadott párjuk)

Az én véleményem nem a kijutásról(Szerbia ellen lehet Bokit is behívják), vagy az ottani létről szól, a nagy érem visszatérésről, és ahhoz ezen menedzselés kevés, klubhelyzet kevés.

 

 

Közélet.

Brüsszeli bürokraták-Fidesz.

Ők hol ülnek? máshol felvett és vetített a kép? 

Előzmény: Freelandi (243467)
Freelandi Creative Commons License 2019.12.13 0 0 243467

Ennek lényege:Ha biztosak a játékosok abba, hogy a cél elérhető más klubba ellen(saját párjuk), nem tanulják meg kezelni a nyomást.

Akkor a két hét teher alatt a MO-Szlovákia fog menni, mert ott is érzik, meg lehet csinálni.

Amikor már kétség van, negatív irányban mozdul el az egész.

 

Színjáték az nb1 és tele külföldivel is, szóval több vezérhelyet kellene EU-ban menedzselni a junior aranyos arcú csajsziknak, és ezt megtanulják(bajnokok is lesznek), és 26 fölött valamikor úgy szétverik a mezőnyt, mert nem a labda zavar.

Előzmény: Freelandi (243466)
Freelandi Creative Commons License 2019.12.13 0 0 243466

Nem lehet a sporthoz beírni, aki közéletes volt vagy nem tudom...:)

Ország imázs ez is, megy a pénz a semmire, egy lényeg belefér.

A svédek rég érmes csapaterő, ha akarta volna sem tudja elveszteni.Engem nem érdekel a 12 év utáni olimpia, vagy 16 év.Olyan klubrendszer lélektan lett, van, ami miatt köze nincs Mo-nak(válogatott) az éremhez.

Ha ez folytatódik, kicsi címek ide vagy oda, +15 évre sem lesz köze felnőtt szinten.

 

a)Az Eto a 7-0 előállítása után és a Görbicz önző könyvkészítés miatt, egyszerűen pénzen létrehozta a tökéletes gyilkosságot.Norvég arany, és más érmes játékosok, majd a végén még kapnak 10 ezer nézőt, 15 ezret...

A nőknél egy idegenbeli döntő meccs, egy 60 perc,a kritikus 15 perc(első) nagyon nehéz, senki nem is tudta megkezdeni ilyen nyomásban a napot.

A nő elismerésre vágyik, ő érte térdeljenek, ellenséges hangulatba nyomás alá kerül, főleg a Keleti.

Két svéd északi viking(ők tudnak csak nőként 1 darab minden eldöntőn idegenben is harcolni, hisz ez a történelmük, nők is mentek a harcban) kellet egy hetesekkel való Eto vesztéshez.

ETO FF-en nem vesztettek meccset.

A napnál is világosabb a csaló színjáték.Mára már úgy szét van verve a mezőny(FF emlékeik), Balkáni egyáltalán nem tud 10 ezer ellen felállni, hogy az ETO struktúrát csak a "pestis" állítja.

Be kell menni? Más is bemegy.(szakmák)

Szóval a könyvük furcsa elegy lesz, a sportba nem ment, mindent megkapó pénz hatalommal lehet korrigálni.

 

 

b)Tehát van egy önző gép, aki 15 évre tönkre vágta a válogatott, de ettől még meg lehet oldani a válogatottat.

Csak hogy a magyar bajnokság a fizikális felkészülésre elég.

Pszichés teher nincs(2-5), tudják a játékosok, ezt meg lehet csinálni és meg is csinálják.Szeptember 1-jén tudják hova kell dolgozni, úgy van a keret is.

Folyamatosan egy MO-Szlovákia siker terhen vannak a magyar játékosok.Igen, úgy értékelik, a szokásos párharcok úgy is dőlnek el.

Világverseny viszont két hét tét, és más csapat is van.

 

c)Ahhoz hogy a pszichés lelki erő növekedjen, el kell menni más bajnokságba és jó lenne bajnok aspiránsokhoz menni.

Az jó érzés, az továbbvisz karrier, ha oszlopként bajnok valaki.Itt Mo-n csak egy szétvert állat leszel, akit pont az ver szét, aki a világversenyen sem hagyja MO ébredését.

 

Meg kell teremteni 8 sztárt(ha fiatalkorba nem lóg ki, lehet), ez az alap + jó lenne egybe rakni a Háfra csapatot is(Bíróval)

Nem kell egyből lecsapni, de ez már más ami volt(amit levezettem), valami előkészítése a felnőtt éremnek.

 

 

Freelandi Creative Commons License 2019.12.13 0 0 243465

Semmi köze ahhoz amit szeretnél.Magad felé hajlítani, elterelni hogy hibáztál.

Én nem.

 

Hol élnek a muszlimok? A világon, nem kell a mondatba még a szó is.

Az arabok többsége kezdetű(itt nincs mindenki benne, csak az arab nép nyelv muszlim),így ez egy nép házi mérése valamiben(öltözködés, vallás, kaja...).

nem kell a világon szó,tudjuk hogy az arabokat vesézi.

 

Legyen akkor mérés(a verseny is az),tehát valamiben való mérés.(muszlim szám a jelen eset)

nem jelentettem ki hogy a világon van többségbe.

tény.

Nincs olyan hogy ha nincs konkrét, akkor is világra érthető.

a kezdésemnek is volt értelme, többségbe van.

nem úgy kellet volna jönni, hogy nem igaz, hanem hogy bizonyítsam be a szót.

akkor konkrét hiba nálam.

a)van a világon szó a mondatba.

b)ha nincs a szó, de se a népek közt sem jó a többségben szó.Neked egy nép kellet volna hogy megelőzze.

 

Így konkrét kijelentést csak te hibáztál, a nem igazzal.

 

Előzmény: Törölt nick (243464)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.12 0 0 243464

"A muszlimok egy gyűjtőnév(minden nép muszlima benne).Automatikus, logikus nem kell a világon szó a mondatba. Az arab is egy nép(nyelv), ha csak róluk van szó(többség öltözködése, súlya stb), akkor nem kell a világon szó a mondatba."

 

Ezt honnan veszed? Hol van ez leírva? Ennek semmi köze a nyelvhez.

 

"Meg kell adni hogy kik versenyeznek és hol.Meg kell adni milyen méretű  a verseny."

 

Egyrészt szó sincs versenyről, másrészt a fentiekben sincs megadva ugyanúgy, ahogy a te mondatodban.

Előzmény: Freelandi (243460)
Freelandi Creative Commons License 2019.12.12 0 0 243463

Ezek agyonrágva, de visszadobják, ugyan azt rágni.A kutyánál is cserélni kell.

EP küzdelem.

Migráns küzdelem.

Soros, szőrös, "Hollywoodi, svájci zsidó" métely.

 

Mind ellentmondásra épül.

 

-Az EP közepét(jobb, bal, zöld demokrata többség) otthon kritizálni, szinte -átakarom venni az egész intézményt- stílussal, ott meg beülnek a közepébe(melegébe), lehet iroda is bazze, ki tudja bent..., alszanak.

 

-Nagy migráns tömeg nem lehet az EU határhoz, akkor a német/török a fellelős.Nem a magyar ellenzék.

Ha nem kell most munkaerő a nyugatra( fölösleges, negatív elbíráló hangulatba vagyunk),akkor nem jönnek.Gyalog(2019)? Akkor is busszal, de az államok által kibérelt vonatok a jobb megoldás, így lehetne szállítani nagy számokat.

Kis csoportok szándékos forgatásra való összeterelése a határhoz az Fidesz akció lenne.

Kis csoportok(hisz az nem feltűnő) mindig voltak, lesznek, akik más országot keresnek, főleg jó keresetűt.

Mi a francot foglakozik evvel a nép, fizetjük a szerveket, határőrséget.

A Fidesz rezsim megállítása az fontosabb, az magától nem lesz.

 

-Ez meg szovjet módszer.Irigykedés a nyugatra, Soros(a zsírós zsidók).Ellentmondás ott van, felszállt a Fidesz is  Soros menekült vonatra, hogy emberré legyen.

Rossz volt a képzés? Bármennyit tanulsz(az magolás), a csúcson(halálzónában) derül ki az agyadról minden:)

Érzelmi intelligencia betegek lesznek, kijön az agresszióra hajlam(hatalom, megtehetem).Egy méhkas, aki magát védi, ehhez pedig csak ellenséget kell köpni,és ennyiben kimerül minden.

 

De működik a 3 fogás, a csontok újra dobása? tök unalmas, felesleges is lenne.

Nem ezért vannak.2006 miatt.

A Jobbik cigány és rendőr ölő, az MSZP egy böszme hazug,a  Fidesz a megmentő.

Persze a logók nem tehetnek róla, csak az állományt kell cserélni.Ahogy egyre több csere lett,és köztudatba levő párt is jött(Momentum) és összefogás(teljes, bal, jobb), úgy indul meg a leváltók hite, mert van elég leváltó szavazó is.

Erről már csak holnap.

 

Freelandi Creative Commons License 2019.12.12 0 0 243462

-Freisler vagy Polt?

Itt mindig avval jönnek(a múlt lélektanok párosításánál), hogy az első, módszeresen ellent ültetett, akasztott.

vagy is az erőszakmentesség árnyalja, takarja, fedi a régi gondolkozást.

Viszont arra utalhatunk hogy ha a főemberek a Pártot képviselik az ellenfelek ellen, akkor maradunk a 20.századba.

Az a bíróság, ahol bárki elkapható.

Semlegesség(állami szervek) nélkül, nincs élet, csak elit díszkíséret.

Ez volt a mondanivalóm.

Vagy a szervekhez is 300 ezer ember gyalog vonata kell, kasza, kapa,hogy az elit megfelelően szűrje, alakítsa magát, ne  maffiásodjon el?

Eskü nem elég, 300 ezer kasza kell?

 

Az a megélhetéshez kell, miért kell tanult embereket(bíróság,rendőrség..) még nevelnünk is?

 

 

-VAGYUNK.

Ez óriási dolog(századok), az alsó és a közép főszereplésével.

Mások is vannak, mindenki megküzdött.

Lezárva.

Hogy vagyunk, ezt elemezzük? szarul, a magyarból munka rabot csináltak.

ez a szuverenitás? ja, ők már szuverének érzik magukat, öltöny, show biz és ország imázs.

A magyar ilyen, megakarja mutatni magát-Orbán.

Látják EU semleges szervek elemző híreket, megmutatva hogy 87% nyugdíjas kirabolva, aktívak, nem irányító szerepkörben, orvossal figyelve, érezze emelkedik, közben egy helybe lebeg.

gyűjtés, nyomás nélküliség nincs.

 

Freelandi Creative Commons License 2019.12.12 0 0 243461

-Holnapra meg lesz az olimpia(kézi) helyzet.Nincs az az isten hogy az észak-német nem barát.

A németek nagyon jó csapat lett, de ha kell fizetnek:)

Az Audi is megveszi ezeknek a bénáknak(Eto 7-0 magyarokkal, szándékos Görbicz könyvel)az egész sport erkölcsi lélektanának a kiölését.

A lényeg, nálam sosem az volt a kérdés, mikor...., ez eleve gáz a 12 év után, vagy 16.okok megvannak, nem meri senki...

 

 

-Átköltöm.

Mi vagyunk a híres egyfejű(ország), 1 süsü van:)

1 süsü, a többi parancsot teljesít.

Freelandi Creative Commons License 2019.12.12 0 0 243460

Nem érti, vagy fizetik hogy nem érti:)

Fidesz sem ért semmit(aki nincs vele), csak darálja azt amit kell.Legyen feljebb és ugyan az.

Nálam a tekintély elves stílusod=gyáva, lelki beteg.

 

-A muszlimok egy gyűjtőnév(minden nép muszlima benne).Automatikus, logikus nem kell a világon szó a mondatba.

Az arab is egy nép(nyelv), ha csak róluk van szó(többség öltözködése, súlya stb), akkor nem kell a világon szó a mondatba. 

 

-Hol van leírva?:)

Meg kell adni hogy kik versenyeznek és hol.Meg kell adni milyen méretű  a verseny.Megyében többségben, országban, kontinensen(EB, Copa America stb), világon.

Ez is volt már.Lehet valaki csak a megyében többség,még az országban, de a világon nem.

 

Volt értelme a kezdésemnek, hisz akkor nem jöttél volna a nem igazzal.

csak hogy nem az volt az értelme, hogy a világon ad többséget,hanem hogy többséget ad.

nincs olyan kitétel hogy ha nincs konkrét hely, akkor is a világra.

 

tökéletes kijelentés a kezdés, lehet kérni a bizonyítékot.megadva.

akkor hibáztam volna.

a)van világon szó.

b)ha nincs, de nem tudom sehogy sem bizonyítani a többségben szót, a kurva Indonézia népnél több.

 

 

A többségben szóra elkapkodtad, mert azt csak az 1 vs többiek(teljes) ismerted.Ez lehet, azóta a zakót nem veszed fel, hanem a régi szokásod műveled(amit kiszúrtam,ebben is igazam lett),hogy legyen feljebb, ez a dolgom(fizetik, vagy lelki magány rátörés ellen).

 

 

Előzmény: Törölt nick (243459)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.11 0 0 243459

"az összes arabjáról, nem másról.nem kell külön a világon szó."

 

Tehát akkor a muszlimokra (vallás gyakorlókra) is ez igaz.

 

"meg kell adni a verseny méretét.

megyei, országos, EB, VB(világon szó)"

 

Miért nem a kérdésemre válaszolsz? Vajon miért megint a tereléshez nyúlsz?

 

 

Előzmény: Freelandi (243457)
Freelandi Creative Commons License 2019.12.11 0 0 243458

:)

meg kell adni a verseny méretét.

megyei, országos, EB, VB(világon szó)

Előzmény: Törölt nick (243455)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!