És hol van bármi bizonyíték arra, hogy ezek az emberek Sorosnak kedvezően politizálnának mindig?
Mert ez az aprócska dolog kimarad. Ugyanis ezer helyről kapnak pénzt politikusok. Egy része teljesen legális. Lobbizás útján. Ez teljesen bevett és normális.
Nem gondolnám, hogy ugyanoda kellene sorolni néhány havi ösztöndíjat, mint 226 képviselő folyamatos pénzelését.
A DC Leaks nevű szivárogtató portál 2016 augusztusában publikálta az Open Society Foundations (OSF) belső adatbázisából származó mintegy 2500 dokumentumot. A „Megbízható szövetségesek az Európai Parlamentben 2014-2019” nevű kiadvány a 751 EP-képviselőből 226-ot sorol fel, vagyis az anyag szerint a Soros-hálózatnak több „megbízható szövetségese” van a brüsszeli parlamentben, mint amennyi a legnagyobb, néppárti frakció összlétszáma (215 fő). A listán olyan befolyásos nevek köszönnek vissza, mint
Martin Schulz, az Európai Parlament volt elnöke
Olli Rehn, egykori gazdasági és pénzügyi biztos
Gianni Pittella, a szociáldemokrata frakció vezetője
Alexander Lambsdorff, az EP alelnöke
illetve Elmar Brok, Guy Verhofstadt, Sophie in’t Veld és Ulrike Lunacek.
Több jobboldali politikusról – például a CEU-ügyben megszólaló, a magyar kormányt és Orbán Viktort erősen kritizáló luxemburgi Frank Engelről – megjegyzik, hogy adott esetben készek szembe fordulni saját pártcsaládjukkal. A kézikönyvszerű kiadvány bevezetője megjegyzi, hogy a Nyílt Társadalom Alapítványnak „tartós és bizalomra épülő” kapcsolatokat kell kiépítenie a 11 bizottságban és 26 delegációban helyet foglaló, „bizonyítottan vagy valószínűsíthetően” Open Society-szövetséges politikusokkal. Minő véletlen, hogy éppen a listán szereplő képviselők közül estek neki a magyar kormánynak a Soros alapította Közép-európai Egyetem (CEU) ügyében. Deák Dániel, a Nézőpont Intézet elemzője ennek kapcsán felhívta a figyelmet:
Ezzel a létszámmal Sorosé a legnagyobb frakció a Brüsszelben és Strasbourgban is ülésező testületben, a néppárti (EPP, ide tartozik a Fidesz-KDNP is) tömb méretét (215 fő) is meghaladja. az elmúlt hetek történéseit figyelve nem okoztak meglepetést a hazai balliberális média által felkarolt, a Soros alapítványok számára megbízható szövetségesnek tartott néppárti politikusok kijelentései, amelyek például a Fidesz kizárását javasolták a Néppártból. Az elemző hozzátette: Soros jól kiépített hálózata ellenére a Néppárt többségének álláspontja nem ilyen elfogult, hanem Manfred Weber véleményét osztja, aki azt hangsúlyozta, hogy a hisztériakeltés helyett az Európai Bizottság objektív vizsgálatára van szükség a felsőoktatási törvény módosítása kapcsán.
Nem. Ez nem igaz. Ez csak primitív propaganda. Semmi bizonyíték nincsen rá. Vagy ha azokat a """"""bizonyítékokat"""""" elfogadjuk bizonyítéknak, akkor sajnos ki kell jelenteni, hogy Orbán VIktort is megvette Soros György.
A héten nem voltam itthon, de utólag belehallgattam néhány műsorba. Egy valamit korrigálnék. A betelefonálók között voltak, akik valamilyen összeesküvést sejtettek a jelenlegi pápa megválasztása mögött. Szerintem ez téves sejtés. A pápát a mindenkori konklávé választja, és azt befolyásolni nem olyan egyszerű, túl sok bíboros van, és ők is túl sok helyről érkeznek. Úgyhogy az ilyen elméletek eleve nem tudnak hitelesek lenni.
Ahogy régen mondtuk: Nyugodj meg, az megnyugtat! :-) Ezen a héten nincs antiszemitizmus a Karcon, a magyar - izraeli örök barátság szele lengedez a stúdióban. :-)
Akkor javaslom tiszta fejjel hallgasd meg a barom jetit, akiről mondjuk ki egyenesen egy piszok antiszemita.
Úgy kezdte a beszélgetést, hogy mindennel egyetért amit Zsolt mondott, de....
ÉS utána hosszan, hosszan sorolta az Ő jól bebugyolált antiszemita toposzait. Hogy ütném szét ennek a nyomorultnak a fejét. De tudom nem lehet, mert fogyatékos. És sajnos nem csak értelmi fogyatékos...
A jetit már csak itt-ott hallottam. Itthon újra meghallgattam Zsóti rögeszmefuttatását Jánossal kapcsolatban, de a szőlőlé reggelre elfeledtette az utána hallottakat. :-)
