Jogi problémák kategóriában van ez a kérdés. 2021-ben, amikor majd mindenki Facebookot meg Twittert használ, éppen adatkezelésről kell itt írogatni? Amikor egy-egy alapvető szabadságjogunk sérül világszerte? Gondolom tudjátok, hogy a közösségi oldalak megszűrik, melyik hozzászólás maradhat nyilvános. Megszüntették Trump fiókját. A járványkezelést bíráló hozzászólásokat szinte mindenhonnan eltávolítják. Hol normális ez? Bocs, kicsit elgurult a gyógyszerem. Ha biztonságosan akarsz szörfölni, akkor érdemes VPN-en keresztül. A beállításokról, szolgáltatókról olvashatsz például itt: hu.vpntesting.com. Vagy felhívhatod a netszolgáltatódat, mit javasolnak. Elég kockát alkalmaznak az irodában, hogy kioktassanak erről-arról. Legalább értelmet nyer, miért ülnek ott.
Az adatgyűjtés valójában nem illegális, állandóan előfordul, különösen jó ebben - okostelefonok, eszközök jönnek létre az adataink gyűjtésére, egy másik kérdés az, hogy mikor szivárognak be idegen forrásokba
Az egyik társkereső oldalon az üzemeltető pofára tiltja ki évek óta a tagokat és nyeli be a hasznot. Fizetős oldal. A saját ÁSZF-ét nem tartja be. Adatvédelmi törvényeket is megsért a tulajdonos. Mit lehet ilyen esetben tenni? A fogyasztóvédelem eljár eredményesen ilyen ügyekben?
Igen, kötelező. Mivel az Info tv. (leánykori nevén: adatvédelmi törvény) önkéntes és kifejezett hozzájárulást ír elő, ezért az érintettnek (aki regisztrál, feliratkozik stb.) pontosan tudnia kell, hogy mihez is járul hozzá.
Ehhez az adatokat összegyűjtő javascript kód biztosan látható az oldal mögött. Hogy az adatvédelem oldalon kell-e ezt jelezni az kérdéses, ha fogalmuk sincs, hogy egyébként kiről van szó és nincs is szükségük erre.
Cookie-t használ, de ettől függetlenül tudja azonosítani a felhasználókat. Egyről szinte biztosan tudok és egy másiknál 50-50% az esély, hogy ezt teszik. Mindkettő magyar, még mindig nincs közük az indához.
És még mindignnem arról van szó, hogy hogyan kerüljem meg, hanem arról, hogy ez mennyire törvényes?
Tételes felsorolás kell(ene) a kezelt adatok köréről, mit mire használ, kinek (nem) ad tovább, meddig tart meg.
Mondjuk egy fórumnál (vagy egy online ügyfélszolgálaton, akár) ott van még minden, amit a felhasználó ad meg (ki) magáról szabadon, azt nyilván nem lehet előre tételesen felsorolni.
Nem nagyon létezik olyan oldal ahol cookie-t nem használnak, de követnek és ezt az adatkezelési szövegből is kihagyják.
Kilépni vagy cookie-t törölni tényleg könnyebb, de a browser fingerprint annyira nem egzakt, használj 2 böngészőt, állítgass rajta, változik az IP címed, több emberé ugyanaz, stb. vagy az Opera VPN, mobil Chrome is átfut egy másik szerveren, talán az is elrejt.
Az a gáz, hogy te következetesen a cookie-kra vezetsz vissza mindent, én meg pont azon problémázok, hogy olyan adatok alapján azonosítanak sok helyen, ami nem törölhető úgy, ahogy egy cookie. (Nézd meg, mit jelent pl a browser fingerprint a gyakorlatban! )
No álljunk meg egy szóra! Ha előzetesen, még az oldal megnyitása előtt nem figyelmeztetnek, akkor máris ott vagyok, hogy "nyilvántartásba vettek" még azelőtt, hogy megnéztem volna a feltételeket. Szóval ez így... izé...
Van még itt "Adatvédelem" link és bejelentkezés utánra "Felhasználási feltételek".
Normális esetben a moderátor nem lát semmit ami nem kell a munkájához, sőt, ember sem dolgoz fel ilyen rengeteg adatot. Ha mégis akkor is büntetéssel fenyegetik a felhasználását.
Az idegesítő figyelmeztetés már rögtön az oldal megnyitásakor feljön és a hosszas jogi feltételek is elolvashatóak. A regisztrációnál kért elfogadás már többre vonatkozik (illetve történelmileg így maradt).
De ha nagyon konkrét példát akarsz: (szándékosan légből kapott)
Ha egy fórumon van politikai és pornó szekció is, ezzel a módszerrel az oldal gazdái láthatják, hogy a szélsőségesen nacionalista elveket valló tag bukik az állatos pornóra. :D
(Félreértés ne essék, nem az inda/index ihlette a topikot, bár már itt is felmerült a gyanú sokak részéről)
Nem az a kérdés, hogy mi miatt aggódom, hanem az, hogy az effajta adatgyűjtés mennyire legális?
Végső soron kijelentkezett/másik nikken belépett felhasználó tevékenységét is követ(het)ik a korábban vázolt módszerekkel. Holott azzal, hogy nem jelentkezek be/másik nikken lépek be, elvben azt a szándékomat jelzem, hogy nem akarom, hogy kövessék, mit néztem meg, kivel társalogtam ott etc.
Emlékeim szerint a facebookot is valami hasonló miatt büntették (?).
Nem akarok konkrét példát hozni, bár tudnék. Amikor pár éve belefutottam egy ilyenbe, egy szóval sem említették, hogy pontosan mit gyűjtenek.
Részlet egy fórum adatvédelmi nyilatkozatából:
"a tudomására jutó, a felhasználókra vonatkozó valamennyi adatot és tényt bizalmasan kezel, azokat a felhasználó külön engedélyének hiányában kizárólag a szolgáltatásai fejlesztéséhez, a hirdetési felületek értékesítéséhez, valamint saját célú kutatás, illetve statisztika készítéséhez használja fel. "
Kb. ennyiből tudnom kell, hogy a böngészőmről begyűjtött összes információt hozzám kapcsolják?
Ennyi elég ahhoz, hogy belül bármit szabadon gyűjtögessek és személyhez kössek?
(Esetleg úgy, hogy a nevét/címét/stb. nem ismerem, de azt 99%-os eséllyel tudom, hogy az azt használó személy azonos?)
Ott van még az adatvédelmi nyilatkozatokban a részletezés, hogy miket fogadsz el az oldal használatával. Ha ott minden fel van sorolva és semmit sem titkolnak el akkor tiszta a helyzet.
Az EU-ban kötelezően ott van az idegesítő figyelmeztetés, hogy ezt elfogadod. Vagy nem használod ezeket az oldalakat amik a célzott hirdetésekből származó bevételek nélkül egyébként sem lennének.
