Keresés

Részletes keresés

d_feco Creative Commons License 2016.08.24 0 0 295

1. A válasz gomb használata néha nem jár hátrányokkal. Sőt nagy általánosságban rá lehet jönni a továbbiak folyamán arra, hogy egyáltalán kinek a hozzászólására válaszoltál, így áttekinthetőbb lesz a fórum.

 

2. Mindenféle kinyilatkoztatásaiddal szemben még mindig nem láttam semmiféle bizonyítékot arra, hogy állításaid valósak lennének.

 

3. A mi házunk első fele az 1800-as évek második felében épült, amikor is a tartós árvíz miatt egyszerűen összedőltek a vályogházak és újakat kellett építeni. Ez vert fal. A második részt a fene sem tudja mikor építették azokból a vályogtéglákból, de még Örzse ángyom nagyszülei toldották hozzá. Ángyom már több mint hetven éves. A harmadik rész már beton alapra épült, de ez nem ér, mert ez már nem csak vályogot, hanem égetett téglát is kapott - és vízszigetelést is. De lényegében ekkor lett felújítva a tetőszerkezet is, java részben csak az épület hozzátoldása miatt. Ekkor írtak 1962-t. Még áll. Kisebb-nagyobb beázások előfordultak, legfőképpen a mesteremberek (bádogosok, kőmérgesek, gázszerelők) áldásos és precíz munkájának köszönhetően - az esetek kilencven százalékában a kémények körül. Három gerendát kellene cserélnem, mert... De ez hosszú történet, ráadásul nevelőszülős...

 

Tapasztani tapasztották, cserélték a sérült cserepeket, a tetőléceket. Ez így volt és még ma is így van, csak én már vakolom. Évi egy-két meszelés a tapasztás(vakolás) után és kész a karbantartás, azaz az új ház felépítése és a tetőcsere.

 

A gondok ennél a háznál is a korszerűsítések során kezdődtek - amit nem én követtem el. Beton itt, beton ott, nem kell szigetelni, mert jó szárazak a falak. Azok is voltak. Most meg szopóág van ezek miatt, egy munkából csináltak harmincat a jómunkásemberek, de ez lényegtelen is.

 

A lényeg az az, hogy miért is nem kellett lecserélnem még az egész tetőszerkezetet, miért is nem kellett még teljesen újrafalaznom a házat? Valami rosszul csinálok, vagy mi?

Előzmény: hétdiplomás hétnyelvű (294)
hétdiplomás hétnyelvű Creative Commons License 2016.08.24 0 0 294
És igen, ma meg lehet építeni tartósra egy vályogházat.

De amit az átlag szegényember tapasztott, az nem az a minőség volt. És a generációnkénti újjáépítés mellett is folyamatosan meló. És igen, a fedéssel bizony minden tél után rendesen dolgozni kellett.
hétdiplomás hétnyelvű Creative Commons License 2016.08.24 0 0 293
Egyszerű fizika hogy egy szigeteletlen félig fűtött vályogház szétmegy a picsába. Tök mindegy hogy 20 vagy 30. A kettő között.

Ez olyan tény minthogy kék az ég.
joevagyok68 Creative Commons License 2016.08.24 0 0 292

Most meg má csak 20....

Még 3 hozzászólás és kiderül , hogy ötévenként volt tetőcsere...

Te biztos építőmérnök vagy ?

 

 

Előzmény: hétdiplomás hétnyelvű (291)
hétdiplomás hétnyelvű Creative Commons License 2016.08.24 0 0 291
Mitől ment tönkre?

Alulról felülről ázott mindenféle szigetelés nélkül, pára, fagy, a fának pluszban még a gomba is.

Bőven lenullázódott az 20 év alatt.
joevagyok68 Creative Commons License 2016.08.24 0 0 290

Ha már számolni nem akarsz, legalább keress/mutass már szakirodalmat, ami erről a 25-30 évről ír !

Előzmény: hétdiplomás hétnyelvű (287)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.08.24 0 0 289

Ugye ezt nem gondolod komolyan ?!?!

"25-30 év volt"

"kapott új tetőszerkezetet"

 

Nemááá

Oszt mi lett a régivel ? Mi volt a baja ? Mitől "romlott" el ?

Ezt írd már le légyszi a vályogos topikba IS !

Szerintem mindenki kiröhög majd !

 

 

 

 

Előzmény: hétdiplomás hétnyelvű (287)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.08.24 0 0 288

Ez ugyan olyan biztos, mint .. ?

 

"bazmeg a kádárkocka nem vályog."

 

oszt mégis..

 

"vagy vályog vagy nem vályog. Attól függ hol építették. Mifelénk pl gyakrabb a vályogverzió mint a tégla"

Előzmény: hétdiplomás hétnyelvű (287)
hétdiplomás hétnyelvű Creative Commons License 2016.08.24 0 0 287
Régen az átlag vályogház élettartama, ha tetszik ha nem, 25-30 év volt. Amikor az ifjúházasok megörökölték gyakorlatilag újjá épült a ház. Újra tapasztották egyenként a falakat, kapott új tetőszerkezetet, stb. Ugyanoda, ugyanaz épült vissza így lett 100 éves a ház.
ásítósmacska Creative Commons License 2016.08.24 0 0 286

:))))))

 

 

Előzmény: arnyekxxx (279)
arnyekxxx Creative Commons License 2016.08.24 0 0 285

És miért kéne elmenni egy aluljáróba innen a nagy házból?

 

Az előadásod alapján úgy tűnik mintha utálnál ott lenni.

 

Keress nem beázó aluljárót.

Előzmény: püfffneki (283)
arnyekxxx Creative Commons License 2016.08.24 0 0 284

nem, de van egy jó nagy tanácsi bérlakása amit gyűlöl, amihez hozzá nem nyulna csak nézi ahogy évtizedek alatt lerohadt az egész és várja, hogy majd a tanács piaci ár felett visszevegye töle.

Előzmény: Mantis Screamer (280)
püfffneki Creative Commons License 2016.08.24 0 0 283

És miért kéne elmenni egy aluljáróba innen a nagy házból?

 

Amúgy némelyik aluljáró is beázik.

 

Pont az első beírásom az volt, hogy mélyen együtt érzek minden szegénnyel akinek beázik a teteje.

Most pl  Planetáriumnak is többek közt.

Előzmény: Törölt nick (282)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.24 0 0 282

Hát akkor még nem késő otthagyni mindent, elüldögélni egész nap a metró aluljáróban egy pohárral a kezedben kéregetve, estére meg csak leheverdsz aludni ugyanott.
Nincs hajtás, nincs idegeskedés.

Előzmény: püfffneki (281)
püfffneki Creative Commons License 2016.08.24 0 0 281

Kicsit leállította a tennivágyást, az a tény hogy szorgalommal és takarékossággal mit sikerült létrehozni.

 

Ezért volt az hogy a szegények topikjában is mindig pártoltam a lustákat. Vagy léhákat akik nem spórolósak.

 

Bárcsak mi egykor....!

Fejem se fájna most.

Előzmény: arnyekxxx (279)
Mantis Screamer Creative Commons License 2016.08.24 0 0 280

Anyósod nem lakik véletlenül egy többépületes telken ahol beázik a kazánház ?

Előzmény: arnyekxxx (279)
arnyekxxx Creative Commons License 2016.08.24 0 0 279

Ez mennyire tipikus

 

fel sem merül benned, hogy elgondolkozz azon amiket írnak, hiszen te definíció(d) szerint JÓ vagy aki meg negatívan szól hozzád az ROSSZ és bánt (falkában!44!!) tehát te a JÓ akkor cselekedsz helyesen ha tűröd a ROSSZak bántását és maradsz ugyanabban a helyzetben ahol vagy.  Nyilván ez valahol érthető, hiszen ha akár csak egy pillanatig is elgondolkoznál azon, hogy nem mindenki default geci aki szerint baromságok tengerét műveled akkor felborulna az egész életed, hiszen a következő gondolat az kellene legyen, hogy esetleg tehetnél valamit a saját szar életed jobbítására, nem csak a köldöknéző szenvedés és csodavárás az egyetlen opció.

 

 

 

Komolyan te annyira 1:1-ben az anyósom vagy, hogy az már ijesztő. Nem gondoltam volna, hogy létezhet egy országban két tökéletesen egyforma gondolkozású ember.

 

 

 

Előzmény: püfffneki (277)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.08.24 0 0 278

Jajjistenem...! :-D

 

 

Előzmény: püfffneki (277)
püfffneki Creative Commons License 2016.08.24 0 0 277

És hogy miért nem zavar a sok beszólás?

Egyrészt nem az a legény aki adja, pláne ha egyet bántanak falkában, hanem aki állja.

 

Másrészt, tudod az első pofon a legnagyobb, aztán a többit lassan megszokod.

Mikor először tapasztaltam meg a durva beszólást, a mocskos beírásokat, a sok lópikulát, szörnyű érzés volt.

Ma is zavar. De már nem fáj.

ásítósmacska Creative Commons License 2016.08.23 0 0 276

Ezt a logikát soha nem fogjuk tudni megérteni.... :-D

 

(biztos bennünk van a baj... )

 

 

Előzmény: Mantis Screamer (274)
Mantis Screamer Creative Commons License 2016.08.23 0 0 275

tapasztalatokon nem érdemes vitázni, az én tapasztalatom egy téliesített 57 m2-es víkendház, semmi baj nem volt amíg nem volt se téliesítve de fűtve se

igaz azt is mondtam, a szigetelés nem lehetett egyforma mindenütt, de nem csak ezeken a helyeken nedvesedik a fal, hanem az is elég ha kevesebb meleg jut oda télen

 

természetesen nem termelem direkt a párát, nem teregetek hanem vettem szárítógépet (szerintem bedöglött ahogy jósolták: a garancia lejárta után két hónappal, de ugye nyáron száradnak a szabadban, kivéve ha november van augusztusban mint mostanában), páraelszívót és helyi hősugárzót a leghűvösebb sarkokhoz

 

 

Előzmény: Vernichter (267)
Mantis Screamer Creative Commons License 2016.08.23 0 1 274

ez komolyan borzongva szórakoztat mintha egy groteszk horrort néznék

 

a párodra emlékezve ez hogy jutott eszedbe ?

és a ha mégis, minek írod le ?

Előzmény: püfffneki (270)
Táblaíróság Creative Commons License 2016.08.23 0 0 273

Volt jó pár év, amikor vályogházra nem adtak építési kölcsönt.

De ma újra divatos építőanyag lett.

Amúgy tudunk 4000 éves vályogépületekről is a közel-keleten.

Előzmény: joevagyok68 (252)
arnyekxxx Creative Commons License 2016.08.23 0 1 272

Sosem akartam kertes házat, pláne nem akkorát, és ilyen rondát.

 

vs.

 

Nyilván amíg el nem kezdtük árulni, addig csak az előnyeit láttam.

 

 

Előzmény: püfffneki (270)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.08.23 0 1 271

ööööö..... most akkor jó helyen van a háza, vagy eladhatatlan, mert annyira rossz helyen és állapotban van...????

 

Kezdem magam a málnásban érezni... :)))))))

 

 

Előzmény: arnyekxxx (261)
püfffneki Creative Commons License 2016.08.23 0 0 270

Nyilván amíg el nem kezdtük árulni, addig csak az előnyeit láttam.

És nyilván a párom ügyességére büszke voltam, tehát az alkotására is.

 

Csak a sok vevőjelölt azóta már alaposan megváltoztatta a nézetemet.

Az meg hogy nem akartam , az tény.

Egy erős jellem belesodort.

Most néztem 1 doku filmet ahol a tinédzser lányait vette rá az apa gyilkosságra.

Előzmény: arnyekxxx (261)
arnyekxxx Creative Commons License 2016.08.23 0 0 269

Blog helyett írom

 

mondjuk nem biztos, hogy a fórum erre van.

 

 

http://blog.hu/admin/blog/new

Előzmény: püfffneki (268)
püfffneki Creative Commons License 2016.08.23 0 0 268

De konkrétan fölvállaltam, hogy csak síránkozni akarok.

Blog helyett írom, mert nem akarom a szegények topikját kisajátítani a saját bajaimmal.

 

Tudod nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek.

Előzmény: Mantis Screamer (254)
Vernichter Creative Commons License 2016.08.23 0 0 267

 Még mindig ?

 

  

"tehát ha azt az egy szobát akarod úgy fűteni hogy a többi helység ne párásodjon, akkor lehet tényleg többe kerül mintha az egész házban egy szinten tartáson fűtesz  "   

 

 

Nem kerül az többe és nem is lesz káros pára lecsapódás.

 

 

 Mo. -on a központi fűtések elterjedéségig ( azaz  35 évvel ezelőttig )  nagyon elterjedt volt a lakások részfűtése.  Városon és falun egyaránt. Minden  komolyabb probléma nélkül.  Mármint a házak szerkezetére.

 Csak egy eset a sok közül. Bp.-en a körúton a házak kb. 120 évesek. Egyik szomszéd mesélte ,  hogy  : Apukáék  szerényen éltek. Mert nem fűtötték az egészlakást. Volt a lakásnak egy olyan része  .. kb. a fele, azaz  90 nm amit telente az apukáék nem fűtöttek. Az apuka státusza  : kórházi főorvos  és magánpraxis. Mesélte még a szomszéd, hogy a hálás betegek  ajándékait ( meg a fizetséget, mert egyesek természetben fizettek ) az egyik  nem fűtött szobában tárolták, olyan hideg volt. Ott.

 

 Azóta ezt a hatalmas lakást   szétválasztották, egyik részét értékesítették.

 

 A ház viszont stabilan áll, semmi rész fűtés miatti károsodás.

 

 

 Másik példa  ahol tényleg hatalmas károsodás keletkezett.

 

 Egy vidéki ház. Ez csak  136 nm. 1960  - ig társadalmi státusztól függetlenül  vezetékes víz nem volt. Úgy 60 -61 ben lett. Nos azért  az ebben lakók sem fűtötték az egészet.. kb a felét.

 

 Jött a vezetékes víz  és korábban aki építette fürdőszobát is épített, sőt be is rendezte. Kád, mosdó  réz fűtő henger.  Jött a dőzsölés, azaz hetente legalább  2 x fürdés a kádban. De fűtés nem volt. Sebaj indokolták a használók,  majd a gőz befűti.

 

 Később jött a jelentés, hogy a falon folyik a víz.  ráadásul a két szomszédos helyiség is fűtetlen volt.  Nos tavaszra  annyira átvizesedett a fal ,hogy még a túlsó oldalon is vizes lett, a meszes vakolat levált. Fürdési tilalom, majd évekkel később,   a boldog 70 -es években újra vakolva  , csempézve és mivel  központi fűtés lett, az egész ház fűtve,  a fürdőszoba meg úri módra használva.

 

Előzmény: Mantis Screamer (243)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.08.23 0 0 266

Ezért te is kaptál egy "+"-t !

 

 

Előzmény: arnyekxxx (262)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!