Keresés

Részletes keresés

forgione1 Creative Commons License 2017.11.12 0 1 49

Csak a dialízistől nem indulnak újra a vesék.

Trombózis és vese?

 

Túl sok káliumot kapott, még kevéske vagy éppen semmi Nátriumot.

Az élethez szükséges arány: 1:30. Vagyis 1 rész káliumra 30 rész nátrium szükséges.

 

Ha ez az arány elmozdul a kálium felé akkor vesekárosodás, leállás, trombózis következik be, nagyobb aránynál pedig leáll a szív. 

Előzmény: Terranova74 (48)
Terranova74 Creative Commons License 2017.11.11 0 0 48

Hat hetfon szegenyt bevittek a siofoki korhazba trombozis miatt. De kozbe vert is kapott a verszegenyseg miatt. De sajnos ma mar dializaljak mert lealltak a vesei....mindez 5 nap alatt. Csak remenykedem hogy a vegbel daganat nem lett attetes, de valojaban a csalad csak ezzel nyugtatja magat......egesz nap van benn vele valaki. Nem tudom, hogy a dializalastol ujra beindul-e a vese? Es ha be is indul tartos marad e? 

Előzmény: forgione1 (46)
Terranova74 Creative Commons License 2017.10.29 0 0 47

Holnap este mar tobbet fogok tudni.   Holnap megyunk hozzajuk.

Előzmény: forgione1 (46)
forgione1 Creative Commons License 2017.10.28 0 0 46

begyulladt a kateter es laza lett.

 

Rendszeresen szedjen C vitamint, Cinket és Magnéziumot. Ezek nélkül nincs sebgyógyulás (fertőzés is seb).

 

Remelem meg nem kezdodott el a vegjatek....

 

Azt nem lehet tudni és nem is szabad erre gondolni!

 

Előzmény: Terranova74 (44)
pgy57 Creative Commons License 2017.10.28 -2 3 45

Ne társalogj a kuruzslóval!

Előzmény: Terranova74 (44)
Terranova74 Creative Commons License 2017.10.27 0 0 44

Sajnos a hugyholyagra atment es roasz helyen van. A felesege aŸ mondta hogy csak zsirmirigy, de annak nincs gyokere. Ugyanis allitolag a zsirmirigy gyokere atszotte. Szoval megy a duma ossze-vissza. Ma kinn volt az ugyelet mert begyulladt a kateter es laza lett. Remelem meg nem kezdodott el a vegjatek....

Előzmény: forgione1 (43)
forgione1 Creative Commons License 2017.10.27 -1 2 43

Újabb kemót azért nem kap, mert ez előzőnek se volt jótékony hatása csak káros.

És ha megint kapna nagy valószínűséggel nem élné túl. A gyenge dózisnak meg semmi értelme nem lenne amikor a nagy dózisra sem reagált kedvezően.

 

A sugár megint nem jöhet szóba hamár szétszóródott, mert hová irányítsák a sugarat, milyen mélyen a szövetben, mit égessenek szét?

 

Volt már vastagbélrákos betegem, aki szerencsére időben jött, még műtét és bármi kezelés előtt, ahogy megkapta a diagnózist.

2 hetet kértem tőle, amiből végül 1 hónap lett, utána félelemtől remegve elment kontrollra és negatív lelettel jött vissza.... miközben már megvolt neki rendelve a székletzsák egység csomag.

 

Azóta sincs semmi baja, bár, hogy ne is legyen, kellett neki egy jelentős életmód váltás.

Előzmény: forgione1 (42)
forgione1 Creative Commons License 2017.10.27 -1 2 42

Fölösleges másik orvost keresni, az sem mondhat mást, köti őket protokolli előírás avagy nem is tud többet. 

 

Az, hogy szóródott önmagában nem probléma, simán gyógyítható a módszeremmel.

 

Ami aggodalomra ad okot, hogy nem az első műtét előtt találkoztunk. Főleg ha közben a beteg kapott kemot, sugarat és egyéb gyógyszereket, mert akkor nem csak az elterjedt rákot kel leküzdeni hanem ezen mérgek káros hatásait is. A gyógyulás azon múlik, hogy a beteg szervezetét menyire tették tönkre gyógyszeresen.....

Előzmény: Terranova74 (41)
Terranova74 Creative Commons License 2017.10.27 0 0 41

Erdemes masik orvost keresni? Vagy ha mar szorodott akkor teljesen mindegy.....csak 1 eve a masodik mutetnel azt mondtak hogy sikerult minden dagit kiszedni. 

Előzmény: forgione1 (40)
forgione1 Creative Commons License 2017.10.26 0 0 40

Mi a konkrét kérdés?

 

Mert amiket feltettél ara úgyis tudod a válaszokat.

De lehet változtatni....

Előzmény: Terranova74 (39)
Terranova74 Creative Commons License 2017.10.26 0 0 39

Sziasztok!

 

Uj vagyok. Ferjem nagybatyjanak vegbel daganata van, vegleges sztomazsakkal. Nagyon ugy mez ki, hogy atterjedt a hugyholyagra.( bar nagy a titkolozas) muteni nem tudjak egyenlore kemot se kap. Erdeklodnek mire szamitsunk? Van e ertelme kemonak, sugarnak?

fertőtlenítő Creative Commons License 2017.06.25 -1 1 37

Mert ha nem, akkor nincs vele beszédem. "

 

Na, ehhez tartsd magad!

Előzmény: forgione1 (36)
forgione1 Creative Commons License 2017.06.25 -2 0 36

Kedves Tibor remélem nem súlyos az állapotod, de én már az elején ignoráltalak, amikor elmondtad, hogy tüdő rák gyanús vagy de a dohányzásról nem vagy hajlandó lemondani.

 

Én ugyanis nem csupán a rák gyógyulásra adok garanciát, hanem arra is, hogy az nem fog többé kiújulni!

 

De ehhez a betegnek bekell tartani pár életmódbeli szabályt, melyek bizony többlet energiát kívánnak, mint kiváltani a recepteket és a pirulákra vakon rábízni az életét.

 

Én azt mondom, hogy az ember képezze magát. Maga járjon utána az egészség összefüggéseinek. 

 

Én ugyanis NEM árulok semmit és nem is küldöm sehová, hogy valamit is ott vegyen meg.

 

Elmondom a sikeres rákgyógyítás esélyét, de nem elég a gyógyulás az egészséget fenn is kell tartani, hiszen a rák vagy bármi más betegségnek a kialakulásnak okai vannak, melyeknek az illető kedvező feltételeket adott. Ezeket viszont megkell szüntetni. 

 

Feltéve ha a beteg valóban szeretne meggyógyulni. Mert ha nem, akkor nincs vele beszédem.

 

Az önképzésre pedig azért van szükség, hogy maga is átlássa az összefüggéseket, így helyesen fog tudni dönteni hamár nem fogom a kezét. Hiábavalóság  bármit is úgy mondani valakinek, hogy tegye ezt és ezt, de nem érti, hogy miért. Mert ha érti, akkor a gyógyult betegből lesz a legjobb tanító, aki másokat szintúgy megfog gyógyítani.

Előzmény: fertőtlenítő (34)
forgione1 Creative Commons License 2017.06.25 0 0 35

Termékeit nem ajánlod, miért?

 

 

Nézd meg az összetételeit! Teli van nyomva Káliummal.

A lakosság így is kálium mérgezésben van, nem kell azt még külön forrásból bevinni.

 

Így aki veszi-eszi, az sokkal többet árt egészségének, mint amit használ.

 

Ha nem érted a Kálium túladagolást szívesen elmagyarázom.

Előzmény: lingar4 (33)
fertőtlenítő Creative Commons License 2017.06.23 -1 0 34

Nem kellene hozzá beszélni, de te tudod! :)) Válaszolni fog sajnos...

Előzmény: lingar4 (33)
lingar4 Creative Commons License 2017.06.23 -1 1 33

Termékeit nem ajánlod, miért?

Érdemben azt lehet cáfolni, aki érdemben bizonyít valamit: tudományosan, kettős vak próbával, bármikor reprodukálhatóan.

A vallását és árképzését kitétellel nem tudok mit kezdeni, hiszen a szcientológia nem egyház, hanem egy business-szekta.

Előzmény: forgione1 (31)
fertőtlenítő Creative Commons License 2017.06.23 0 0 32

- - - - - - - -

forgione1 Creative Commons License 2017.06.22 0 0 31

Kár, hogy egy saját készítményeinek horribilis hasznából élő,

 

 

Ott van a hozzászólásomban, hogy a termékeit nem ajánlom, sőt óva intek tőle mindenkit.

 

Hogy miért, hát nem az áruk miatt :-)

 

De akár érdemben is hozzászólhatsz vallását és árképzését fikázó hozzászólásodon felül.... a lehetőség adott, sőt maga a szerző is várja a tényszerű cáfolatokat legyen az szakmabeli vagy csak hisztis laikus. 

Előzmény: lingar4 (29)
fertőtlenítő Creative Commons License 2017.06.21 0 0 30

+ 1 szavazat az eltüntetés mellett...

Előzmény: lingar4 (29)
lingar4 Creative Commons License 2017.06.21 0 0 29

Újabb sárkányfűárus (picit lemaradva a kortól). Kár, hogy egy saját készítményeinek horribilis hasznából élő, orvosi tudásával visszaélő szcientológust reklámozol itt nekünk. Az én szememben ez még aljasabb, mint a teljesen outsider kamionsofőr vagy villanyszerelő által feltalált dolgok.

Megvárod míg kitiltanak vagy magadtól hagyod el ezt a nem neked való vidéket?

Előzmény: forgione1 (26)
forgione1 Creative Commons License 2017.06.21 0 0 28

Akkor beszélj te az esélyekről.

 

Mondjuk egy 83 éves méhnyak rákos betegnél.

 

Kíváncsian várom :-)

Előzmény: nehogymaTomic (27)
nehogymaTomic Creative Commons License 2017.06.21 0 0 27

Ennek te beszélhetsz! :))

Előzmény: Szipolykaa (24)
forgione1 Creative Commons License 2017.06.21 0 0 26

Gondolkozz mar el egy kicsit.

 

 

Tedd ezt, kezdve azzal, hogy a gyógyszer biznisz tiszta haszna már meghaladta a sokáig élvonalnak számító fegyver üzletet.

Ezek után legalább ne sajnáld őket, hogy tönkre mennek és mennyibe kerül piacra dobni egy pirulát, amit majd a betegeken tesztelnek :-)

 

Aztán gondolkozz el a gyógyszerek hatásosságán.

Van eredmény? Egyre több a beteg és vezető halálok a gyógyszerek mellék vagyis káros hatásainak tudható be.

Ha kapsz valamire gyógyszert, akkor annak káros hatásaira szintén újabbakat írnak fel és Így tovább.  A kör ördögi és vége halál.

 

Két lehetőséget látok, érdekelt vagy a bizniszben (lakosság gyérítés) vagy hallottál már olyan emberről, akinek a szomszédjának a másod unokatestvére dolgozott olyannal akinek az ismerősének az ismerőse valaha is meggyógyult gyógyszertől.

 

Addig pedig:

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZXd_39cRwLU

 

Termékeiből egyet sem ajánlok, sőt óva intek mindenkit, de maga az előadás pár apró hibát kivéve jó gondolatébresztő.

Előzmény: Szipolykaa (24)
forgione1 Creative Commons License 2017.06.21 0 0 25

A topik cím esélyekről szól.

 

Ennek a 3 embernek megadatott a teljes gyógyulás, mellékhatások nélkül.

 

1, Méhnyak rák hüvelyfalra, szeméremtestre átterjedve (83 éves)

2, Mellrák, tüdő áttéttel (72 éves)

3, Vese rák (nem volt áttétes) (54 éves)

 

Azért csak három embernek (eddig) mert kipróbálták és nem söpörték le az asztalról, hogy ez hülyeség.

 

De ne félj nem erőltetem rá senkire, sőt :-)))

 

Előzmény: fertőtlenítő (23)
Szipolykaa Creative Commons License 2017.06.21 0 0 24

Ne haragudj, de te vagy elmebeteg vagy, vagy a hiszekenyek vamszedoje, vagy csak siman fingod nincs rola, mit beszelsz. Szivbol remelem, hogy csak ez utobbi.


Gyogyszermaffia: Van fogalmad rola, mennyibe kerul egy uj gyogyszert kifejleszteni? El tudod kepzelni, hany tizezer hatoanyagot kell megvizsgalni, mig talalnak egyet, amibol gyogyszer lesz? Tudod, mennyibe kerul mindez? Egyetlen vizsgalatot nem tudnal megfinanszirozni egy eleted fizetesebol, nemhogy szazezret! Vagy azt hiszed, hogy a gyogyszergyartas koltsege annyiban merul ki, hogy osszedobjak a szintezist egy autoklavban, oszt jonapot? In vitro, in vivo, sejtvonalak, allatkiserletek Klinika I-II-III, es meg az utolso fazisban is elverezhet a hatoanyag - ha mindezt nem epitik be a minden szazezredik sikeres gyogyszer araba, akkor lehuzhatja a rolot a "gyogyszermaffia", te meg eheted a homeopatias 30-szor higitott, molekularisan rezgo mandarinkacsa-majat a rakodra...

 

Gondolkozz mar el egy kicsit.

Előzmény: forgione1 (22)
fertőtlenítő Creative Commons License 2017.06.20 0 2 23

Akkor jó. Beszélgess a három gyógyulttal, mert itt beteg emberek cserélnek eszmét. Rád rohadtul nincs szükség - szerintem.

Előzmény: forgione1 (22)
forgione1 Creative Commons License 2017.06.20 -1 0 22

Immár három ember tünetmentes gyógyulása, akiről az orvosok lemondtak marhaság lenne?

 

Nézőpont kérdése! A hatalom és gyógyszermaffia számára valóban marhaság, mert ingyen gyógyultak és fizetni kell számukra továbbra is a nyugdíjat :-)

 

Még számukra és szeretteiknek nem marhaság.

Előzmény: fertőtlenítő (21)
fertőtlenítő Creative Commons License 2017.06.20 0 4 21

Csak azért írok, hogy ne az a marhaság legyen felül! :))

forgione1 Creative Commons License 2017.06.16 -1 0 20

Nincs természetes csodaszer ami az orvosi kezelés helyett kigyógyit a rákból!.... Persze mindez magánvéleményem.

 

És milyen helytelen!

 

Mert valójában csak természetes csodaszer van ami valóban kigyógyít a rákból (még az áttétesből is) mégpedig káros mellékhatások nélkül.....

Előzmény: Törölt nick (11)
judy54 Creative Commons License 2017.03.23 0 0 18

Sajnos testvérem feladta a küzdelmet márc.10.-én!

Szörnyű volt látni a gyengülését, a küzdelmét, az elmúlását. 

Remélem, már jobb helyen van, ez az egyetlen reményem!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!