Nem ilyen direkt akartam linkelni, de ha egyszer az olimpiai aranydöntő győztes gólján kívül semmi (!) eredményed nincsen, akkor nem lenne wiki-adatlapod. Mert amúgy azt írtam volna, hogy keress rá a fickóra, aki a csehszlovákoknak aranyat szerzett, és nézd meg, hová jutott. (Most az mellékes is, hogy a csehszlovák érmeket ki érzi magáénak [csehek, szlovákok, netán cseh németek, vagy felvidéki magyarok - ajjaj.)]
2. Mit ér az olimpiai arany fociban? Voltál világbajnok vagy sem? EB? BL? EL? Aranylabda? A foci alapvetően csapatsport. Egy Papp Laci nem volt és soha nem is tudott volna csapatban aranyérmes lenni (a foci evidens, a vívás - hoppá - meglepő), egy Kásás meg hiába volt aranyérmes, kit érdekel? Az olimpiai arany fodbalban elenyésző. Még azt se mondanám, hogy 3. helyre szorult - nem szorult sehova, mert évtizedek óta nincs sehol. Most négy európai csapat van az olimpián, 4 éve a londoni olimpián vagy volt szintén 4, vagy a rendezés miatt esetleg 5 - de ez még mindig nem 16, akik az eb-n is voltak. Kérdés: miért kell korlátozni 21 évre az olimpiai szereplést? Miért ne mehetne 16 felnőtt csapat az olimpiára? Ha 16 fiatal csapat van kint, miért nem érzékeltetjük, hogy ők kiválóak? Vagy ha nem kiválóak, mert eltűnnek (mint Svoboda), akkor kivétel-e a későbbi jó pályafutás, vagy az az alap, hogy ez nem számít annyira? (Mint Koplárovics gólja a MU ellen.)
(2+1. Nem véletlen, hogy nincs olimpiai focis topik a DK-n. Akárhány kulcsszóval kerestem rá, nem adott ki találatot. Ezért nyitottam meg a topikot. Ha a 16 év alatt nem volt, majd most a 16 év alatt lesz, és a 17. év után elmondhatjuk, hogy hosszabb élete van a fórumnak a topikkal, mint a topik nélkül. Viszont ezt a topikot a DK-ban nyitottam, mert bannert és közvetlen elérést szerettem volna, de azt látom, hogy áttették a topikot ide. Felháborító. Ez direkt egy focis topik, ha eddig nem volt ilyen se a DK-ban, se az Olimpiában, akkor hadd döntsem már el 16 év után, hogy hova szeretném tenni! Igazságtalanság. És ezért leértékelt az olimpiai fodbalarany, mert még fórumos szinten is átdobnak az olimpiába, hogy te nem foci vagy, hanem csak egy olimpiai sportág - a sok közül.)
Most, hogy mondod, megnéztem 3 gólt. Az összeset meg akartam, de annyit nem ér, viszont megütötte a szemem a 62-63. perc. 2 perc alatt 3 gól!! Mi az isten?! 62. perc gól, 63. perc gól, 63. perc gól. A 62. percben olyan gólt lőtt Korea, hogy a néger kapus nem vetődött rá. Begurult a lába mellett. Aztán nevetett!! Aztán egy szép akció után a 63. perc elején egy gól, ez tényleg akciógól volt, majd 62.43-nál, tehát még mindig a 63. percben egy 14/16-ről lőtt lövés, a néger kapus nem tudta védeni. Mondhatni a szeme közé ment, de akkor is gyanús ez. Jó, a néger kapus megint nem volt szomorú, inkább az a gyermeki báj volt a szemén, hogy jajj, itt, a kamerák kereszttüzében, a nagy pillanatban rontjuk el, ez nem lehet igaz. Nem tudom, hol játszik az illető, milyen szinten, de full amatőrnek néz ki.
Érdemes lesz a többi meccsüket is óverre rakni, ezek bénák.
És TUDTÁL aludni?! Én ilyenkor a meccsel álmodok, hogy elmegy. Ezért szoktam le minden amerikai fogadásról, mert azzal álmodtam, hogy vesztek. :D :D :D
Engem az zavar, hogy a jó meccsek éjjel voltak, a rosszak meg "nappal".
Nezte valaki a Fidji-Korea meccset? Meg,jatszottam komoly penzzel a +4,5 golt. Erre sokaig semmi, aztan az elso felido vegen 1:0-nal a koreaiak 11-est hibaztak. Mergemben inkabb lefekudtem aludni. Reggel almos szemekkel nezem az eredmenyt, 8-0 !!!
Raadasul a 62.percig 1-0 volt... Ha latta valaki, irja mar meg, hogy a csudaban tortent ez a hatalmas osszeroppanas? :-))))
Most pedig Portugália-Argentína, nagyválogatottak között pikáns párosítás lenne, és főleg az lett volna még mielőtt Messi lemondta a válogatottságot...
Apropó, Messi - hogy ON topik legyek, neki van olimpiai aranya. :)
Férfi futballban rajtunk kívül Nagy-Britannia (amely csak itt indított közös válogatottat) is háromszoros olimpiai bajnoknak mondhatja magát, csakhogy mi egyrészt jobban állunk egyéb érmekkel, másrészt a háromból az elsőt a FIFA nem ismeri el hivatalosnak (a NOB igen), mivel az 1900-as torna idején a FIFA még nem alakult meg, a tornán pedig mindösszesen három csapat vett részt, és igazából klubcsapatokat neveztek ki "válogatottnak".
(Hasonló a helyzet az 1904-es futballtornával is, azon ráadásul egy kanadai és két amerikai csapat indult, előbbi nyert végül, bár a játékok idejére talán már volt FIFA, de azt sem ők írták még ki.)
Akkor már nézzük meg a fordítottját is: olimpiai arany után világbajnoki címet nyernie eddig Uruguaynak (1928 - 1930) és Olaszországnak (1936 - 1938) sikerült.
Igen, sajnos most a női focival USA beelőz minket. De azt itt nem célom tárgyalni, sőt, majd csak egy gúnyos poszt lesz róla, ha annak vége. :) (Sajnálom, de a női sportok 99%-át nem tudom komolyan venni. Ez van.)
Az aktuális világbajnoknak is csak egyszer sikerült: 1936 Olaszország.
Ami viszont szintén érdekes, a 3 legalább háromszoros világbajnok országból Brazilia még nem nyert olimpiát - 3 ezüst ,2 bronz - (a németek is csak Kelet-Németország által 1976-ban).
És ugye ne feledjük, az olimpiákon férfi labdarúgásban Magyarország a legeredményesebb: 3 arany (1952, 1964, 1968), 1 ezüst (1972), 1 bronz (1960).
Ja, és a megszorítások most is vannak, legalábbis 16 éve olvastam először a max. 3 U21 feletti játékosról (2000-ben a braziloknak nem kellettek, nem is nyertek, 2012-ben egy 38 éves Giggset is neveztek a britek, vele se nyertek, mondjuk ez nem csoda). Azóta nem hallottam, hogy ez módosult volna. De pl. Neymar nem volt a Copa Americán; más tornákról is van ilyen statisztika, vagy csak az eb miatt, mert az mindig egybeesik az olimpiával?
Kösz, ezt nem tudtam, érdekes! Még nem sok érdekességet gyűjtöttem össze az olimpiáról, mert valahogy mindig úgy ragadt meg bennem, hogy nem adják le az összes meccset, hanem részleteket, emiatt nem lehet végignézni az egész sorozatot. Ahogy néztem a heti tv-műsort, mintha óránként, másfél óránként lennének meccsek az M4-en, tehát nem adják le most sem végig. Egy körkapcsolás jó lenne az átfedések idejére. (De ugyanez volt bárhol, asszem egy asztaliteniszt se tudtam rendesen végignézni. Csak a vízi- és kézilabdát...)
Amit láttam érdekességként, és le is írtam, hogy 1980 óta változatlan a lebonyolítás. Ez a vb-k, de főleg az eb-k miatt számomra egyrészt meglepő, másrészt támogatandó. Nincs mindenféle hivatkozás, hogy kevés a meccs, sok az ország, vagy bármi, hanem ez van, és kész. Egy napon vannak a meccsek, és kész. 2 hét alatt letudják az egészet. Semmi csilivili.
Viszont az érdekelne, hogy itt pl. lehet-e sört inni a lelátón? Vb-ken (FIFA) lehet, eb-ken (UEFA) nem. Itt a NOB mit mond?
A braziloktól sokat várok, de tőlük mindenki. Mindegyik európai is szimpatikus. Egy-két csapat bekerülését még emésztgetem, de biztos jó így. :)
Miután Portugália is ott lesz, egy kis érdekesség: 1960 óta mindössze egyszer, 1984-ben fordult elő, hogy ugyanannak az országnak a labdarúgó-válogatottja nyerje az Európa-bajnokságot és az olimpiát, nevezetesen Franciaország. Az olimpiai részvételre vonatkozó megszorítások miatt azonban a két keret között minimális átfedés volt: az Európa-bajnok csapat harmadik számú kapusa, Albert Rust védett az olimpián.
A 28. nyári olimpiai játékokon, 2016-ban Brazíliában a 26. olimpiai focidöntő következik (1896-ban és 1932-ben nem volt labdarúgás az olimpián, ezért a kettővel kisebb sorszám).
Ez a 10. olyan olimpia, ahol 16 csapat és 32 meccs van. A lebonyolítás 1980 óta változatlan.
A 32 meccset Brazília 6 városában, 6 stadionban játsszák.
Magyarország e 26 olimpián 9 alkalommal szerepelt futballcsapattal, legutóbb 1996-ban. Most nem jutott ki.
Szeretném, ha mostantól minden olimpia (most: 2016, később 2020, 2024, 2028 stb.) focitémája itt zajlana le, hogy egyben legyenek az események. Mint a Copa Americánál, ahol nincs minden tornának külön topikja, hanem egy össztopik van. Ezért nyitottam semleges címmel a topikot, hogy 4 évente ne kelljen újakat nyitni, így mindig aktuális lehet. Beteszem ide a bannert, ami 1000 komment elérése után tölthető fel:
