Ezt köszönöm és Gallileit azóta tapasztalati tudományos eredmények is igazolták Azzacov professzor Szibériai fúrásai az 1980-as években, ahol felvette az elkárhozott lelkek sikolyát.
"Disney has been accused of anti-semitisim, although none of his employees—including the animator Art Babbitt, who disliked Disney intensely—ever accused him of making anti-semitic slurs or taunts. The Walt Disney Family Museum acknowledges that ethnic stereotypes common to films of the 1930s were included in some early cartoons. Disney donated regularly to Jewish charities, he was named "1955 Man of the Year" by the B'nai B'rith chapter in Beverly Hills, and his studio employed a number of Jews, some of whom where in influential positions."
Mióta "felvilágosult", azóta rohan a világ a vesztébe, klimatikus, környezetszennyezési, politikai, gazdasági, és nem utolsó sorban erkölcsi válságokkal sújtva, és nem látszik a világmegváltó kiút sem.
Áh a régi szép középkor amikor fél Európa kipusztult egy egyszerűen gyógyítható baci miatt, vagy hullottak a gyerekek mint a legyek hogy 10-t kellett nemzeni hogy 2 megérje a felnőttkort, de hát jobb volt ezotériában és isten büntetésében hinni.
Áh a csodás erkölcsi idők amikor Magyarország harmadát kiirtotta a tatár, majd a török (es hasonlóan más népek békés történelme) stb...
Áh az nem környezet szennyező ókor, amikor olyan hatalmas ólomszennyezést okozott a római birodalom, hogy mai napig (!!!) ki lehet mutatni.
Csak azt tudnám, hogy ha ilyen szar felvilágosodás/tudomány és olyan jó a vallási fanatizmus hogy lehet hogy MOST kétszer-háromszor tovább élünk mint azon erkölcsös, vallásos-ezoterikus időkben?
" hogy a gyorsulás az isten ereje osztva eredendő bűn tömege"
.
Nyilván nem volt meg a szükséges érzékenységű mérleg, hogy megmérjen statisztikailag értékelhető mennyiségű egyedet bűn elkövetés előtt és után.
.
Ha ezt megtette volna, úgy például a tömegnövekmény hasznos támpont lehetne az igazságszolgáltatásban a bűn tömegességének éa földi viszonyokra vonatkoztatva végső soron a bűn súlyosságának megítélésében!
.
Külön problémát jelent az eredendő bűn tömege. Ha ez eredendő bűn a Homo sapiensnél kezdődött, akkor a közvetlen emberelődök és korai Homo sapiens fajok egyes csontjainak tömeg összehasonlításával lehetne kalukulálni. Ekkor azt is megkapjuk, hogy az eredendő bűn tömege pozitív avagy negatív?
Tudod mit? Én olvastam nem csak Newtont, ezért például tudom, hogy a primum movenst egyáltalán nem ő találta ki, hanem kicsivel korábban volt már. Arisztotelészről és hasonlókról tetszett már hallani harangozni? (Egyébként semmi ilyen ezotéria és okkult nem volt benne, konkrét oka volt, hogy miért kellett feltételeznie, és később nyilvánvalóvá vált, hogy miért volt tévedés).
Nem zsiger. Az emberi hülyeséget lehülyeségezni nem zsiger, hanem trivialitás (igen, persze hogy része a világunknak). Oké, ezek szerint te hiszel ezekben, meg vagy győződve a létjogosultságáról, akkor nyilván teljesen felesleges ilyesmikről vitázni veled. Én csak barátian javasolni szeretném, aztán hogy megfogadod-e vagy sem, az teljesen a te dolgod, hogy legalább az ilyen vonalkódszintű marhaságokkal ne égesd magad, mert mindenki ki fog röhögni, kivéve persze a saját hasonló köreidet.
Pedig, ha belegondolsz, az emberiség az ismert történelem 99%-ban vallásos és ezoterikus világban élt és ezek határozták meg a kultúráját.
Mióta "felvilágosult", azóta rohan a világ a vesztébe, klimatikus, környezetszennyezési, politikai, gazdasági, és nem utolsó sorban erkölcsi válságokkal sújtva, és nem látszik a világmegváltó kiút sem.
Olvass egy kis Hamvas Bélát, kezdetnek például a Tabula Smaragdinát, és akkor talán rájössz, hogy az ezotéria nem az hogy a TV-ben csalók pénzenergiát küldenek bepalizott nyugdíjjasoknak...
De ha bátrabb vagy, és beleolvasol Newton okkult írásaiba, akkor rájössz, hogy ezek nélkül nem jött volna rá az "első mozgató" koncepciójára, és nem tudta volna megalkotni a törvényeit.
Valamit zsigerből lehülyeségezni szinte mindig önvédelem, félelm attól, hogy az óvatosan felépített világképünk összeomlik.
Pedig a vallás, a hit, az ezotéria, az okkult és az asztrológia is RÉSZE a világunknak, és semmi nem indokolja, hogy kizárjuk őket. Viszont illik helyükön kezelni őket.
Aki kizárja, az saját magát fosztja meg a világ teljesebb megismerésének a lehetőségeitől, nem utolsó sorban a felvilágosodás előtti kultúrák mozgatórugóiról.
Banyek, ennyi hülyeséget egy rakáson, te tényleg most már...
A két egymás mellett levő vonal, amelyek mindegyike olyan széles, mint a szükséges ritmus, és egymástól olyan távolságra vannak, mint a szükséges ritmus, az két egymás mellett levő vonal. Az nem az Antikrisztus jele. Ezt az egészet pár pihent agyú hülye magyarázta bele húsz évvel később.
Newton körülbelül tízszer annyi dolgozatot írt a vallásról és ezotériáról, mint fizikáról.
És mint "felvilágosult" tudós szabadkőműves volt, alkemista, a bölcsek kövét kereste.
Na ja, de az optikai, matematikai es mechanikai felfedezéseit nem úgy írta le, hogy leesett az alma és eszébe jutott a Biblia ezert gyorsan evett belőle, majd pedig igy megszerezven a tudast levezette, hogy a gyorsulás az isten ereje osztva eredendő bűn tömege
Mert én azt hiszem el nehezen, hogy a tervezési fázisban senkinek nem tűnt fel.
1, MIIIII?
Itt a 666 barcode-ja alább, hogy látsz te azon 666 köze szorított jelet?
Raadasul amit te bemásoltál azon nem csak 3 darab 6-os van (csak azt szinested ki). A többi hatost miért hagytad ki? Oh, az nem illik be az elméletbe, az véletlen.
2, Mas oldalrol nézve, ha majd valamelyik kabbalista itt leírja nekünk hogy az 599 jelentése gyerekmolesztáló nemzeti akkor azzal, jössz, hogy nem lehet véletlen Orbán arra szólított fel?
lam Kisst is védte, tehát ezoterikusan maris bizonyított, hogy Orbán bizony ....
1642, és nyilván meg kellett élnie valamiből. Most mondd, szerinted ez érv bármire is?
tudomány magasabb köreiben az ezotéria nem is olyan kirekesztetten távoli..
Ezt vegyük úgy, hogy nem is írtad. Jobb lesz úgy mindkettőnknek. ;-)) Oké, elfogadom, ha te amúgy reáltudományokkal foglalkozván az ezotéria bármelyik válfajának hiszel, akkor visszavonulót fújok, hagyjuk a témát. Akkor tényleg nincs veled miről vitázni. :-(
Nehezen hiszem el, hogy bármiféle tervezési, számítástechnikai feladatot rábíznának olyasvalakire, aki az ilyen számmisztikai ezotériáknak bármiféle jelentőséget tulajdonít. :-))
Amennyiben ez szempont, akkor viszont látványosan kerülni kellene a nyilvánvaló ezoterikus utalásokat is... Nem gondolod?
Mert én azt hiszem el nehezen, hogy a tervezési fázisban senkinek nem tűnt fel.
És talán azt is tudomásul kellene venni, hogy a tudomány magasabb köreiben az ezotéria nem is olyan kirekesztetten távoli....
Talán nem tudod, hogy Newton körülbelül tízszer annyi dolgozatot írt a vallásról és ezotériáról, mint fizikáról.
És mint "felvilágosult" tudós szabadkőműves volt, alkemista, a bölcsek kövét kereste.
Egy fenét. Ez legfeljebb a technikához mit sem értő, ezotériában és összeesküvésekben hívők ötlete. Leírtam: annak a jelnek semmi köze semmihez, számokhoz sem, egyszerűen egy triviális megoldás arra, hogy egy leolvasó le tudja olvasni, milyen széles lesz egy vonal. Az, hogy később egy számjegy kódjában előfordul szintén egymás mellett két vonal (és nem az a két vonal a számjegy kódja, csak éppen előfordul benne), annak semmi köze nincs hozzá. Arra alkalmas, hogy ilyesmi ostoba netes oldalak felkapják és mutogassák, hogy nééé, odatette, ördög, antikrisztus, áááá. Értelmes ember ilyesmikkel nem foglalkozik.
Ezért lep meg nagyon, hogy Trefort kartács állítólag értelmes, ilyesmikkel is foglalkozó ember, és mégis. Ez nekem sehogy nem jön össze.
Ezt a sublime sex-et, rejtett tartalmakat, nem csak szexuális! mint vásárlásra késztető erőt gyakran használja a marketing. Taylorék (Biológiai pokolgép) ennek hatásosságát kísérletileg is igazolták.
beszennyezett téged.
