Válasz néhány kulturáltan reagáló, futball szerető embernek (közéjük tartozom én is).
Kétségtelen hogy bizonyos genetikai szempontok alapján az afroamerikai (fekete bőrű) sportemberek előnyöket élveznek az ún. fehérekkel szemben (gyorsaság, dinamika, ruganyosság... stb)
Ez erősen belejátszik a mai világ sportágainál megjelenő változásokba.
Ugyanakkor bizonyos kényszerűségi jelenségeket is figyelembe kell vennünk.
Ha egy afrikai családban 6-8 gyermek születik (gyakori eset), akkor egy-egy testvér sorsa csak úgy alakulhat optimálisan, ha az élet valamilyen területén kiemelkedhet az egyre növekvő populáció rengetegéből..
Az egyik lehetőség a sport, azon belül is a futball jöhet szóba.
Nálunk is volt ilyen demográfiai helyzet. A 30-as, 40-es években született fiúknak nem sok esélyük volt boldogulni más területen (Rákosi korszak).
Nem véletlen, hogy Magyarország az 50-es években milyen kiváló eredményekkel zárta az olimpiai játékokat és futball világában is létrejött egy kiváló kompánia (Aranycsapat)!
Ma már más a helyzet. A jövőben lehetséges boldogulásnak sokféle lehetősége van.
Egy tanult, jól képzett fiatal számára nemcsak a sport jelenthet kiemelkedést vagy biztos jövőt.
Az élet minden területén adottak az esélyek.
Az általam leírtak kemény kontrája a horvát válogatott teljesítménye.
Ők is hasonló cipőben járnak a fenti szempontok szerint, mint mi.
Mégis képesek voltak olyan teljesítményt nyújtó válogatottat a világ elé állítani, amely kis híján megnyerte VB-t.
Itt már erősen szóba jöhet a gyermekkori, ifjúkori labdarúgó felkészítés minősége illetve eredményessége.
Tudomásom szerint nagyjából 16 éves korig a hazai ifik nincsenek vert helyzetben a többi, a mieinkhez hasonló népességű országok játékosaihoz képest.
A törés csak ezután következik be.
Nem tudom (mert nem vagyok "szakértő"), hogy ennek mi az oka?
Szvsz egy focistának 18-19 éves korában fizikailag és technikailag tökéletesen felkészültnek kell lennie.
A rafinált taktikai és egyéb felkészültségeket elsajátíthatják további néhány év során.
Én itt élek és sztem van igazság benne. A magyarokban van egyfajta trollkodás egymás irányába. Sok esetben nemhogy segítenének egymásnak,hanem inkább bezárkóznak, kirekesztenek. Azért ez nem vezet egységes magyarsághoz. Túl sok a könyöklés. Aki vesztes, vagy megundorodik ettől azt elveszítheti a nemzet, abból nem lesz hazafi nem fogja magának érezni az országot. Talán ezen kéne elgondolkozni a trollgilisztáknak.
Egy kis áttekintés arról, hogy szerepeltek Európa régiói az eddigi vb-ken és a jelenlegin (a beosztás persze különböző szempontok alapján lehet eltérő, nem minden ország besorolása egyértelmű).
Észak-Európa
Eddigi legjobb vb-eredményeiket Svédország érte el, 1958-ban ezüstérmesek lettek, 1950-ben és 1994-ben bronzérmesek, valamint 1938-ban negyedikek. Dániának az 1998-as negyeddöntő, Norvégiának szintén 1998-ból a nyolcaddöntő a legjobb szereplése.
Az idei vb-re kijutott Svédország, Dánia és első ízben Izland (először volt kint három ország a térségből). Utóbbiak a csoportkörben búcsúztak, a dánok a nyolcaddöntőben, a svédek a negyeddöntőben.
A mostani tornát megelőzően Anglia (1966) és Franciaország (1998) nyert egy-egy világbajnoki címet. Ezüstérmes lett Hollandia három alkalommal (1974, 1978, 2010), Franciaország 2006-ban, bronzérmesek a franciák 1958-ban és 1986-ban, a hollandok 2014-ben, negyedik helyezést ért el Franciaország 1982-ben, Belgium 1986-ban, Anglia 1990-ben, Hollandia 1998-ban. Ami a többi országot illeti, Észak-Írország 1958-ban jutott a nyolc közé, 1982-ben pedig az akkori lebonyolítás folytán a 12 közé, Wales 1958-ban szintén negyeddöntős volt, míg Skócia összesen nyolc alkalommal jutott ki (legutóbb 1998-ban), de sosem sikerült továbbjutnia a csoportkörből.
Az idei tornára kijutott Franciaország, Anglia és Belgium. A legnagyobb hiányzónak Hollandiát tekinthetjük, mellettük még Walest mint a 2016-os Eb elődöntősét. A három kijutó ország eljutott a legjobb négy közé (Belgium és Anglia egy csoportból ment tovább), Franciaország - amely a belgák ellen jutott döntőbe - megszerezte második világbajnoki címét, a bronzmérkőzést a belgák nyerték az angolok ellen, legjobb vb-szereplésüket produkálva.
Nyugat-Közép-Európa (a történelmi szempontok miatt tartottam érdemesnek kettébontani Közép-Európát)
Németország a legsikeresebb európai futballválogatott négy világbajnoki címével (1954, 1974, 1990, 2014), ugyancsak négy-négy ezüst- (1966, 1982, 1986, 2002) és bronzérmével (1934, 1970, 2006, 2010). Ausztria 1954-ben lett bronzérmes. Negyedik helyen végzett 1934-ben Ausztria, 1958-ban az NSZK (a kettéosztott Németország idejéből az NSZK eredményei számítanak jogfolytonosnak. Az NDK egyetlen tornára kvalifikálta magát, 1974-ben a nyolc közé, akkori lebonyolítási rendszerben a középdöntőbe, ill. második csoportkörbe jutott). Svájc háromszor jutott negyeddöntőbe (1934, 1938, 1954). Az idei tornára Németország és Svájc jutott ki. Németország a torna negatív meglepetését produkálva a csoportja negyedik helyezettjeként már az első körben búcsúzott, Svájc a nyolcaddöntőben esett ki.
Kelet-Közép-Európa
Magyarország (1938, 1954) és Csehszlovákia (1934, 1962) két-két ezüstérmet szerzett, Lengyelországnak pedig bronzéremből van kettő (1974, 1982). Csehszlovákia felbomlása után a jogutódnak tekintett Csehország 2006-ban jutott ki, a csoportkörben búcsúzott, míg Szlovákia 2010-ben a nyolcaddöntőig jutott. Jugoszlávia utódállamai közül Szlovéniát vettem ide, ők 2002-ben és 2010-ben voltak a csoportkörben. (Persze felosztástól függően további országokat is idevehetünk, legalább részben, akár Horvátországot vagy Romániát is). Idén Lengyelország jutott ki, a csoportkörben búcsúztak.
Dél-Európa
(találkoztam olyan felosztással is, amely Délnyugat-Európaként elkülöníti az Ibériai-fsz. országait, de az a kevés ország miatt túl nagy szétaprózás lenne) Olaszország négyszeres világbajnok (1934, 1938, 1982, 2006), ami a németek mellett a legtöbb az európai országok között, Spanyolország 2010-ben nyerte meg a vb-t. Van még két ezüstérme az olaszoknak (1970, 1994), bronzérmes lett 1966-ban Portugália, 1990-ban Olaszország, negyedik helyezett 1950-ben Spanyolország, 1978-ban Olaszország, 2006-ban Portugália. Spanyolország és Portugália jutott ki az idei tornára, Olaszország talán mind közül a legnagyobb hiányzónak tekinthető, hatvan éve fordult elő, hogy kiestek a selejtezőben. A spanyolok és portugálok egy csoportba kerültek, mindkettő továbbjutott, majd a nyolcaddöntőben egyaránt búcsúztak.
Délkelet-Európa
A korábbi tornákon bronzérmes lett Jugoszlávia 1930-ban (nem játszottak a 3. helyért, az elődöntőben kiesett válogatottak nevében a csapatkapitányok vehettek át egy-egy bronzérmet), Horvátország 1998-ban, valamint Törökország 2002-ben (utóbbi mint UEFA-tagállam ide sorolható a Balkán-félszigethez tartozó európai területei révén). Negyedik helyezést ért el Jugoszlávia 1962-ben és Bulgária 1994-ben. Jugoszlávia felbomlása után "Kis"-Jugoszlávia (hivatalosan Jugoszláv Szövetségi Köztársaság) az eltiltását követően 1998-ban indulhatott újra, akkor nyolcaddöntős volt. 2006-ban már Szerbia-Montenegró néven voltak csoportkörösök, majd a szétválás után 2010-ben Szerbia ugyancsak a csoportkörben búcsúzott. Románia 1994-ben negyeddöntőbe, Görögország 2014-ben nyolcaddöntőbe jutott. A jugoszláv utódállamok közül Bosznia-Hercegovina jutott még ki 2014-ben, a csoportkörben búcsúztak. Az idei tornára Horvátország és Szerbia jutott ki. Szerbia a csoportkörben kiesett, Horvátország története során először a döntőbe jutott, ezüstérmesként zárt.
Kelet-Európa (szűk értelemben véve)
A Szovjetunió 1966-ban negyedik lett. Felbomlása után Ukrajna 2006-ban negyeddöntőbe jutott, a jogutódnak tekintett Oroszország 1994-ben, 2002-ben és 2014-ben szerepelt a csoportkörben.
Az idei tornán Oroszország házigazda jogán vett részt, a SZU felbomlása óta először továbbjutott a csoportkörből, a negyeddöntőben búcsúzott.
én elítélem a dühöngést,de azért nem gyilkolásztak!!! a cikk azt mondja,hogy százas nagyságrendben voltak ezek a huligánok,tehát egy kisebb csoport.
viszont valóban megengedhetetlen sztem az ilyen és súlyos büntetésekkel kéne elvenni a kedvét ezeknek az "embereknek". a szabadság itt kicsit túlságosan engedve van sztem. persze nem élek FO-ban.
A beteglelkűek szokták leszánalmasozni, sértegetni a másikat. Rasszistázol mindenkit, miközben trágyának nevezed a saját országodat. Ritka gerinctelen fajta valami vagy!
Embere válogatja. Én a horvátoknak drukkoltam volna, akárki az ellenfél (főleg a spanyolok és argentinok kiesése után, de talán még az ellenük elért sikereknek is örültem volna).
És szépen megünnepelték közös erővel a győzelmet...
„Dohányboltokat fosztottak ki, ablakokat törtek be, a közbeavatkozni próbáló rendőröket pedig megtámadták” – számol be a Mirror a párizsi rendőrség nyilatkozatáról.
Meg egy dolog: ezek a francia srácok, ( franciák, mert egy nyelven beszélnek, hasonló a humoruk, az általános viselkedésük, a hazaszeretetuk) egy honapig egyutt voltak, egyutt éltek minden nap. Rendkivuli fontossagu a focin kivuli csoportos idotoltes megszervezese. Nem voltak klanok’ szethuzasok, sertodottsegek. Egyutt kartyaztak, interneteztek, PlayStation oztak a szabadidejukben.
Deschampsnak oriasi erdemei vannak. Minden nap kisertem a tv beszamolokat. Biztos voltam benne, hogy a jo hangulatnak meglesz a positiv hatasa a palyan. Macron beharangozta hogy osszel az egesz csapat becsuletrendben reszesul.
Deschamps filozófiájának a lényege a csapategység, a harmónia, és a kiegyensúlyozottság. Ezért se hívta be se Benzemat, Ribéryt, Lacazette-et. Giroud nagyon jól kijött a csapat fiataljaival. Ez legalább olyan fontos tényező a végső győzelemben, mintha egyel több gólt lőttek volna. Lőttek helyette mások. Giroud elvonta a védőket, pl a szogletrugasoknal. (Varane és Umtiti goljainak közvetve Giroud is részese.
Igen, ebben jobb volt, mint 98-ban Guivarch (vagy hogy kell írni), ő ennyit sem tett.
A 90-es VB után volt ilyen Völler az EB-n, és a 94-es VB-n. Igaz ő be is talált, de alapvetően annyi szerepe volt a pályán, hogy két embernek mindig figyelnie kellett rá.
Illetve Heskeyt említeném meg, aki úgy volt nagyon jó csatár a Liverpoolban, hogy nem szerzett sok gólt. Rendre rárúgták a labdát, mert ügyesen átvette, fedezte, és lepasszolta helyzetbe.