Deschamps filozófiájának a lényege a csapategység, a harmónia, és a kiegyensúlyozottság. Ezért se hívta be se Benzemat, Ribéryt, Lacazette-et. Giroud nagyon jól kijött a csapat fiataljaival. Ez legalább olyan fontos tényező a végső győzelemben, mintha egyel több gólt lőttek volna. Lőttek helyette mások. Giroud elvonta a védőket, pl a szogletrugasoknal. (Varane és Umtiti goljainak közvetve Giroud is részese.
Igen, ebben jobb volt, mint 98-ban Guivarch (vagy hogy kell írni), ő ennyit sem tett.
A 90-es VB után volt ilyen Völler az EB-n, és a 94-es VB-n. Igaz ő be is talált, de alapvetően annyi szerepe volt a pályán, hogy két embernek mindig figyelnie kellett rá.
Illetve Heskeyt említeném meg, aki úgy volt nagyon jó csatár a Liverpoolban, hogy nem szerzett sok gólt. Rendre rárúgták a labdát, mert ügyesen átvette, fedezte, és lepasszolta helyzetbe.
A baj nem a futómennyiséggel, hanem a gyorsasággal van az NB1-ben. Az egész játék sokkal lassabb, mint a nemzetközi fociban, a sok technikai hiba és a rossz bírók miatt a játék is sokkal többet áll. Teljesen alkalmatlan a nemzetközi meccsekre felkészüléshez.
Világbajnok utoljára 2002-ben nyerte meg összes meccsét a kiesési szakaszban 90 perc alatt. Továbbá az argentinok 1986-ban. (De 86-ban és most is volt döntetlen a csoportkörben, tehát egyedül a brazilok hozták a 100%-ot 16 éve.)
A bronzérmes belgák ugyanezt járták, csak az elődöntőben vereséggel. Viszont ez nem újdonság, 8 éve a németek ugyanezt megcsinálták. Illetve a horvátok 1998-ban, akik akkor szintén a franciáktól kaptak ki az elődöntőben, mint most a belgák.
Továbbá 2002-ben a németek sem játszottak hosszabbítást, de a döntőt elvesztették.
Engem a honosítás zavar csak. Ha itt született, vagy menekültként idekerült kisgyerekként tőlem lehet magyar válogatott (pl. Sowumni, Otigba oké), de a Leandro, Vinicius, Nikolics féle honosításokkal nem tudok kibékülni. Termelje ki a magyar futball a maga tehetségeit, mert ha az előbbi út lesz a kiválasztott (és egy autokrata politikus ugyebár bármit megtesz önmaga igazolására), az csak önmagunk becsapása lesz.
Semmi bajom azzal, ha a feketek a jok a fociban. A brazilok kozt mindig voltak feketek, Kamerun imadni valo volt egykor stb. Annak nem orulnek, ha nalunk feketek kezdenenek el jatszani a csapatban, meg ha ezzel jobbak lennenk is. Mert ez azt jelentene, hogy vagy importalnank a feketeket, vagy elnegeresedne az orszag.
Comptonban lehet, hogy annyi, amúgy kb. 13% a fekete, 16-17% a latin az USA-ban.
Szóval ne aggódjunk miattuk, főleg ne ilyen aránytévesztésekkel, aggódjanak ők.
Szerintem el se tudod képzelni, hogy mennyire más ott az átlag amerikai hozzáállása az etnikumokhoz, ahhoz képest, hogy 50 éve még nem utaztak egy buszon.
Egyelőre úgy néz ki, hogy ez még így nem igaz, afrikai csapat kiemelkedésére, megerősödésére nem kell számítani, a taktikát, fegyelmet nem bírják, viszont tény, hogy a migrációval évtizedek óta érintett országokban erősebb a jelenlétük, kitörési lehetőség számukra, és erősíti az elfogadottságukat, is.
Azért úgy, mint az NBA-t, vagy a sprintereket nem fogják letarolni, annak genetikai okai vannak.
Igaz neked a múltkor a legnagyobb problémád az volt, ami azt hiszem áldozatul esett itt a takarításnak, hogy Párizsban többek között ZSIDÓ negyed is van, és a zöldet ARABOK osztják.
1970-ben mi volt az ember lehetősége, ha nem otthon akart ülni a 4 fal között?
Szakkörök?
Zene tanulás?
Néptánc?
Sport?
Nem sokkal több.
Rácsos dühöngők még nem voltak, grundok már nem ...
Vki írta itt korábban, h 1-1 toborzó 2-3 napig tartott .., hát bizony igen, így volt. És ezek a toborzók nem komplett csapatokat jelentettek, hanem 5-6 helyet a serdülő lll. keretében. Mindenki meg volt veszve, ha sikerült a felvétel egy megye l.-es csapathoz, hát még, ha vmi komolyabb egyesületbe. Pécsen 12-15 csapat volt akkoriban, és ma? Aki nem.kellett a Dózsába, ment a PVSK-ba, aki oda se, ment tovább a Verseny utcában, mert 500 méteren belül 3 egyesület volt ...
Ma a "toborzó" apu-anyu zsebétől függ, nem a tehetségtől.
Ha a szülők képesek pár labdával, 2 zsugor ücsivel "szponzorálni" a csapatot, akkor a kölkük azonnal "tehetséges" ...
Tőlünk Délebbre a gyerekek még vért isznak, nálunk inkább napi 3 liter colát ...
Horvátoknak normális stadionjuk nincs, nekünk se klub, se válogatott csapatunk!
Szó se róla, jól mutatnak a csilivili stadionjaink ... kongva az ürességtől.
Majd 2050-ben a 96 csapatos vb-re TALÁN kijutunk ..., amikkr nálunk is özilek, tcsakák, icsok-vicsok lesznek a keretben ...
Nem, ez ellen nem kell semmit tenni, ez teljesen jól van így. A számítógép előtt ücsörgő kölyök nagyon sok mindent tanulhat (persze azért nem árt, ha olykor-olykor felkel onnan), az életét a focira feltevők 99%-a meg szart lapátol. Én remélem a gyerekeim majd néha szeretnek egy jót focizni (vagy bármi mást sportolni), hobbiszinten, de a legkevésbé se szeretném, ha sportolók akarnának lenni.
"a helyzet pillanatnyilag úgy áll, hogy fekete srác"ké a klasszikus futball jövője"
A kérdés inkább az, hogy maradnak-e egyáltalán még fehérek..
Óriási számban növekszik a "színes", vagy "kevert" népek száma itt, Európában is, Amerikában is. Amerikában is már a lakosság fele talán - ha jól tudom - lassan 50%-ban fekete.
Ha egy fehér és egy fekete szülőnek lesz gyereke, az 99%-ban fekete lesz, vagy "színes", nem fehér.
Tehát ez a keveredés sem a fehér fajta számára kedvez.