Én is tudok neked javasolni jó helyet! Az nem akkora kunszt. Nem merek, mert ami nekem lealacsonyító az neked magasztos. Még örülnél, ha elküldenélek a ratyik közé.
Egy világ omlott bennem össze. Szerencsémre erre nem lehetett fogadni, mert nagy tétben fogadtam volna, hogy Lukaku szopogató vagy. Úgy a habitusodat figyelve. De, nem tenném tűzbe a kezem érted még most sem.
Az angolok azért az első 30-40 percben kivégezhették volna a horvátokat. De nincs "ha" és ez így van jól, a szerencse, ami kell még a legjobb csapatoknak is, a horvátokkal volt.
Egyáltalán nem baj az, ha a fiatalság nem a labdarúgásnak szenteli az életét, hanem valami értelmesebbet csinál, amivel nagyobb esélye van előre jutni az életben. A sport általában az alsó, kilátástalanabb helyzetben levő népréteg kiugrási lehetősége. Csak egy sikeresre jut száz másik, aki elpazarolta a fiatalságát és nem tanult semmi használhatót.
Shearer nagy játékos volt, de én is kérnék abból amit ő szívott.
Egy távoli szabadrúgás nem jelent gólt. Ez bizony öngól volt, ahogy a kommentátor is feltette a kérdést, én kíváncsi lennék a válaszra, hogy miért volt ezen a VB ennyi öngól. Ahogy írtam a horvátok is lőttek hasonló szabadrúgást nem is egyet, nekik nem volt szerencséjük az öngóllal.
A tizenegyes meg tisztán az volt. Egy csaj, aki az se tudja mi a foci, hamarabb megérti, hogy mi a lesszabály, mint amit itt levágunk a kezezésről.
Egyébként nézd vissza ma meccset 22:00 környékén Giroud kezezik és fúja le a bíró, pedig ez még annyira sem volt kéz, mint a büntetőnél ennél az esetnél "csak" nem természetes volt a kéztartás.
Nyugodtan nyomd a dumádat. Az egész foci átalakítása tudatos nemzetromboló dolog volt. Kezdve az idegenlégiósok fokozatos legalizálásával. Ide jutott a dolog ahol most tart. A Belga ikon Lukaku!
Sőt az itteni genderek is mintának tartják. Főleg a ratyik! Te hogyan állsz a dologgal?
Angolokkal szerintem nem volt igazságtalan, sőt, ez a csapat egyszerűen mostani VB-n sem ütötte meg a VB elődöntös szintet, néhányan PL csapatokban eljátszanak, de nemzetközi szinten ott is kevesek jellemzően, túl hypoltak, ráadásul a horvátok ellen gusztustalanok voltak.
Várj, már fordítva gondolom: ennyi fekete van a francia válogatottban? Akkor a fehér franciák leégtek, megszívták, így jártak! A jobb játszik, tehát nagy baj van a francia fehérek hozzáállásával. Engem ez nem zavar, csak sajnos jön a káröröm. De akkor befejeztem, leírtam mindent, amit akartam, szurkolok Mbappé 17 vb-góljának, sziasztok, találkozunk 4 év múlva, gyertek a katari topikba.
Ha Ronaldo belövi a tizenegyest, uruguayi-spanyol és portugál-orosz lett volna, teljesen más vb. Svédek egyszerre voltak a hollandok és olaszok helyett, tehát ők ketten se lettek volna kint egyszerre, mert egymás ellen játszották volna a pótselejtezőt. Argentinok is kerülhettek volna az alsó ágra, talán csak a kapus hibáján múlt. Törökök, görögök hova tűntek?
Spanyoloktól, argentinoktól nem vártam többet, németektől igen, de ők is hektikusak évek óta, láttam pl. Szaúd-Arábia ellen őket, szomorú volt, Lőw már ezt nem fogja megoldani.
Szerinted nagy csoda lenne ha most nem 20 percre függesztenék fel a topicot, hanem egy hónapra? De most komolyan, azt hittem hogy a partnélküli szájkarate a migránstémában hamar lecsendesül, de bakker hogy még teljes egy nappal a döntő után is ez a legfontosabb húzóelem, az több mint bizarr. Kirakhattok egy új táblát a topic fölé:
Az európai címvédők 2000-es évekbeli átkát a franciák kezdték 2002-ben. Talán ők is szüntetik meg 4 év múlva? Ehhez kell egy jó Mbappé. 4-et lőni az első vb-n... ez igen. Ronaldo 4-et lőtt 20 éve, Klose 5-öt 16 éve. 19 éves, meglehet a 17 az új rekordhoz. 4 év múlva 5 gól, akkor még csak 23 éves lesz. 8 év múlva 6 gól, 27 évesen. 12 év múlva 6 gól 31 évesen. Ez már 21 gól, szóval előre is szaladtam. 13-at kell lőnie, van rá 3-4 vb-je. Drukkolok neki. Ha Ronaldo lenne a csúcstartó, nem, de Kloséét meg kell dönteni.
Nagyon mas a helyzet, ha futni kell az eredmeny utan. Tamadni kell (a horvatok a francia 16-osnal letamadtak), kinyilnak hatul, onnan mar konnyu ujabb golokat beszedni. Pont eleg volt a kamu szabadrugas (ami utan raadasul meg les is volt), meg a megitelt 11-es. Az utobbit meg lehetett adni, de nem kellett volna. Shearerrel ertek egyet:
"Ezek miatt nyilatkozta azt a korábbi sokszoros angol gólkirály, Alan Shearer, hogy az az addig lenyűgözőn játszó horvátok egy olyan szabadrúgás miatt kerültek hátrányba, ami nem volt az, és egy olyan 11-es miatt, ami szintén nem volt. Szerinte ilyen nevetséges ítéleteknek nem szabadna eldöntenie egy vébédöntőt."
Te sunyi! Ne vádaskodj! Majd akkor van a bőrszínnel baj, amikor elmennek rabszolgát gyűjteni afrikai feketéket. Ez ugye nincs hazudozó libsi! Semmi baj nincs a fekete színükkel, amíg nem tolakodnak ide, hanem maradnak Afrikában. Senki nem háborgatja őket. Ez mind kiferdített hazugság a bőrszínt belekeverve.
Ha a döntőben több gólt rúgtak volna, mint a franciák, akkor az aktuális meccsen nem lett volna igazságtalan, amúgy te is tudod tényleg könnyebb ág volt.
Salvor ne csináld már te is. Baromira nem a bírón múlott. Egyedül a szabadrúgást nézte be, amiből gól lett, de nem ment oda és fejelte be a saját kapuba. A horvátoknak is volt vagy 3-4 hasonló helyről rúgott szabaduk, a franciák meg nem fejelték be a saját kapuba. Ilyen foci, kell hozzá szerencse is, meg néha kegyetlen. Ahogy kegyetlen volt a dánokkal és az angolokkal szemben, most a horvátokkal volt. A franciák meg nem játszanak látványosan, meg nehezen szerethetők, de győzni tudnak.
Két héttel ezelőtt még arról ment a szöveg, hogy a francia-brazil-belga ág az überf*sza csapatok ága, a másik meg egy vicc, és igazságtalan dolog lenne, ha az itteni válogatottak valamelyike nyerne. Nos, nem nyert az innen érkező csapat, amelyiknek korábban állítólag könnyű volt a döntőbe vezető útja.