Ezt nem vitatom, sőt teljesen osztom! Az egészről annyit, hogy ma ezeknél a sztárokkal megtűzdelt csapatoknál 20-25 méteres pontrúgás (jó szögből) életveszélyes! Mit tesz egy bíró, aki bele akar nyúlni a meccsbe? Az egyiknek befújkálja azokat a szitukat, a másiknak továbbot int. Ennyi!
"Én is így látom! De, van itt olyan libsi, aki képes meghazudtolni a fizika törvényszerűségeit is, csak legyen politikailag korrekt neki! És ennek érdekében erőszakosan hazudva mindenkit letaposna."
Höhö. Te mondod?!. Bazz, te taposol le mindenkit erőszakosan és tartasz libsinek, mert nem ért veled egyet :) Marha vicces vagy ezzel, hogy aki a fociban, ismétlem a fociban nem osztja a te véleményedet az libsi Egy kicsit agyadra ment a dolog...
Ezzel egyetértek,kivéve Pogbát. neki kiemelkedően gyors helyzetfelismerése van a passzok és a lövések előtt és birtokában van a technikai tudásnak is,hogy bármilyen helyzetből oda adja, lőjje a labdát ahova akarja pontosan. Ő élvezetből játszik, magáért a fociért és a robotolós részt ezért hanyagolja is sokszor. A Juvében állítólag még futott is,azt nem láttam, ezért nőtt meg az ázsiója ennyire, aztán leeresztett ebben a részben.
Én is így látom! De, van itt olyan libsi, aki képes meghazudtolni a fizika törvényszerűségeit is, csak legyen politikailag korrekt neki! És ennek érdekében erőszakosan hazudva mindenkit letaposna.
Minden esetre azt leszögezhetjük, hogy a kérdés vitatott, még szakmai berkeken belül is. Így nem lehet lelkiismeretesen csalással vádolni a játékvezetőt.
Én még mindig azt mondom, hogy az első gólt kellene elővenni, mert az les volt és látszódott elsőre is. Azt megértem, hogy a partjelző nem vette észre, de a VAR-nak ezt vissza kellett volna néznie.
Nem csak ez, hanem a meztépés a kézzel történő szabálytalankodások. Ez mind azért vannak engedve, (pedig ezek ölik a focit szerintem) hogy bármikor bele tudjanak nyúlni egy mérkőzésbe.
Egy pontrúgás előtti helyezkedéskor a bíró az esetek többségében fújhat kifelé, de akár befelé is.
Amerre a kedve tartja, vagy amilyen az ukázt kap. Ezt a videobíró témát is nyúzzák vagy 20-30 éve.
Most, hogy van, akkor sem alkalmazzák egyértelmű jobbító szándékkal.
ami vitatható az meg is adható. a kéz mozgott a labda felé , kérdés volt-e ideje elkerülni. azt is mérlegelni kellett, hogy a labda útja egyenesen a támadók felé ment eredetileg, akik előtt egy horvát védő ki akarta fejelni,de az se biztos,h ki tudta volna-e illetve hova fejelte volna..
"ahol Mbappé, Griezmann ,Pogba rohamoz és osztogatja a zsugát arra nem lehet mondani,h azért nyertek, mert a bíró velük volt"
Na, hát ez az! Ezek az első félidőben mindent csináltak, csak nem rohamoztak, ezért is kívánom őket a purgatóriumra! Meg a dánok elleni "meccs" miatt!
Griezmann összeszínészkedett egy szabadrúgást, amiből rúgtak egy lesgólt (vagy szabályosat, tök mindegy). Aztán jött a mákos tizenegyes, ami valóban megadható volt (bár szándékosságnak a csírája sem volt meg benne), de a franciák kihagyták az első félidőt, és sajnálatos módon Fortuna asszony romantikus hangulatában az Eiffel tornyot favorizálta Dalmácia helyett.
Nem kizárt, hogy ha nincs ez a két mák gól, akkor is megnyerik a franciák a meccset, de hogy játékban élvezhetetlen foscht produkáltak az hétszentség. És igen, az általad felsorolt három (vagy inkább kettő, mert Pogbát túlhájpolt középszernek gondolom) zseninek köszönhetik ezt a címet, ők voltak a minőségi különbség a horvátokkal szemben.
Ezek a tizenegyesek örök vita tárgyát fogják képezni, amíg a fifa/uefa nem vezet be egy EGYSÉGES protokollt ezekre a kezezésekre. Az nem segít, hogy az egyik bíró hasonló kezezésre büntetőt ad, a másik nem.
Na, akkor megnézném magamnak azt a focistát aki abban a szituban, amikor akkora lendülettel ugrás közben test mellé szorított kézzel "közlekedik". Vagy, a levegőben egyensúlyozva olyan közelről indított labda elől elkapja a kezét. Na az nem életszerű! Egy távolugró próbálja meg a lendületvételkor hátrakapni a kezét. Eredménye mi lenne szerinted?
A szabályok nem teszik lehetővé, hogy tizenhatoson kívüli szabálytalanságot visszanézzen a VAR (kivéve ha piros lap gyanús). Viszont a szabadrúgásból született gól les volt.
Szándékosságot nehéz vizsgálni, mivel fejekbe nem látunk, viszont a játékos kötelessége, hogy ésszerű keretek közt elkerülje a kézzel labdát érintést, ő ezt nem tette meg. Teljesen jogos volt a tizenegyes. Mondom ezt úgy, hogy a horvátoknak szurkoltam.
A szabit megették, a 11-es viszont jogos volt, illetve bőven a megítélhető kategóriába tartozott. A többiben igazad van . Ez viszont már a kockázat kategória,amit talán nem kellett volna ennyire bevállalniuk. Valószínűleg a mentális fáradtság is közrejátszott a pontatlanságaikban a védelem fellazulásában.
DE
ahol Mbappé, Griezmann ,Pogba rohamoz és osztogatja a zsugát arra nem lehet mondani,h azért nyertek, mert a bíró velük volt. Ez a döntő pont azt bizonyította,hogy a meccset el tudja dönteni a zseni villanása és a franciáknak több is volt ilyen.
Én is a horvátoknak drukkoltam,de aki ennyi helyzetet eltotojáz annak számolnia kell a következményekkel.