Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18683

ami vitatható az meg is adható. a kéz mozgott a labda felé , kérdés volt-e ideje elkerülni. azt is mérlegelni kellett, hogy a labda útja egyenesen a támadók felé ment eredetileg, akik előtt egy horvát védő ki akarta fejelni,de az se biztos,h ki tudta volna-e illetve hova fejelte volna..

sok a bizonytalanság, így meg is adható.

Előzmény: Törölt nick (18663)
OnlyLoki Creative Commons License 2018.07.16 -1 2 18682

"ahol Mbappé, Griezmann ,Pogba rohamoz és  osztogatja a zsugát arra nem lehet mondani,h azért nyertek, mert a bíró velük volt"

Na, hát ez az! Ezek az első félidőben mindent csináltak, csak nem rohamoztak, ezért is kívánom őket a purgatóriumra! Meg a dánok elleni "meccs" miatt!

Griezmann összeszínészkedett egy szabadrúgást, amiből rúgtak egy lesgólt (vagy szabályosat, tök mindegy). Aztán jött a mákos tizenegyes, ami valóban megadható volt (bár szándékosságnak a csírája sem volt meg benne), de a franciák kihagyták az első félidőt, és sajnálatos módon Fortuna asszony romantikus hangulatában az Eiffel tornyot favorizálta Dalmácia helyett.

Nem kizárt, hogy ha nincs ez a két mák gól, akkor is megnyerik a franciák a meccset, de hogy játékban élvezhetetlen foscht produkáltak az hétszentség. És igen, az általad felsorolt három (vagy inkább kettő, mert Pogbát túlhájpolt középszernek gondolom) zseninek köszönhetik ezt a címet, ők voltak a minőségi különbség a horvátokkal szemben.

Előzmény: Törölt nick (18668)
JAMIE222 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18681
Gerilla01 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18680

Ezek a tizenegyesek örök vita tárgyát fogják képezni, amíg a fifa/uefa nem vezet be egy EGYSÉGES protokollt ezekre a kezezésekre. Az nem segít, hogy az egyik bíró hasonló kezezésre büntetőt ad, a másik nem.

Előzmény: Törölt nick (18677)
Gerilla01 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18679

Ezért kell változtatni a VAR szabályokon. Minden ami gólhoz vezetett, az visszanézhető legyen.

Előzmény: lyukas csokoládé (18673)
Gerilla01 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18678

Ezért kell változtatni a VAR-on. Minden, ami gólhoz vezetett, az visszanézhető legyen. 

Előzmény: lyukas csokoládé (18673)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.16 -1 0 18677

Na, akkor megnézném magamnak azt a focistát aki abban a szituban, amikor akkora lendülettel ugrás közben test mellé szorított kézzel "közlekedik". Vagy, a levegőben egyensúlyozva olyan közelről indított labda elől elkapja a kezét. Na az nem életszerű! Egy távolugró próbálja meg a lendületvételkor hátrakapni a kezét. Eredménye mi lenne szerinted?

Előzmény: lyukas csokoládé (18671)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18676

innen a VAR szobából megnézve nem az. :)

Előzmény: Törölt nick (18675)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18675

OnlyLoki Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18674

Pfej, micsoda pöcegödröt olvasol te. Az oldalon magasabb az 1 nm-re eső migránsok száma, mint bármely menekülthajón.

Előzmény: Törölt nick (18670)
lyukas csokoládé Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18673

A szabályok nem teszik lehetővé, hogy tizenhatoson kívüli szabálytalanságot visszanézzen a VAR (kivéve ha piros lap gyanús). Viszont a szabadrúgásból született gól les volt. 

Előzmény: Trazom64 (18662)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18672

érted te anélkül is ,h nem focizsargon :) de,ha nem akkor értsd átvitt értelemben :)

Előzmény: Gonosz666 (18652)
lyukas csokoládé Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18671

Szándékosságot nehéz vizsgálni, mivel fejekbe nem látunk, viszont a játékos kötelessége, hogy ésszerű keretek közt elkerülje a kézzel labdát érintést, ő ezt nem tette meg. Teljesen jogos volt a tizenegyes. Mondom ezt úgy, hogy a horvátoknak szurkoltam.

Előzmény: Törölt nick (18663)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.16 -2 1 18670

Lehet benne vmi, mert meg is írták a döntő után: https://888.hu/article-es-megirtak-a-francia-gyozelem-a-migransok-gyozelme

Előzmény: Törölt nick (18642)
091010 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18669

8 évvel ezelőtti is, mert ott még a vuvuzelát is fújták a 0:0 közben.

Előzmény: Gonosz666 (18661)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18668

A szabit megették, a 11-es viszont jogos volt, illetve bőven a megítélhető kategóriába tartozott. A többiben igazad van . Ez viszont már a kockázat kategória,amit talán nem kellett volna ennyire bevállalniuk. Valószínűleg a mentális fáradtság is közrejátszott a pontatlanságaikban a védelem fellazulásában.

DE

ahol Mbappé, Griezmann ,Pogba rohamoz és  osztogatja a zsugát arra nem lehet mondani,h azért nyertek, mert a bíró velük volt. Ez a döntő pont azt bizonyította,hogy a meccset el tudja dönteni a zseni villanása és a franciáknak több is volt ilyen. 

Én is a horvátoknak drukkoltam,de aki ennyi helyzetet eltotojáz annak számolnia kell a következményekkel.

Előzmény: Törölt nick (18648)
Trazom64 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18667

Egyébként a jóslás versenyt En nyertem volna, ha Lloris nem nagykepuskodik a végén 4-1- nel...

Törölt nick Creative Commons License 2018.07.16 0 1 18666

Az egy dolog, hogy a bíró nem látta, és a videóbíró nem figyel ilyet. De ez csak az egyik ok, a másik, hogy a Mandzukicot zavaró Pogba lesen volt.

Előzmény: Trazom64 (18662)
Gonosz666 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18665

666

Gonosz666 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18664

Mozrinho szerint sem volt 11-es!

Előzmény: Törölt nick (18663)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.16 -1 0 18663

Az a kezezés nem volt tudatos és nem volt szándékos szerintem. Kisodorta a labdát egy lendületes mozgással. A kezet érintette, de nem volt szándékos. Ha nem érinti, akkor sincs semmi. Sajnos így rá lehetett fogni egy 11-est. Semmi nem is lett volna, ha előtte nem látunk olyan példát, hogy vissza sem néztek 100% 11-est érő dolgot. Ezt meg nem volt az, csak megadták. Ennyi!

Előzmény: lyukas csokoládé (18654)
Trazom64 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18662

Az első gól szabálytalan? Griezmann elől futott, a bíró nem láthatta mi történt, mivel a védő háta eltakarta. Volt videó utannézés ?

Előzmény: lyukas csokoládé (18654)
Gonosz666 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18661

A 4 evvel ezelotti meg milyen szar volt!

Előzmény: 091010 (18660)
091010 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18660

Így van. 38-as vb-döntő volt még ilyen.

Előzmény: Gonosz666 (18659)
Gonosz666 Creative Commons License 2018.07.16 0 1 18659

Sok gol volt, mindket csapat hajtott, nem 0-0-ra jatszottak es vedekeztek ezerrel.

Nekem ez eleg.

Előzmény: Törölt nick (18657)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18658

Kivettél egyet az ötből? Szerintem nem volt látványos, egy levágódó lövést küldött vissza nem túl jól, csak a kapus a rossz kilátás és mozgás miatt bevette a közel se szélre menő lövést.

Előzmény: Trazom64 (18656)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18657

Szerintem nem jó volt, nem színvonalas, legfeljebb izgalmas, de az is csak kb 3-1 -ig. Még csak fordulatos sem volt.

Miért volt jó, mert sok gól volt?

Előzmény: Gonosz666 (18655)
Trazom64 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18656

Másodikra belőtt gól... mi a problema?? Pogba előbb jobbal, majd ballal akart gyilkolni. A masodik bejött. Igazán látványos gól volt.

Előzmény: Törölt nick (18650)
Gonosz666 Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18655

En szeretnem ha minden donto legalabb ilyen jo lenne.

Előzmény: Törölt nick (18650)
lyukas csokoládé Creative Commons License 2018.07.16 0 0 18654

Na de a tizenegyes jogos volt. Nem kellett volna kezezni. Az első gól volt szabálytalan.

Előzmény: Törölt nick (18648)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!