Keresés

Részletes keresés

InkaPál Creative Commons License 2018.05.27 0 0 61

Sziasztok!

14 éves tapasztalattal rendelkezem a Solid Worksben egyedi gépgyártásban.Ha van kérdés akkor igyekszem megválaszolni. Annyi hátránnyal, hogy én németül kezelem a programot és a feature-k német nevét tudom de képernyőfotókkal könnyen azonosítható a megfelő ikon.

Üdv Inka Pál

Ircsi30 Creative Commons License 2018.05.07 0 0 60

Már ez a topik is meghalt?

borvendeg Creative Commons License 2017.01.25 0 0 59

Sziasztok!

Van egy összeállításom a program 2015-ös verziójában. A kérdésem hogy mit jelentenek bal oldalon az egyes alkatrészek jeleinél a kis tollpihe ikonok? Mit kapcsoltam be amitől odakerültek?

 

Üdv.

vIstvan Creative Commons License 2016.10.26 0 0 58

Keress meg.

Előzmény: HTom74 (57)
HTom74 Creative Commons License 2016.10.26 0 0 57

Sziasztok!

 

Szeretnék megterveztetni egy panelt 5-8mm vastag alumíniumból, amire különböző tárgyak lennének felfogatva. Tiket nyomtató, QR kód olvasó stb....

Ehhez keresnék valakit, aki végigvinné az egész folyamatot a tervezéstől a műhelyrajzon át a végső gyártás előtti fázisig. Hol keressek ilyen személyt, mit javasoltok?

 

 

Google a barátom tudom, de talán itt egyenesen a célközönséget érem el.

 

Köszönöm a segítséget előre is!

T.

mssleepy Creative Commons License 2016.05.12 0 0 56

Valaki tudna Solidworks-ös műhelyrajz készítésben segíteni?

 

Adva van egy összeállítás, és vannak benne menetes furatok, amik az összeállításban készültek.

Muszáj így csinálnom, mert alkatrész szinten még nem lesznek ott a menetek, csak amikor összeáll, összehegesztődik és gépi megmunkálásra kerül.

 

Erről a fázisról (gépi megmunkálás) kellene műhelyrajzot készíteni, amikor a menetek belekerülnek az összehegesztett szerkezetbe.

Ha így készítek az összeállításról műhelyrajzot akkor a rajzban nem jelenik meg a menetek egyszerűsített jelölése (vékony vonalak). Ez így nagyon zavaró, nem egyértelmű.

 

Ez most valami hiba a programban, vagy ezt valahol ki-be lehet kapcsolni ezt?

Találkozott már ezzel valaki?

 

Menetes alkatrészről készített műhelyrajzban megjelennek a vonalak.

 

 

szergely22 Creative Commons License 2016.03.08 0 0 55

Szia!

 

Értem, akkor majd talán találok valakit, aki tud segíteni, de lehet, hogy élesben próbálom ki az elképzelésemet.

Én nem akartam nekiállni a programot megtanulni, mert gyanítom, hogy nem piskóta...csak azt hittem, te már jól vágod.

Minden esetre azért köszi a segítséget!

Üdv: Zotya

Előzmény: mssleepy (54)
mssleepy Creative Commons License 2016.03.07 0 0 54

Szervusz,

 

Nagyon szívesen segítenék, de sosem foglalkoztam szimulációval, se ilyen áramlás modellezéssel.

Azért ezek kicsit komolyabb dolgok, ha most "botlottál" a solidworks-be, nem tudom, hogy fogsz azzal kapásból szimulációkat végezni.

Szerintem nem árt legalább alapszinten megismerkedni a progival, az általános működéssel, aztán belevágni ilyesmibe.

Én több mint 2 éve használom kisebb nagyobb kihagyásokkal, de szimulációval még nem is próbálkoztam.

 

Ettől függetlenül megpróbálhatod persze, de ebben nem tudok segíteni sajnos.

Viszont találtam közben egy másik fórumot is, ami jobban pörög, sokkal többen is vannak, olyanok is akik foglalkoznak ilyesmivel, lehet tudnak segíteni. Viszont ez a topok nem csak Solidworks, hanem általában gépészeti tervező progikról szól:

 

http://prohardver.hu/tema/gepeszeti_3d_tervezorendszerek/friss.html#msg10484

 

 

Előzmény: szergely22 (53)
szergely22 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 53

Hello mssleepy!

 

Tegnap volt némi kínlódásom a fűtéssel (központis cserépkályha) és elfilóztam néhány dolgon a légtelenítéssel kapcsolatban.

Próbáltam a neten sok helyen rákeresni a dologra, így botlottam ebbe a programba, aztán tévedtem ide...

Tudnál nekem segíteni egy szerintem egyszerű áramlás modellezésében?

 Igazából egy zárt téglatest vagy henger 3 kivezetéssel....

Ha lehet róla szó, akkor pontosítanék...

Köszi előre is!

Előzmény: mssleepy (52)
mssleepy Creative Commons License 2016.02.24 0 0 52

Jól elbeszélgetek itt magamban, de legalább nem veszünk össze. :-)

Senkinek semmi ötlete a felmerült kérdésekre?

Pedig lenne még.

 

 

mssleepy Creative Commons License 2016.02.17 0 0 51

Végül is működik a módszer így is csak ahány alkatrészt beteszel az összeállításba, annyi néven kell elmenteni és akkor kedvedre paraméterezheted mindegyiket külön-külön. Ez végül is nem gond egyáltalán.

Előzmény: mssleepy (49)
mssleepy Creative Commons License 2016.02.14 0 0 50

Hülyeséget írtam!

Kipróbáltam egy egyszerű alkatrészen ami a méreteit változókból veszi.

Ha ebből többet beteszek egy összeállításba és bármelyiknél megváltoztatom valamelyik változó értékét, sajnos az összes megváltozik.

De végül is logikus, úgyhogy így nem jó. Majd még agyalok rajta.

Előzmény: mssleepy (49)
mssleepy Creative Commons License 2016.02.14 0 0 49

A fogaskerékhez szerintem nem is kell a txt-s megoldás, simán az alkatrészben létrehozod a változókat meg az egyenleteket.

Összeállításba behelyezhetsz többet is, szerintem nem fognak összeveszni :-), akár különböző fogszámokkal.

Gondolom ez lenne a cél.

Excel-táblás dolog van a worksben, ez lenne a "Design table" és a "Configuration". Többek között ennek is alaposabban neki kéne feküdnöm.

Egyenlőre csak érintettem, szimpi de még nem értem, nem látom át.

 

 

 

Előzmény: Lee01 (39)
Viktor Mihalovics Creative Commons License 2016.02.13 0 0 48

Passz.  

Előzmény: mssleepy (47)
mssleepy Creative Commons License 2016.02.12 0 0 47

Hogy működik a worksben?

Van egy külön nyelvi fájl és abban le kell fordítani a szövegeket, vagy ettől bonyolultabb?

Előzmény: Viktor Mihalovics (46)
Viktor Mihalovics Creative Commons License 2016.02.12 0 0 46

Jó lenne magyarítást tákolni rá, mer angolul halál :(

Előzmény: mssleepy (45)
mssleepy Creative Commons License 2016.02.12 0 0 45

Az észrevételed teljesen jogos :-)

De egyébként minden más angol. Nekem már fel sem tűnik.

Ha jól emlékszem volt a gépen előzőleg magyar, aztán lett angol, nem tudom ez hogy maradhatott magyar.

Egyébként ezt a gépet a kollégám a sajátjáról klónozta (egyen laptopok vannak a cégnél SONY VAIO I5-ös gépek), mert nem akarta nulláról újra telepíteni.

Lehet hozzá köze, nem tudom!

Szóval egyébként angol verzió.

Előzmény: Viktor Mihalovics (44)
Viktor Mihalovics Creative Commons License 2016.02.12 0 0 44

A síkokat hogyhogy magyarul írja? Ahogy a képen látom.

Előzmény: mssleepy (43)
mssleepy Creative Commons License 2016.02.12 0 0 43

Angol 2015

Előzmény: Viktor Mihalovics (42)
Viktor Mihalovics Creative Commons License 2016.02.12 0 0 42

Hali msslepy!

 

Magyar verziós az sw-d? Hanyas verzióba nyomod?

 

mssleepy Creative Commons License 2016.02.12 0 0 41

Majdnem összejött :-)

 

 

 

Előzmény: mssleepy (40)
mssleepy Creative Commons License 2016.02.12 0 0 40

Addig is egy kis gondolatébresztő.

Gyorsan leírom.

 

Lehet-e olyat csinálni valahogy,  hogy a fillet vagy chamfer-hez hasonlóan egy élre kattintva tetszőleges (általam megadott) profillal módosítsa az élt.

Tehát nem egy lekerekítés vagy letörés jelenik meg, hanem mondjuk egy belső sarok élen egy sarokkifutás.

Jelenleg csak Cut-Extrude-al tudom megoldani.

De sokkal egyszerűbb lenne az éleket végig kattintgatni.

 

Az érthetőség kedvéért csatolok képet.

 

Ezt a sarokkivágás a lézer vágott lemezszerű alkatrészeknél sokat használom és egy alkatrészen lehet igen sok is belőle. Ezt a Cut-Extrude-al így már elég sok idő.

Egyébként ennek a sarokkivágásnak a méreteit is txt-ből szedi (lehet majd ezen mutatom meg) és az anyagvastagság függvényében számolja a méreteket.

 

 

[img]http://www.imgserv.com/images/2016/02/12/KSJ1LpE.jpg[/img]

Előzmény: Lee01 (39)
Lee01 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 39

Oks köszi, én is ezekkel szüttyögök most , mert nekem sem sikerült még olyan modellt létrehozni hogy ha változtatok valamit akkor a származtatott is jó legyen. így egyesével kell megrajzolnom. Csak az assemblyben jelenik meg automatikusan.

Meg a fogaskerékkel szórakozok hogy a fogprofilt evolvens görbe egyenlettel adjam meg, mert akkor van egy alap kerekem és azt bármire tudom módosítani de ugye ehhez a txt-s megoldásod necces . Egy excel filet lenne jó beimportálni és hozzárendelni az egyes adatokhoz.

de látom lesz min törni a fejünket :D.
Én is angol nyelven használom

Előzmény: mssleepy (38)
mssleepy Creative Commons License 2016.02.12 0 0 38

Lehet este, le tudom írni, meglátjuk mennyire lesz bolondokháza otthon :-) 3 kis gyermekem van.

Mire lenyugodik mindenki, addigra ahogy párommal mondani szoktuk, karfiol van az agyunk helyén. :-)

De ha este nem, akkor hétvégén biztosan.

 

Előzmény: Lee01 (37)
Lee01 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 37

a txt megoldás lépéseit leírnád ? kíváncsi vagyok rá :)

Előzmény: mssleepy (33)
Lee01 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 36

Sw ben ezt a funkciót még nem használtam utána nézek, ezt faszántosan a creo program nagyon tudja

Előzmény: mssleepy (33)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.02.12 0 0 35

Pont a nyitott zsebeknél nehézkes az automata alakfelismerés.:-) Sokszor az a jó megoldás, hogy teljes testre kéred a megmunkálást, de mélységre és határgörbére lekorlátozod. Ráadásul nyeltem már be olyan horgot is, hogy felületre kiválasztásnál volt egy leheletnyi letörés vagy egy kis háromszög megbújva ami nem lett kijelölve és csak néztem mint a moziban.

Előzmény: Lee01 (34)
Lee01 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 34

hát én az edgecam-t használom 4 tengelyes verzióban 4 éve és sima 3d ,pontosabban 2,5D felületmarásokra, a zsebbel semmi gond nincsen vagy oldalfalból húrok rá egy felületet és azzal lesz a kijelölendő testem  vagy az alsó felülettel csinálom ugyan ezt,de ez csak akkor lesz igaz ha egyenes az alja , vagy a 3. lehetőség hogy automata alakzatfelismerővel kikeresem ami kell a többit meg kitörlöm 

Előzmény: mssleepy (33)
mssleepy Creative Commons License 2016.02.11 0 0 33

Egyet kell értsek, iszonyat időt emészt fel egy komoly CAD rendszer átfogó megismerése.

A végeselemes rész engem is érdekelne, eddig hozzá sem szagoltam. Időm sajnos nem sok mostanában.

 

De hogy valami konkrét kérdés is legyen már.

 

Equation-nel (egyenlet szerkesztő, változók stb..) kapcsolatban lenne kérdésem.

Hogy lehet megoldani, meg lehet-e oldani, hogy az legfelső összeállításban létrehozott változók és egyenletek valóban global-ok legyenek és az összeállításban szereplő alkatrészeket szerkesztve elérjem azokat. Mert jelenleg ezt nem tudom megoldani, alkatrész szinten csak az alkatrészben létrehozott változókat látom. Egyszerűen nem értem ezt a korlátozást.

Egy módon tudtam ezt megkerülni, hogy a változókat külső (txt) fájlból importálom be, egyesével minden alkatrészbe, ahol szükség van rájuk.

Így ha a fájlban módosítom egy változó értékét, akkor változik minden alkatrész az összeállításban aki az adott változót használja valamilyen méretének meghatározásához.

Ez viszont körülményes sokszor, nem az igazi. Főleg, ha még nem találtad ki véglegesre a változókat meg a képleteket. Akkor újra és újra be kell importálni, hogy az új vagy átnevezett változók vagy a megváltozott képletek is megjelenjenek. Ekkor borulnak a méretek stb...

Arról nem is beszélve, hogy a fájlnévben, de még az egész elérési útvonalban sem lehet hosszú ékezetes betű. Mire erre rájöttem, hogy mi a francért nem működik, azt hittem a hajam kihullik. Szóval így kényelmetlen, nem az igazi.

 

Sokkal jobb, rugalmasabb lenne az összeállításban létrehozott változókkal, egyenletekkel operálni az alkatrészekkel vagy alösszeállításokkal is.

Előzmény: agyaggalamb6666 (31)
mssleepy Creative Commons License 2016.02.11 0 0 32

Ja hogy ez valami ipari vezérlés. Az más.

A miénk az Mach3-as "Hobby" CNC, ettől függetlenül nagyon sok mindenre használható.

Egy sima Windows XP-s PC-re telepítve. Lényegében én terveztem építettem egy meglévő gép átalakításaként.

Előzmény: Pomber Béla (30)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!