Keresés

Részletes keresés

Tab Creative Commons License 2016.05.13 0 0 773
Előzmény: Maggio7 (771)
Maggio7 Creative Commons License 2016.05.13 0 0 772

..egy szó mint száz, PÉNZ BESZÉL, A KUTYA UGAT. Egy gyártónak megéri fejleszteni valamit, amiből profitja van akkor teljesen mind1, hogy jóban vagy rosszban van két marketinges...  ennyi.

Előzmény: Rőth Sándor (768)
Maggio7 Creative Commons License 2016.05.13 0 0 771

...nem véletlenül. A Sigmának az ART sorozata nagyon ott van, 50mm-es ez egyik legjobb obi a piacon. Sajnálhatjuk is, hogy nincsen Pentaxra. Egyébként magasról teszek rá ha megnyomódik a ház a K-1en ha jól muzsikál rajta az obi.

Előzmény: BUSZNYI (770)
BUSZNYI Creative Commons License 2016.05.13 0 0 770

Azt írtma Csak!

A közvetlen közelemeben van "pár" olyan fotó amatőr akiknek a havi bevételük 8-10e eur. És őnekik is van Sigma obijuk ;-)

Erről beszéltem.

Előzmény: Rőth Sándor (768)
Rőth Sándor Creative Commons License 2016.05.13 0 0 769

Ja, es akkor csak Europarol beszelunk...

Előzmény: Rőth Sándor (768)
Rőth Sándor Creative Commons License 2016.05.13 0 0 768

Azert az a "szuk" nemet, brit, svajci, francia, sved, norveg, olasz, spanyol, monakoi reteg eltart meg egy par luxus ceget a vilagban, es nem is feltetlenul a bagatell szamba meno fotopiacra gondolok. Kisebb gond ott a Nikonra Nikkor objektivet tenni, mint itt a kenyerre zsirt. 

Ettol fuggetlenul a Nikonnal, es a tobbi markanal sem boldogok attol, hogy az idegen gyartok is vesznek a tortabol. Eppen ezert frissitik folyamatosan a sajat kinalatukat, igyekeznek erdekesek es kivanatosak lenni a sajat termekeikkel. Akinek meg van szeme hozza, az latja mi ebben a cukormaz. 

Előzmény: BUSZNYI (767)
BUSZNYI Creative Commons License 2016.05.13 0 0 767

Ez nyilván való!

De azért a valóság az, hogy a 2-od  3-ad vonalbeli gyártók is erősítik a márkát. Egy ideje figyelem a fgép használókat. És elég szűk "nyugati" réteg van (ott sem mindenki) aki pl egy Nikon géphez csak Nikon obit használ.

Előzmény: fvcc (766)
fvcc Creative Commons License 2016.05.13 0 0 766

Mindegyyik gyártó azért gyárt valamit, hogy az ö termékeitt vedd, és ne a szomszédét.

Előzmény: BUSZNYI (765)
BUSZNYI Creative Commons License 2016.05.13 0 0 765

A Sigmát soha nem "szerette" a Pentax. 

Persze attól még hagyhatnák, hogy gyártsanak a rendszerhez jó obikat. Talán még többen vásárolnák a márkát.

Év tizedek óta érzem, hogy a PENTAX márka mögött álló marketingesek olyanok mint az éppen aktuális magyar kormány. Teljesen idióták és nincs kapcsolatuk a való élettel.

Előzmény: szekundans (763)
szekundans Creative Commons License 2016.05.13 0 0 764

Semmiképpen, ez egy baromság, ha tényleg így van.

Bár a marketing a Pentax optikákkal való kompatibilitásra épül.

 

 

Előzmény: Rőth Sándor (762)
szekundans Creative Commons License 2016.05.13 0 0 763

Rossz taktika, ha "összevesznek" mindenkivel. Honnan lesznek optikák?

 

Bár az alapszettet már fel lehet építeni:

HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

 

HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AW

 

"Álom-álom édes-álom". ß÷(

Előzmény: Maggio7 (752)
Rőth Sándor Creative Commons License 2016.05.13 0 0 762

Megveszel egy gepet 600+ ezer forintert es nekiallsz reszelni belole egy kicsit? 

Előzmény: szekundans (761)
szekundans Creative Commons License 2016.05.13 0 0 761

Ennek a meredekségével lehet a probléma, de mivel egy külön panel (ha jól látom) egy kis szerszám módosítással megoldható, feltéve ha nincs mögötte semmi.

 

Előzmény: Maggio7 (750)
szekundans Creative Commons License 2016.05.13 0 0 760

A vazelin nem kellemesebb? ß÷))

Előzmény: Zozzantoz (755)
szekundans Creative Commons License 2016.05.13 0 0 759

Ehhez már nem kell villanó. ß÷))

Előzmény: Maggio7 (753)
szekundans Creative Commons License 2016.05.13 0 0 758
Előzmény: vaki (748)
szekundans Creative Commons License 2016.05.13 0 0 757

Én csak irigykedem ß÷((

Előzmény: Inzsellér (749)
szekundans Creative Commons License 2016.05.13 0 0 756

tessék sorbaállni ß÷))

Előzmény: vaki (748)
Zozzantoz Creative Commons License 2016.05.13 0 0 755
Előzmény: Maggio7 (750)
5ax Creative Commons License 2016.05.12 0 0 754

Ahogy ezt már az elején is mondtuk, a Pentax K-1II remek kis gép lesz, ilyen hibák nélkül :D

-genya mód off-

Maggio7 Creative Commons License 2016.05.12 0 0 753

...most olvasom, kompatibilitási gondok vannak a Metz 58 AF-2-vel is. Király... nekem pont az van... :((

Maggio7 Creative Commons License 2016.05.12 0 0 752

Ebben 1et értek, valami nagy gebasz lehetett a két cég között, hogy egyik napról a másikra beszüntette a Sigma a fejlesztést Pentaxra. Bár ha jobban belegondolok a Tamron se adott ki Pentaxra új fejlesztésű objektívekből...  hmmm  érdekes.

Előzmény: Rőth Sándor (747)
Rőth Sándor Creative Commons License 2016.05.12 0 0 751

Arra biztosan jo lesz a Bigma.

Előzmény: Inzsellér (749)
Maggio7 Creative Commons License 2016.05.12 0 0 750

...Én rendeltem K-1et, ami remélhetőleg jövő héten meg is jön. Van egy-két Sigma obim, amit pont a K-1re tartogattam: 35mm F1,4 Art, 50mm 1,4EX, 85mm 1,4EX, a  24-70mm F2.8 IF EX DG HSM-et már kicseréltem egy DFA 24-70re, hát most egy kicsit felhúztam magam, hogy nem tudom használni a kedven fix obijaimat, de bízok benne, hogy lesz rá megoldás...

 

Érdemes megnézni ezt a videót,  a Fickó nem panaszkodik, hogy gond lenne a 50mm-és Sigmával:

 

Előzmény: szekundans (746)
Inzsellér Creative Commons License 2016.05.12 0 0 749

Van egy új Bigmám, azt hittem, hogy majd jó lesz a K-1-re, de ezek után inkább veszek egy 645-öst

Előzmény: szekundans (746)
vaki Creative Commons License 2016.05.12 0 0 748

Nem érint a dolog, bár amúgy sem tervezek K-1et venni. Megvárom Dömeottó K-3át :)

 

Amúgy 3 Sigma obim is van: 18-125 DC, 105 EX DG Macro és 135-400 APO DG

Előzmény: szekundans (746)
Rőth Sándor Creative Commons License 2016.05.12 0 0 747

Nem hiszem, hogy a Pentax arra gyurna, hogy aladolgozzon a Sigmanak, sot...

Előzmény: monyesz (744)
szekundans Creative Commons License 2016.05.12 0 0 746

Kinek vannak ilyen SIGMA obijai?

Közvéleménykutasát.

Nekem nincsenek, egy SIGMA-t használok az a 8-16.

Előzmény: Zozzantoz (743)
Erinaceus Creative Commons License 2016.05.12 0 0 745

nem mondanám, hogy én értek az ilyesmihez, de így kapásból elég nagy baklövésnek tűnik... egy-két harakiri?...

Előzmény: monyesz (744)
monyesz Creative Commons License 2016.05.12 0 0 744

Ezt szerintem a pentaxék qrták el, mert egy kicsit biztos lehetett volna a vázgeometrián alakítani, hogy ne legyen ilyen gond.

Előzmény: Zozzantoz (743)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!