Keresés

Részletes keresés

Prödl Annácska Creative Commons License 2016.02.27 -2 0 262

Időben is lehet de csak a jövőbe, a múltba nem a paradoxonok miatt.

Előzmény: Kód 001 (261)
Kód 001 Creative Commons License 2016.02.27 -3 0 261

Mit gondolsz erről: a tér és az idő kvázi egység. Vagyis ha térben lehet utazni, lehet időben is.

 

- a tudósok kiszámolták, hogy bizonyos űrutazások esetén más a földi és más az utazó időélménye...-

Előzmény: Prödl Annácska (260)
Prödl Annácska Creative Commons License 2016.02.27 -2 0 260

Erre nehéz válaszolni, Régebben gondoltam ezt mert szerintem a mandula szemű távol keletiek hasonlítanak egy kicsit mondjuk a szürkékre de aztán elvetettem az elméletet a paradoxonok miatt.

Előzmény: Kód 001 (259)
Kód 001 Creative Commons License 2016.02.27 -3 0 259

Pedig nem így van. Ezen a kutatók is töprengenek, főleg az ikerkutatásoknál:

 

"két biológiailag megegyező élőlényben – mint amilyen egy egypetéjű ikerpár – hogyan mutatkozhatnak egyre nyilvánvalóbb egyéni különbségek?"

 

http://mindennapipszichologia.reblog.hu/ikertitkok-egyforma-testben-kulonbozo-lelkek

 

 

Na, de, hogy ne izgágáskodjanak: szerinted lehetséges, hogy némely ufo valójában időutazó?

Előzmény: Prödl Annácska (258)
Prödl Annácska Creative Commons License 2016.02.27 -1 0 258

Javarészben igen.

Előzmény: Kód 001 (257)
Kód 001 Creative Commons License 2016.02.27 -3 0 257

Te úgy gondolod, hogy a személyiséget kizárólag a környezet határozza meg?

Előzmény: Prödl Annácska (256)
Prödl Annácska Creative Commons License 2016.02.27 -1 0 256

Lehet hogy mást csinálna ha másféleképpen szocializálódik, elvesztenéd a személyiséged, így is úgyis paradoxon..

Előzmény: Kód 001 (255)
Kód 001 Creative Commons License 2016.02.27 -3 0 255

"szóval paradoxon az egész, mert ha elvesztenéd a szocializáltságod akkor lehet nem is mennél a múltba, vagy nem csinálnál dolgokat."

 

Mert az árva gyerekek nem csinálnak semmit?

 

Ezt nem értem..

Előzmény: Prödl Annácska (253)
Kód 001 Creative Commons License 2016.02.27 -3 0 254

Türelem.

 

Mindjárt eljutunk oda is, hogy némelyek szerint némely ufo valójában időutazó.

 

Nem köll azonnal izgágáskodni.

Előzmény: Törölt nick (252)
Prödl Annácska Creative Commons License 2016.02.27 -1 0 253

"A szülök csak a tested és génállományt " adják " neked. Afféle testi ruhát a tudatnak."

Nem csak azt a neveltetést is, ők szocializálnak először.. szóval paradoxon az egész, mert ha elvesztenéd a szocializáltságod akkor lehet nem is mennél a múltba, vagy nem csinálnál dolgokat.

Előzmény: Kód 001 (251)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.27 0 0 252

ha már a jelen topik témájához nem szólsz hozzá, akkor mi lenne, ha a jelenlegi témádat az erre létrehozott topikok valamelyikében tárgyalnád, és nem offolnád szét ezt?

Időutazás 1

Időutazás 2

Időutazás 3

?

Előzmény: Kód 001 (251)
Kód 001 Creative Commons License 2016.02.27 -4 0 251

Nincs paradoxon.

 

Nem egyetlen tér/idő folyamat van - s nem egyetlen Valóság.

 

A szülök csak a tested és génállományt " adják " neked. Afféle testi ruhát a tudatnak.

 

Nos, ha egy valóságban megölöd a szüleidet - vagy olyan szinten avatkozol be egy eseménysorba, hogy nem is találkoznak - akkor az a Valóság, mind létsík másként folytatódik. 

 

Ettől azonban nem veszíti el a valóságosságát az sem, ahol te megszülettél.

 

Minden pillanat végtelen számú lehetséges változatot rejt a számodra.

 

- de a Mindenségben minden benne. Minden lehetséges változat. A Valóságban már minden megtörtént - csak épp te döntöd el, hogy életed folyamán milyen létsíkon haladsz.....

 

...nem könnyű ezt megérteni.....

Előzmény: Prödl Annácska (250)
Prödl Annácska Creative Commons License 2016.02.27 -1 0 250

A múltba nem lehet a paradoxonok miatt... Például megölheted a szülődet.

Előzmény: Kód 001 (249)
Kód 001 Creative Commons License 2016.02.27 -3 0 249

Szvsz lehetséges.

 

És még a múltba is....

 

- de úgy gondolom, hogy fizikailag: az bizony még messze van....

 

De tudati szinten kvázi a reinkarnációs utazások is azok....

Előzmény: Prödl Annácska (248)
Prödl Annácska Creative Commons License 2016.02.27 -1 0 248

Érdekes téma, ugye a paradoxonok miatt a múltba lehetetlen menni, egyedül a jövőbe lehetséges, sajna nem tudom hogy hogyan :/ Pedig már úgy tudom a CERN-ben egy atomot pár másodperccel elküldtek a jövőbe. És te mit gondolsz? :)

Előzmény: Kód 001 (247)
Kód 001 Creative Commons License 2016.02.27 -3 0 247

Hát persze, mert meggyilkoltak engem....

 

...de szerencsére feltámadtam!...:)

 

( a mennyireszámitban ne remélj sokat: elég beteg kisemberek homokozója....fárasztó, és reménytelen egy hely.)

 

Mit gondolsz az időutazásról?

Előzmény: Prödl Annácska (246)
Prödl Annácska Creative Commons License 2016.02.27 -1 0 246

Mivel alig születtek értelmes válaszok így eltűntem kicsit :)

Előzmény: Kód 001 (245)
Kód 001 Creative Commons License 2016.02.27 -3 0 245

hahó, hahó !

Aurelius Respectus Creative Commons License 2016.01.10 0 0 243

még sima sem :)

Előzmény: Kód 001 (242)
Kód 001 Creative Commons License 2016.01.10 -3 0 242

sztyepánt is kitiltották.....

 

 

nem lesz ebből annunaki szex.....?(

Előzmény: Aurelius Respectus (241)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2016.01.08 0 0 241

ebben van valami, Annácska nélkül nem az igazi :)

Előzmény: nyílméregbéka (240)
nyílméregbéka Creative Commons License 2016.01.08 -1 0 240

Nincs meg a kémia.

Előzmény: Aurelius Respectus (239)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2016.01.08 0 0 239

hát nincs nagy élet itt :)

Előzmény: Kód 001 (234)
Kód 001 Creative Commons License 2016.01.01 -5 0 234

Nah, tiltásom után felélesztem ezt a topicot....

 

- hátha-

Törölt nick Creative Commons License 2015.12.28 -4 0 233

 

Csak nem azt akarod mondani , akadémikus elvtárs , hogy titokban Indiana Jones filmeket nézel ??

 

Van ez így .

 

Bár én már rég kinőttem belőlük , illetve soha nem is tetszettek.

 

Ami viszont az alanti  három fantasy filmet illeti (az eredeti , 1994-es Stargate , valamint a Mummy és a Mummy Returns ),  a bennük hallható óegyiptomi beszédrekonstrukciókat egy bizonyos Dr. Stuart Smith alkotta meg.

 

Ha nem hamisította vagy lopta a Dr. címét , akkor azért ő is bizonyos mértékben az Akadémiát képviseli.

 

Bár kétségtelenül annak egy kevésbé konzervatív szárnyát.

 

 

Mert még én is jól ismerem az ultraortodox egyiptológiának azt a tanításását , miszerint az óegyiptomi beszédet ma már nem lehet rekonstruálni.

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: D.C.Dannett (231)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.27 -1 0 232

lol :D

Előzmény: D.C.Dannett (231)
D.C.Dannett Creative Commons License 2015.12.27 0 2 231

köszönöm. Ez mindent megmagyaráz.

Előzmény: Törölt nick (230)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.27 -2 0 230

 

 

Nem szeretem az Indiana Jones filmeket.

 

Régészetet áltudományos , Ancient Astronaut irodalomból tanulok.

 

Kb egy éve pedig autodidakta módon tanulom illetve próbálom rekonstruálni az óegyiptomi beszédet.

 

A csak külföldről beszerezhető és a hivatalos tudományt képviselő egyiptomi nyelvkönyvek , ma is beszélt kvázi gyíkember nyelveket ( afroázsiai , maja stb ) oktató , hivatalos audio CD-k , valamint három amerikai fantasy film ( Stargate , the Mummy , the Mummy Returns ) alapján.

 

 

 

Előzmény: D.C.Dannett (228)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.27 0 1 229

A dicséret (is) elmarad, a "magyarázatod" igénytelen és elégtelen.

Előzmény: Törölt nick (227)
D.C.Dannett Creative Commons License 2015.12.27 0 1 228

Ne beszélj mellé! Vagy elismered hogy mindent csak a kisujjadból szoptál?

 

"Ha nekem is volna egy kényelmes akadémiai állásom ( magyarul szinekúra ) és találnék valamit , ami veszélyezteti az elméleteimet és a fizetésemet , lehet hogy én is elsuvasztanám a leletet a múzeumi pincék legsötétebb és legporosabb mélységeibe."

 

Látom te is az Indiana Jones filmekből tanultál régészetet. 

Előzmény: Törölt nick (225)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!