A bürokráciát állami költségvetésből, tervszerűen tartjuk fenn. Ha azt gondoljuk, hogy a bürokrácia csökkentése szimplán elhatározás kérdése, tévedünk.
Egy (az) állami gépezet akkor érzi jól, langymeleg biztonságban magát, ha az élet(ünk) minden területét szabályozó törvények garmadájával szállhat szembe a szellem szabadságával; a szabad, kreatív akarattal, néhányak átlagon felüli problémamegoldó/kerülő képességével; akkor lesz itt végre rend... akutyaúristenit!
Egy bürokrata nem érti: minél több törvény, annál több kiskapu. Minél több kiskapu, annál több törvény. (Mint ahogyan minden válasz, minimum két kérdést szül.) Úgyhogy, ami a bürokráciát illeti... vesztésre állunk. És igen, tényleg vannak emberek, akik ebből élnek – nem is olyan rosszul.
Íme, néhány iránymutató törvénytár – amelyek puszta létének köszönhetően (szinte napi gyakorisággal), még több törvény/rendelet születik:
Rögzítsük: ha csökkentjük a közszolgák számát és/vagy bérszintjét, azzal nem oldunk meg semmit. Mindazonáltal egy bürokrata, természeténél fogva áll szembe mindennel – amit papírra vetett szavak hiányában nem szabályozhat, nem felügyelhet. Egy bürokrata akkor érzi magát biztonságban, ha azt számára törvény írja elő. De igazuk van. Már rég szétkapták volna őket - ha azt, az általuk hozott törvények nem büntetnék. Vagy mégsem? Milyen lenne az életünk a bürokráciát teremtő bürokraták nélkül? Káosz, vagy Kánaán?:-)
szerintem ha a HVG megírta a dolgot, akkor Orbánnak le kéne mondania ezügyben, és az Mszp jöhetne a helyére kormányozni, mert ők sokkal jobban kormányoztak.
"Csaxólok, hogy az árérzékenység bele van kódolva a központi támogatási rendszerbe"
Hogyan van bekódolva?
" Mert tudod ettől a versenytől következik, hogy Budapesten majd két hetet kellett volna várnia egy ismerősömnek csak arra, hogy megkezdjék a foglalkozást az útlevélkérelmével, mert előtte nem volt időpont egész Pesten. Mondtam is neki, hogy utazzon le hozzánk, aznap fogadják."
Na ez volna a verseny. De ha kivárja a két hetet, akkor a hivatal pénzénél marad és nekik ez így kényelmes.
Tehát hol van bekódolva az ár-érték arány?
Amíg nekem ingyen van, tehát fogalmam nincs a pénzmozgásokról, addig itt nem lesz racionalizálás.
Én már kicsit láttam a jövőt. Éppen ügyet intéztem az adóhivatalban, amikor jött egy fiatal leányzó. Az volt a problémája, hogy a munkahelye a bankszámlája helyett az NAV folyószámlára utalta a fizetését. És vissza akarta kapni.
"Ismét bürokráciát csökkentünk. Számos illeték megszűnését tervezik, de ezzel olcsóbb lesz az állam? Hatékonyabb lesz a munka?"
Nnomost az "olcsóbb állam" és a bürokráciacsökkentés, az enyhén szólva sem szinonimái egymásnak. Sőt, nem is összefüggő jelenségek (gondoljunk csak arra az egyszerű tényre, hogy a gengszerváltás óta folyamatosan növekvő adóterhelés bizony rengeteg elbocsájtással, nyugdíjazással járt kéz a kézben).
"Inkább árérzékennyé kellene tenni az állami rendszereket és versenyeztetni települési, járási, megyei szinten. A verseny jóóó."
Csaxólok, hogy az árérzékenység bele van kódolva a központi támogatási rendszerbe, a versenyt meg ott ba***a meg aki kívánja, ahol csak találja. Mert tudod ettől a versenytől következik, hogy Budapesten majd két hetet kellett volna várnia egy ismerősömnek csak arra, hogy megkezdjék a foglalkozást az útlevélkérelmével, mert előtte nem volt időpont egész Pesten. Mondtam is neki, hogy utazzon le hozzánk, aznap fogadják.
Vagy hát a rendőrök teljesítményben való bírságolása/intézkedése is egy ilyen aberrált dolog.
Bürokráciát úgy lehet csökkenteni, ha egyes állami feladatokat megszüntetünk (nem kiszervezzük - pláne nem magyar módra, okosba' hatszor annyi pénzért -, hanem konkrétan megszüntetjük!), illetve racionalizálunk. Ez magával hozhatja (ismétlem: hozhatja) az olcsósodást is.
Attól függ mit értesz közszféra latt. Az állami alkalmazottakat, vagy csak aki nem állít elő semmi porduktumot az aktákon kívül azt? Mert nem mindegy. Orvosból, ápolóból, rendőrból, katonából (és folytahatnám) még hiány is van a nevezetthez képest.
Ez nem a bürokrácia csökkentése, csak a díjak elengedése, a felmerőló, óhatalan költésgek más adókból befolyó kifizetése. (Nem baj hogy nem kell fizetni, csak nem igaz, hogy ez a bürokrácia (bürokraták) csökkenését eredményezi.) A bürokárcia inkább nő folymatosan. Ha vállalkozó lennél tudnád.
Ismét bürokráciát csökkentünk. Számos illeték megszűnését tervezik, de ezzel olcsóbb lesz az állam? Hatékonyabb lesz a munka? Inkább árérzékennyé kellene tenni az állami rendszereket és versenyeztetni települési, járási, megyei szinten. A verseny jóóó.
Tudjuk, hogy ami a nagy közös állami kasszából megy, ott pénz nem számít, tehát adócsökkentés és önrész az ügyintézésben, járóbeteg ellátásban, közlekedésben, mindenhol. Szerintem erre lenne szükség.
